TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Волгоград, 71-154 (ЛВС-2009) № 5843; Волгоград — Депо: [5] Трамвайное депо № 5
Условная публикация
  Волгоград 71-154 (ЛВС-2009) № 5843 
Депо: [5] Трамвайное депо № 5
Трамвайное депо № 5

Автор: MickyT · Москва           Дата: 25 сентября 2020 г., пятница

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 05.11.2020 19:13 MSK
Просмотров — 2239

Подробная информация

Волгоград, 71-154 (ЛВС-2009) № 5843

Депо/Парк:Трамвайное депо № 5
С...:08.06.2011
Модель:71-154 (ЛВС-2009)
Построен:06.2011
Заводской №:6
Текущее состояние:Выведен из эксплуатации / ожидание исключения
Назначение:Пассажирский
Начало работы:27.07.2011
Сломал полупантограф у Дворца Спорта 15.12.2015.

Комментарии · 27

22.03.2022 19:47 MSK
Ссылка
Фото: 877
А по какой причине стоят эти ЛВСы? В каком состояние на данный момент живые вагоны?(ЛВСы)
+2
+2 / –0
29.05.2022 11:03 MSK
Ссылка
dima3406 · Харьков
Нет фотографий
Цитата (468_andrey_383, 22.03.2022):
> А по какой причине стоят эти ЛВСы?
Деньги на запчасти украдены, вот и вся причина.
–12
+2 / –14
29.05.2022 12:24 MSK
Ссылка
Артём Дмитриев · Волгоград
Фото: 259
Кем? Лично Вами? Или откуда такая осведомленность?
+12
+13 / –1
29.05.2022 12:45 MSK
Ссылка
YURION · Ростов-на-Дону
Фото: 3
Чисто внешне выглядят сараями. Думаю, 71-631 смотрелись бы лучше.
–8
+2 / –10
29.05.2022 17:34 MSK
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
Цитата (468_andrey_383, 22.03.2022):
> А по какой причине стоят эти ЛВСы? В каком состояние на данный момент живые вагоны?(ЛВСы)

Имеющихся других вагонов вполне достаточно для выпуска. Больший выпуск не требуется, так возить некого. Как минимум до 2023 года ситуация не изменится.
+2
+2 / –0
29.05.2022 18:00 MSK
Ссылка
Фото: 877
Цитата (AS, 29.05.2022):
> Цитата (468_andrey_383, 22.03.2022):
> > А по какой причине стоят эти ЛВСы? В каком состояние на данный момент живые вагоны?(ЛВСы)
>
> Имеющихся других вагонов вполне достаточно для выпуска. Больший выпуск не требуется, так возить некого. Как минимум до 2023 года ситуация не изменится.

Спасибо за ответ!
+1
+1 / –0
30.05.2022 09:16 MSK
Ссылка
Moises08 · Москва
Нет фотографий
Как вообще с запчастями на ЛВСины обстоят дела, учитывая то, что завод уже где-то лет 12 как мертв, насколько помню?
0
+0 / –0
07.06.2022 12:29 MSK
Ссылка
Фото: 1044
Цитата (AS, 29.05.2022):
> Как минимум до 2023 года ситуация не изменится.

А что произойдёт в 2023 году?
0
+0 / –0
12.07.2022 19:06 MSK
Ссылка
Stanly · Санкт-Петербург
Фото: 2
Раз столько ЛВСов обозначены серым, видимо, уже всё? Только на дитоли и на свалку?
+3
+3 / –0
09.08.2022 10:12 MSK
Ссылка
Skygroz · Санкт-Петербург
Фото: 18
Если они будет все лвсы списывать, то им нужная новая партия вагонов
+1
+1 / –0
21.12.2025 09:31 MSK
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург
Фото: 302
В чём проблема достать детали на них? Все ЛВС-2005 как-то работают, даже КР проходят. Значит, детали есть на них.
Вагоны весьма удобные, что не скажешь о низкополах-КТМах.
–3
+2 / –5
21.12.2025 14:19 MSK
Ссылка
Pif · Волгоград
Фото: 7
А оно сильно надо? Даже если очень сильно постараться и достать всё, что нужно, то куда их (вагоны) потом?
+1
+1 / –0
21.12.2025 14:52 MSK
Ссылка
ED9M · Волгоград
Нет фотографий
Где-то уже писалось , что основная проблема заключается в пофигизме .
+1
+2 / –1
21.12.2025 14:58 MSK
Ссылка
Pif · Волгоград
Фото: 7
А ещё где-то писалось, что основная проблема заключается в отстранении вагонов от работы в подземелье. Проще говоря, ЛВСы сейчас попросту некуда выпускать, потому и чинить их в общем-то незачем.
+2
+3 / –1
21.12.2025 16:08 MSK
Ссылка
Фото: 52
Цитата (Иван Волков, 21.12.2025):
> В чём проблема достать детали на них? Все ЛВС-2005 как-то работают, даже КР проходят. Значит, детали есть на них.
> Вагоны весьма удобные, что не скажешь о низкополах-КТМах.

1) бедность
2) пофигизм
3) зоопарк
4) непонтово
выберите любые четыре причины)))
Думаю ЛВСы уже не выйдут никуда. Тут КТМы то в хламину изношены.
+1
+3 / –2
21.12.2025 16:11 MSK
Ссылка
Pif · Волгоград
Фото: 7
Что с учётом их пробега неудивительно.
+1
+1 / –0
21.12.2025 16:14 MSK
Ссылка
Pif · Волгоград
Фото: 7
А, ну и то, что ЛВСы сейчас некуда выпускать - это вообще не причина, ага!
+1
+1 / –0
21.12.2025 20:53 MSK
Ссылка
ED9M · Волгоград
Нет фотографий
Как некуда выпускать? Трамвай с претензией на главный и магистральный маршрут, который должен перевозить очень много пассажиров не должен работать с интервалом в 10 минут .
10 минут это не трамвай , это дачный и пригородный автобус с расписанием а не тактовый маршрут с малыми интервалами .
0
+0 / –0
21.12.2025 22:47 MSK
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург
Фото: 302
Зачем тогда покупали лишние вагоны?
Почему ЛВСинам запрещён проезд под землёй?
+1
+1 / –0
21.12.2025 22:47 MSK
Ссылка
Алексей(VLG) · Волгоград
Фото: 1
Ну почему 10? Например с ВгТЗ отправление 7:49, 8:00, 8:13.
+2
+2 / –0
22.12.2025 00:14 MSK
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
Цитата (Иван Волков, 21.12.2025):
> Почему ЛВСинам запрещён проезд под землёй?

Политический вопрос. Администрация области хочет видеть на линии только новые вагоны. Но так как их недостаточно, сделали исключение для КТМ-23. Так как они вторые по новизне.
+8
+8 / –0
22.12.2025 12:18 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Сергей_Н, 21.12.2025):
> Цитата (Иван Волков, 21.12.2025):
> > В чём проблема достать детали на них? Все ЛВС-2005 как-то работают, даже КР проходят. Значит, детали есть на них.
> > Вагоны весьма удобные, что не скажешь о низкополах-КТМах.
>
> 1) бедность
> 2) пофигизм
> 3) зоопарк
> 4) непонтово
> выберите любые четыре причины)))
> Думаю ЛВСы уже не выйдут никуда. Тут КТМы то в хламину изношены.

В супер хламину изношены татры, но не ктм.
+1
+3 / –2
22.12.2025 14:04 MSK
Ссылка
Фото: 52
Цитата (Иван Волков, 21.12.2025):
> Зачем тогда покупали лишние вагоны?

Где лишние вагоны?

Цитата (Иван Волков, 21.12.2025):
> Почему ЛВСинам запрещён проезд под землёй?

П О К А З У Х А

Цитата (Темирхан-82, 22.12.2025):
> В супер хламину изношены татры, но не ктм.

То то КТМы гремят бандажами (как и ПКТСные ведра местами), вот ни разу не изношены.
+2
+2 / –0
23.12.2025 00:08 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Сергей_Н, 21.12.2025):
> Думаю ЛВСы уже не выйдут никуда.

Более, чем логично. Особенно, если вспомнить, что куплены Невские.
+2
+3 / –1
23.12.2025 00:22 MSK
Ссылка
ED9M · Волгоград
Нет фотографий
Конечно логично, но их нехватает .
0
+0 / –0
23.12.2025 11:12 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (ED9M, 23.12.2025):
> Конечно логично, но их нехватает

Странно конечно. Мне казалось, не хватало новых вагонов, коими Невские и являются, а не анахронизмы в виде ЛВСов...
0
+0 / –0
23.12.2025 22:22 MSK
Ссылка
Pif · Волгоград
Фото: 7
А что странного? Если на конкретные маршруты выпускать одни только новые вагоны, то их, ясен корень, хватать не будет (если конечно не закупить их совсем до фига). Совсем недавно эта проблема касалась четырёх трамвайных маршрутов: 2, 10, СТ, СТ2. Сейчас в этом списке только СТ и СТ2.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.