Получается это самый свежий переделанный из пассажирского в служебный вагон. А как 1984 год выпуска определили?

И кстати, фото не ранее 2006 года, серия ВВ появилась примерно в сентябре. В 2005 самая последняя была АМ или АО.
А судя по деревьям, на фото октябрь или может даже начало ноября.

Машина стала на учёт 07.09.2006

Фото вызывает много вопросов. Во-первых, в имеющемся у меня официальном списке ПС Днепра на 2003 год уже числится вагон ПВ-4 как бывший 2199. Во-вторых, в 2005-2006 годах трамвая с таким номером я не видел ни разу, при том что все остальные КТМы так или иначе видел. Не исключаю фотомонтаж (в том числе и в кабинете диспетчера!), последняя цифра выглядит подозрительно.

Да, странно. Вот здесь вроде ПВ-4 https://gorod.dp.ua/photo/foto_day/01_06/01.jpg, 2001 год, когда писал первый комментарий, забыл про это фото.
На ПВ-3 не похоже по расположению задней светотехники...https://transphoto.org/photo/247213/

А что это за вагон появился? https://transphoto.org/vehicle/516705/#n666871

Цитата (Андрей Янковский, 14.10.2020):
> Фото вызывает много вопросов.

Может быть такое что был другой ПВ-4? То что на фото нынешний - сомнений нет, цвет пульта в кабине, синняя краска на лобовом, белые полоски одинаковые внизу. По словам бывшего водителя 2241 (40 лет стажа) говорит так: "Поливалок было много, больше чем 4", "2199 почти всегда стоял не ходовой, обкатка за обкаткой и в депо по неисправности".

Вряд ли на то время были хорошие фоторедакторы, это скан с оригинала, фотография напечатана и висит в рамке. Всё что мне сказали - фотограф из России.

Цитата (АлекSандр, 14.10.2020):
> А что это за вагон появился? https://transphoto.org/vehicle/516705/#n666871

Я попросил создать профиль 2207, так как уточнил что он действительно был списан в 1996-ом. При этом всё в том же кабинете нашёл АЛЬБОМНУЮ фотографию другого 2207, так где! Уже по 18-му маршруту на мосту, то есть движение уже было открыто на Левобережный. На днях загружу на сайт, но качество там ужасное, хотя для того времени...

Цитата (Влад Калмыков, 15.10.2020):
> Вряд ли на то время были хорошие фоторедакторы

Посмеялся в голос, вспомнив, как в редакции газеты, где работал мой отец, верстальщики (в редакции не было отдельного ретушёра или художника, их функции были возложены на "компьютерный отдел", который занимался вёрсткой) постоянно исправляли фотографии криворукого штатного фотографа, который приносил снимки всяких официальных лиц то с закрытыми глазами, то с "посторонними предметами в кадре", закрывающими пол-лица, то со всякими вёдрами или рогами на голове, ненароком попавшими на задний план кадра именно в том месте, где не надо. Как только ни выкручивались - находили в интернете фотографии каких-то левых людей, и переклеивали глаза, волосы, носы и рты нашим макеевским официальным лицам, или, наоборот, приклеивали голову какого-нибудь официального лица или важного гостя города к чужому туловищу. И делалось это всё в фотошопе, тогда в ходу была версия, ЕМНИП, 5.5, естественно, пиратская, естественно, купленная на диске в Донецке на рынке "Маяк". Да я и сам развлекался тем, что в фотошопе на фотографии трамваев и троллейбусов из чужих городов, найденные в интернете, наносил всякие надписи, номера макеевским шрифтом или макеевские же маршрутные трафареты. Было это всё когда я учился в 5-6 классе, то есть 2001-2002 год. Фотошоп не вчера изобрели.

Другое дело, что вряд ли бы в диспетчерской кому-то бы приспичило на фотографии переделывать номер трамвая - просто не могу представить, какие для этого должны быть причины.

Кстати, криворукий фотограф продержался в редакции оочень долго, разве что градус проблемы снизился, когда редакция купила цифровой фотоаппарат - отпала необходимость экономить плёнку, поэтому никуда не девшуюся криворукость стало возможно спрятать за большим количеством дублей.

Цитата (АндрейС, 14.10.2020):
> Машина стала на учёт 07.09.2006

А где можно нарыть старую базу? Все известные показывают лишь с 2013 года.

Цитата (Влад Калмыков, 15.10.2020):
> Вряд ли на то время были хорошие фоторедакторы

В 2006 году? Были и много.

Цитата (Синий трамвай, 15.10.2020):
> постоянно исправляли фотографии криворукого штатного фотографа

Дело не в криворукости. Для того, чтобы на фото в газете можно было хоть что-то разобрать из-за крупного растра, все фотографии обязательно ретушировали, никаких мягких переходов оттенков серого, только чёткие границы чёрного и белого. А вот где отретушировать, а где оставить как есть, и определялось мастерством ретушёра, чтобы фото не превращалось в гравюру или эстамп. Обязательно ретушировали складки на брюках и одежде, фон над головой, иногда неудачное выражение лица. Горбачёву обязательно ретушировали его родимое пятно, хотя по телевизору его показывали, как есть, дополненная реальность тогда была ещё фантастикой. Улучшение газетной полиграфии, цветная печать и особенно цифровая обработка убили профессию ретушёра, но это и к лучшему, кто видел в архивах отретушированные оригиналы фотопластинок, тот меня поймёт.

Цитата (Влад Калмыков, 15.10.2020):
> Вряд ли на то время были хорошие фоторедакторы

Ну если вы думаете, что в 2006 не могли ретушировать фотки, то глубоко заблуждаетесь. Ретушировали фотки вовсю ещё задолго до появления всяких фотошопов, интернетов, компьютеров и всех участников сайта transphoto.

https://newsland.com/static/u/content_im...595.jpg
Знаменитая фотка Сталина с Ежовым, которого после расстрела красиво заретушировали. И это 1940 год.

Были подобные проделки и на фотках с Троцким, Зиновьевым, Бухариным, Берией.

Ну а в послевоенные годы тоже часто этим занимались для газет, ретушируя всё подряд
Яркий пример на этом сайте:
https://transphoto.org/photo/1265676/
https://transphoto.org/photo/1313108/

Цитата (Сергей Мурашов, 16.10.2020):
> Дело не в криворукости. Для того, чтобы на фото в газете можно было хоть что-то разобрать из-за крупного растра

Хренастра. Речь шла про вёдра на голове и переклеивание глаз, а не про растр. На тот момент газета уже лет 10 как перешла на офсетную печать, свёрстанные полосы отдавались в типографию на плёнках, отпечатанных на обычном лазерном принтере, поэтому

Цитата (Сергей Мурашов, 16.10.2020):
> мягких переходов оттенков серого

уже давно можно было не бояться. Мелкий растр конечно присутствовал, но вся ретушь заключалась в лёгком подтягивании контраста в фотошопе. Вот газетная полоса тех времён: https://transphoto.org/photo/1247292/ , а вот фото из газеты 70-х годов: https://transphoto.org/photo/524532/ Разницу видно невооружённым глазом.


Цитата (Сергей Мурашов, 16.10.2020):
> Улучшение газетной полиграфии, цветная печать и особенно цифровая обработка убили профессию ретушёра

На момент описываемых мной событий это всё уже состоялось.

Цитата (Владислав-Днепр, 16.10.2020):
> Ретушировали фотки вовсю ещё задолго до появления всяких фотошопов, интернетов, компьютеров и всех участников сайта transphoto.

Так Влад Калмыков явно имел в виду под "фоторедактором" не профессию, а программное обеспечение. Adobe Photoshop 5.5, который я застал в редакции, и который был и моим первым графическим редактором, выпущен в 1999 году, и не сказать, чтобы его основные инструменты сильно отличались от того, что сейчас требуется для простейшей обработки фотографий.

Цитата (Влад Калмыков, 15.10.2020):
> При этом всё в том же кабинете нашёл АЛЬБОМНУЮ фотографию другого 2207, так где! Уже по 18-му маршруту на мосту, то есть движение уже было открыто на Левобережный. На днях загружу на сайт, но качество там ужасное, хотя для того времени...

Когда будет фото?

Цитата (АлекSандр, 19.12.2020):
> Когда будет фото?

Скан утерян. Нужно повторно просить(

Это фотомонтаж! Вот оригинальное фото:
https://phototrans.eu/14,279949,0,71_605_2196.html

Цитата (Андрей Янковский, 23.04.2022):
> Это фотомонтаж!

Ну как и предполагалось... Спасибо!

Цитата (Андрей Янковский, 23.04.2022):
> Это фотомонтаж! Вот оригинальное фото:
> https://phototrans.eu/14,279949,0,71_605_2196.html

ага и автор Поляк..