Transphoto
Fotos werden ohne nachträgliche Veränderungen veröffentlicht und dienen nicht zur Verbreitung politischer Ansichten oder Positionen.

Alle Fotos werden durch Nutzer zur Verfügung gestellt und stellen keine Meinung der Redaktion dar.

Schließen
Charkiw, MTV-82 Nr. МГП-137; Charkiw, MTV-82 Nr. 802
  Charkiw MTV-82 Nr. МГП-137 
 MTV-82 Nr. 802 
Салтівське трамвайне депо

Autor: L62 · Saporischja           Datum: Montag, 3. Mai 2010

Statistik

Lizenz: Copyright ©
Veröffentlicht: 14.08.2020 14:36 MSK
Aufrufe — 1548

Detailinformation

Charkiw, MTV-82 Nr. МГП-137

Betrieb/Depot:Cargo Service
von...:07.1999
Typ:MTV-82
Baujahr:1955
Status:Umnummeriert oder umbeheimatet (08.2023) Dauerhaft abgestellt / abgeschrieben
Nutzung:Arbeitswagen
Bemerkung:Самоходная платформа. 07.1999 ex Freight. 08.2023 to Metropolitan
Самоходная платформа. Изготовлена ВАРЗ ХТТУ на базе вагона МТВ-82

По состоянию на 17.05.2019 г. находится в ожидании списания.

Charkiw, MTV-82 Nr. 802

Betrieb/Depot:Cargo Service
von...:07.1999
Typ:MTV-82
Baujahr:1953
Status:Ausgemustert (2014)
Nutzung:Arbeitswagen
Bemerkung:Рельсосварочный. 07.1999 ex Freight; 06.1972 ex Leninskoye
Был оборудован подвесным рельсосварочным аппаратом К-255Л

Kommentare · 13

14.08.2020 14:55 MSK
Link
Fotos: 451
Интересует дальнейшая судьба 802-го. Ибо любая информация известная мне обрывается 2010-ым годом и всё, он как растворился. Ни когда списан не известно, порезан ли (?)...
+13
+14 / –1
15.08.2020 00:22 MSK
Link
Andrey_Sheva · Charkiw
Fotos: 1681 · Stadtredakteur
Из него пару десятков ланосов сделали, или много-много кастрюль
–3
+7 / –10
15.08.2020 08:41 MSK
Link
Певец Голей · Saporischja
Keine Fotos
Скажите, а КТМ-5 ещё стоит красный?
+1
+2 / –1
15.08.2020 10:17 MSK
Link
Еся · Saporischja
Fotos: 69
Передали бы лучше МТВ-82 в Запорожье
0
+1 / –1
15.08.2020 11:44 MSK
Link
Fotos: 451
Цитата (Andrey_Sheva, 14.08.2020):
> Из него пару десятков ланосов сделали, или много-много кастрюль

Ну поумничал, и как, полегчало? :)
Мы не в младшей ясельной группе, и вопрос задан по существу.
+1
+6 / –5
15.08.2020 16:25 MSK
Link
Andrey_Sheva · Charkiw
Fotos: 1681 · Stadtredakteur
И ответ по существу - списан с баланса, распилен в лом, а лом затем переплавлен.
+1
+4 / –3
15.08.2020 16:55 MSK
Link
watchmaker · Charkiw
Keine Fotos
>>Скажите, а КТМ-5 ещё стоит красный?
Месяц назад был ролик Кузницы тест-драйва, там этот КТМ был виден.
+2
+2 / –0
16.08.2020 00:27 MSK
Link
Fotos: 451
Цитата (Andrey_Sheva, 15.08.2020):
> И ответ по существу - списан с баланса, распилен в лом, а лом затем переплавлен.

Дата списания есть (хотя бы месяц и год)? Дата порезки есть? К чему вот этот флуд с твоей стороны, абсолютно бесполезный с информационной точки зрения.

Ответ по существу выглядел бы примерно так: "Дальнейшая судьба? Списан (дата), порезан (дата). (Дополнительная инфа, если есть - донорство запчастей и т.п.) ", а не вот эти все твои попытки поумничать. Глупо с твоей стороны.

Если писанина watchmaker'а хоть... э... привычна, то с твоей стороны выше написанные ответы, ну, кхм, странно слышать. И в дальнейшем подобное может поменять и отношение к тебе (как минимум - у меня) - с уважения как к работнику депо и как к человеку умеющему обращаться с техникой лучше большинства работников депо (как минимум это заметно по работе 575 вагона и его состоянию), на негативное.

P.S. Да и вообще. Зачем подобные ответы? Именно ТЕБЯ кто-то (я) спрашивал? Нет. Тебя кто-то заставлял отвечать? Нет. Так к чему, извиняюсь, этот трёп в виде попыток побыть КЭПом и изобразить из себя непонятно что/кого? К чему это?


P.S.S. Почему ЛЮБУЮ мало-мальски труднодоступную инфу, при этом ни капли не секретную, из представителей Харьков Транспортного (и/или косвенно к ХТ относящихся) надо вытаскивать чуть ли не раскалёнными клещами? Даже у УЗ (ЖД! "Типо" стратегический объект!) и то проще так или иначе узнать искомую информацию, чем выведать что либо касательно харьковского трамвая в комментариях на СТТСе или где-либо. Какого чёрта мы все здесь собрались (речь касательно БД), если на любой вопрос исторически-информационного или технического плана следует ответ в стиле детского сада/КЭПа или же "на отвали"?
Отсутствие ответа - хотя бы даёт понять, что либо никто не знает, либо не хочет отвечать. Бывает. Но подобное (выше) - это уже почти не скрываемая издёвка.
+1
+5 / –4
16.08.2020 10:23 MSK
Link
Fotos: 186 · Stadtredakteur
Цитата (Sollemming, 15.08.2020):
> Дата списания есть (хотя бы месяц и год)? Дата порезки есть? К чему вот этот флуд с твоей стороны, абсолютно бесполезный с информационной точки зрения.

Почему бесполезный? Доступа в депо нет, не все знают, что вагон утилизирован.

Цитата (Sollemming, 15.08.2020):
> Ответ по существу выглядел бы примерно так: "Дальнейшая судьба? Списан (дата), порезан (дата). (Дополнительная инфа, если есть - донорство запчастей и т.п.) ", а не вот эти все твои попытки поумничать. Глупо с твоей стороны.

Последнее фото вагона - 2010 год. Андрей пришел работать в депо в 2016, если я не ошибаюсь. Если вагон списали и порезали до того, как Андрей там стал работать, то почему он обязан знать точную дату списания, порезки, и уж тем более, был ли вагон донором запчастей? ИМХО, он просто сказал, то что знал, пусть и в немного юмористической форме.

Цитата (Sollemming, 15.08.2020):
> P.S. Да и вообще. Зачем подобные ответы? Именно ТЕБЯ кто-то (я) спрашивал? Нет. Тебя кто-то заставлял отвечать? Нет. Так к чему, извиняюсь, этот трёп в виде попыток побыть КЭПом и изобразить из себя непонятно что/кого? К чему это?
>
>
> P.S.S. Почему ЛЮБУЮ мало-мальски труднодоступную инфу, при этом ни капли не секретную, из представителей Харьков Транспортного (и/или косвенно к ХТ относящихся) надо вытаскивать чуть ли не раскалёнными клещами?

A как ты думаешь, после открованно хамских фраз типа "тебя кто-то спрашивал? тебя кто-то заставлял отвечать?" люди будут иметь большое желание делится с тобой информацией?
+5
+6 / –1
16.08.2020 12:55 MSK
Link
Fotos: 451
Цитата (Андрей Бутковский, 16.08.2020):
> Почему бесполезный? Доступа в депо нет, не все знают, что вагон утилизирован.

Местные - вполне знают. Да, физического доступа нет (правда это на 100% так,экскурсии ж иногда проводятся), но иные способы добычи инфы никто не запрещал :)
Да и к тому же немного очевидно, что если порезали все 3 ряда подзаборников - шансов уцелеть у него - не много. А на канавы его врядли засунули бы - там "недвижимости" и так хватает.



Цитата (Андрей Бутковский, 16.08.2020):
> Последнее фото вагона - 2010 год. Андрей пришел работать в депо в 2016, если я не ошибаюсь. Если вагон списали и порезали до того, как Андрей там стал работать, то почему он обязан знать точную дату списания, порезки, и уж тем более, был ли вагон донором запчастей? ИМХО, он просто сказал, то что знал, пусть и в немного юмористической форме.
>

Не обязан. Но я, если не знаю, почему-то же не пишу тут "в шутливой" форме "то что знаю". Особенно если вопрос был задан не лично мне. Да и к слову - у Андрея явно более осведомлённый в этом плане (даты и т.п.) круг общения чем у меня. Но при этом, почему-то, инфу, хоть и по крупицам вношу Я касательно того же 055-го, учебки (3301) и других.



Цитата (Андрей Бутковский, 16.08.2020):
> A как ты думаешь, после открованно хамских фраз типа "тебя кто-то спрашивал? тебя кто-то заставлял отвечать?" люди будут иметь большое желание делится с тобой информацией?

А они до этого делились? И речь сейчас не только про Андрея. А на тему "желания делится инфой" - я разве только для себя спрашивал? Разве мы не общую БД наполняем информацией, в том числе - и исторической?
Особенно "делились информацией" когда были перебивки прибывших евриков с их определением "что это за зверь выехал". Делились, аж спотыкались, ага. Причём именно те, кто имеет доступ в депо и явно был в курсе. Не будем тыкать пальцем, и так понятно о каких пользователях данного сайта речь. Так к чему эта попытка меня пристыдить?

P.S. После того "наливного состава" дерьма вылитого на меня на СТТС в том числе до и во время моего редакторства, да и после этого, причём в подавляющем большинстве со стороны ХТшников и сторонников PVA, я прям аж горю желанием делится информацией... (сарказм).
Но почему-то это делаю, ради общего дела, коим является СТТС, а точнее БД.
Но похоже зря. Особенно, если ответ касательно 802-го - это _мне_ одолжение, а не всему СТТСу (или его харьковскому разделу).

P.S.S. Харьковский раздел СТТСа напоминает детский сад, где ребятишки нагребли извне каждый себе игрушек (информации) и сидит косо озираясь по сторонам - не дай бог кто-то стырит хоть одну. А реакция на запрос поделится в общий доступ хотя бы одной - вызывает ещё большее вжимание в свой угол и ещё более опасливое озирание по сторонам. Facepalm.
–1
+2 / –3
16.08.2020 13:14 MSK
Link
FoŘeverBoūnd · Charkiw
Fotos: 293
Цитата (Sollemming, 16.08.2020):
> экскурсии ж иногда проводятся

Почему-то когда я заходил в управление СТД мне сказали, что никаких экскурсий нет, хотя канал Кузница тест драйва спокойно обозревали МТВ-82
+3
+3 / –0
16.08.2020 23:31 MSK
Link
Fotos: 451
Спасибо Андрею Бутковскому за внесённую информацию по вагону. Вопрос касательно вагона 802 с моей стороны закрыт :)
+1
+1 / –0
20.08.2020 11:28 MSK
Link
Andrey_Sheva · Charkiw
Fotos: 1681 · Stadtredakteur
Цитата (Sollemming, 15.08.2020):
> И в дальнейшем подобное может поменять и отношение к тебе (как минимум - у меня) - с уважения как к работнику депо и как к человеку умеющему обращаться с техникой лучше большинства работников депо (как минимум это заметно по работе 575 вагона и его состоянию), на негативное.

Если я тебе скажу что мне как-то фиолетово на мнение людей, с которыми я толком не знаком - поверишь?
0
+2 / –2

Kommentar

Bitte keine politischen Diskussionen, andernfalls wird Ihr Account für einen Monat gesperrt!
Zu Kommentieren ist eine Anmeldung nötig..