Transphoto
Fotos werden ohne nachträgliche Veränderungen veröffentlicht und dienen nicht zur Verbreitung politischer Ansichten oder Positionen.

Alle Fotos werden durch Nutzer zur Verfügung gestellt und stellen keine Meinung der Redaktion dar.

Schließen
Sankt Petersburg, BKM 32100D Nr. 2122
  Sankt PetersburgBKM 32100D Nr. 2122  —  Linie 43
Российский путепровод

Autor: Captain Baltica · Sankt Petersburg           Datum: Donnerstag, 18. Juni 2020

Aufnahmeposition zeigen

Statistik

Lizenz: Copyright ©
Veröffentlicht: 25.06.2020 19:09 MSK
Aufrufe — 1306

Detailinformation

Bewertungen

Punkte: +87
Артёмка+1
ER2K-980+1
piterTroll+1
Fjord Below+1
Алексей Васильев+1
владислав74+1
frunzenecc+1
Евгений Романов+1
Серый+1
Nitful+1
Diman+1
Artik6524+1
Александр Рябов+1
Коля Сафин+1
Игорь Букатин+1
Даниил95+1
Иван Ревенков+1
Silvish+1
echoes97+1
MAXMASTER+1
AntoNN+1
Oganov Artem+1
Дмитрий Михайлов+1
Vladlen99+1
Александр Vl+1
VVN+1
Viktor_L+1
Timofeiikarus+1
Maksimus+1
Sentinel+1
Daniar Safiułlin+1
Jeka22+1
дядя андрей+1
Семен Семеныч+1
Михаил Невский+1
Евгений 32100М+1
Сергей Валерьевич+1
Сергей Сергеев+1
ЛВС-86К (8181)+1
Артемий Тимофеев+1
татр-т6б5+1
Денис Волотовский+1
Александров Николай+1
NeoTroll+1
Абрам+1
СПЕКТР-1+1
Timoshenkov007+1
Изускин Александр+1
Eurotram+1
Мазай 105+1
Vasya+1
Дамир Абдуллин+1
Андрей Дубовицкий+1
HarleyDenisson+1
Герман Муромцев+1
PRO100МИХА+1
Полтавский+1
Seriy+1
Andrew Gri-Shen+1
Sergei 34+1
AVB+1
Артур Челомбиев+1
igbt_rccs+1
Barbar1s+1
Иван Шишкин+1
Ivan Voiteshonok+1
Марцуль Павел+1
Натаныч+1
I.L.+1
Олег Бодня+1
Янис Витолс+1
Anton 368+1
Егор Шмаков (Василий Фрескин)+1
Rio+1
Мих@N+1
Nedxel+1
nikwotnik+1
R. S.+1
Влад96+1
Сергей Мурашов+1
BaNDiT69+1
Tvans+1
FootKos+1
oktmvps+1
nss991+1
Aleksi+1
kosteg+1

Sankt Petersburg, BKM 32100D Nr. 2122

Ort:SPb GUP «Gorelectrotrans»
Betrieb/Depot:Trolleybus depot #2
von...:04.2019
Typ:BKM 32100D
Baujahr:03.2019
Fabriknummer:51
VIN:Y3J32100DK0000051
Status:In Betrieb
Nutzung:Linienwagen
Inbetriebnahme:09.05.2019

Kameraeinstellungen

Model:NIKON D3200
Date and Time:18.06.2020 18:01
Exposure Time:1/500 sec
Aperture Value:6.3
ISO Speed:100
Focal Length:55 mm
Alle EXIF-Daten anzeigen

Kommentare · 19

25.06.2020 19:37 MSK
Link
Aleksi · Sankt Petersburg
Fotos: 478
И ещё одно новое место в галерее :)
+10
+10 / –0
26.06.2020 05:33 MSK
Link
Keine Fotos
И "ходячий гаджет" рядом...)))
–15
+6 / –21
26.06.2020 08:45 MSK
Link
Fotos: 1587
Я надеюсь, название путепровода не отражает качество его постройки? ;-))))
+17
+22 / –5
26.06.2020 12:24 MSK
Link
Fotos: 154
Два вида электротранспорта в кадре.
+6
+7 / –1
26.06.2020 13:14 MSK
Link
Fotos: 15
Цитата (Иван Логинов, 26.06.2020):
> Два вида электротранспорта в кадре.

Ну не знаю, может ещё и илономобиль затесался где-то;)
0
+0 / –0
26.06.2020 13:19 MSK
Link
Чока · Tambow
Fotos: 119
Цитата (K.Mikhail.S, 26.06.2020):
> Ну не знаю, может ещё и илономобиль затесался где-то;)

Почему сразу он? В России больше Ниссанов Лифов, Ягуаров Е-Пейсов. А в Тамбове даже встречается Лада Эллада.
+8
+8 / –0
26.06.2020 14:12 MSK
Link
Бараш Алексей · Sankt Petersburg
Fotos: 926
Цитата (Aleksi, 25.06.2020):
> И ещё одно новое место в галерее
Да были уже оттуда фото.
+1
+1 / –0
26.06.2020 17:58 MSK
Link
Aleksi · Sankt Petersburg
Fotos: 478
Нажмите на место съемки. Если предыдущие авторы называли проспектом, то неправильно.
+1
+1 / –0
26.06.2020 18:59 MSK
Link
Andrey Vorontzov · Woronesch
Fotos: 4
Цитата (Чока, 26.06.2020):
> Цитата (K.Mikhail.S, 26.06.2020):
> > Ну не знаю, может ещё и илономобиль затесался где-то;)
>
> Почему сразу он? В России больше Ниссанов Лифов, Ягуаров Е-Пейсов. А в Тамбове даже встречается Лада Эллада.

Всё же, думается, имелся в виду самокат.
0
+0 / –0
26.06.2020 19:32 MSK
Link
Fotos: 15
Цитата (Andrey Vorontzov, 26.06.2020):
>
> Всё же, думается, имелся в виду самокат
Самокат второй
0
+0 / –0
26.06.2020 22:33 MSK
Link
Сергей Мурашов · Sankt Petersburg
Fotos: 2390
Цитата (Иван Логинов, 26.06.2020):
> Два вида электротранспорта в кадре.

Вы злобный антитроллейбусник, если видите на снимке только самокат и лифт :)))
0
+1 / –1
28.06.2020 18:00 MSK
Link
Keine Fotos
Цитата (Янис Витолс, 26.06.2020):
> Я надеюсь, название путепровода не отражает качество его постройки? ;-))))
A в России ничего хорошего не может быть по определению? )
0
+3 / –3
29.06.2020 14:14 MSK
Link
Бараш Алексей · Sankt Petersburg
Fotos: 926
Цитата (Александр Чернов, 28.06.2020):
> Цитата (Янис Витолс, 26.06.2020):
> > Я надеюсь, название путепровода не отражает качество его постройки?
> A в России ничего хорошего не может быть по определению?
Да сам то путепровод хороший, даже тротуары с двух сторон широкие, что можно на велике с похожими нормально разъезжаться, но зато там со стороны ул. Кржижановского, заделы под лестничные марши есть, а самих лестничные спусков, нема. Кому-то приходится обходить. Вот так вот.
0
+1 / –1
29.06.2020 14:25 MSK
Link
Fotos: 15
Цитата (Бараш Алексей, 29.06.2020):
> тротуары с двух сторон широкие, что можно на велике с похожими нормально разъезжаться

Велосипедисты должны ездить по проезжей части, на тротуарах им не место. То же самое про самокатчиков и Ко.
А то ездят с глазами в одном месте: https://www.fontanka.ru/2020/06/28/69338902
0
+2 / –2
30.06.2020 14:05 MSK
Link
Fotos: 180
Цитата (Assate, 29.06.2020):
> Велосипедисты должны ездить по проезжей части, на тротуарах им не место. То же самое про самокатчиков и Ко.

Велосипедисты - формально да. Насчет самокатчиков и Ко - формально нет.

Вообще вопрос сложный. Я считаю, что все зависит от количество пешеходов в конкретный момент времени. На Невском большую часть суток ездить на чем либо считаю неприемлимым. Но в спальном районе на широком тротуаре никто из них не помешает пешеходам.
Более того, если послушать автомобилистов про велосипедистов, то они только рады будут, если велосипедов не будет на проезжей части.
0
+1 / –1
30.06.2020 23:44 MSK
Link
Fotos: 15
Цитата (ЛВС-90, 30.06.2020):
> Но в спальном районе на широком тротуаре...
... опасность, зачастую, представляют скорее пешеходы для велосипедиста, чем наоборот. А ещё некоторые такие тротуары очень любят каждые 100-200 метров прерываться внезапными высокими бордюрами, как например велодорожка на Луначаре от Просвета до Культуры, что приходится оттормаживаться до нуля. Так себе удовольствие. Лучше уж тогда по дороге ехать
0
+3 / –3
30.06.2020 23:50 MSK
Link
Fotos: 15
Цитата (ЛВС-90, 30.06.2020):
> если послушать автомобилистов про велосипедистов, то они только рады будут, если велосипедов не будет на проезжей части.
Да-да, конечно, равно как если не будет трамваев, троллейбусов, маршруток, автобусов, пешеходов - и вообще если никого на дороге не будет, а буду я один весь такой в белом рассекать, как мне в рекламе по ТВ показывали
–1
+2 / –3
01.07.2020 14:50 MSK
Link
Fotos: 180
Цитата (K.Mikhail.S, 30.06.2020):
> А ещё некоторые такие тротуары очень любят каждые 100-200 метров прерываться внезапными высокими бордюрами, как например велодорожка

Вы определитесь: вы про тротуары или про велодорожки говорите?
+2
+2 / –0
01.07.2020 19:57 MSK
Link
Fotos: 15
Цитата (ЛВС-90, 01.07.2020):
> Цитата (K.Mikhail.S, 30.06.2020):
> > А ещё некоторые такие тротуары очень любят каждые 100-200 метров прерываться внезапными высокими бордюрами, как например велодорожка
>
> Вы определитесь: вы про тротуары или про велодорожки говорите?

Так там велодорожка - часть тротуара, как и на Гражданском, Руставели, Политехнической. Разметкой очертили - да и всё
+1
+1 / –0

Kommentar

Bitte keine politischen Diskussionen, andernfalls wird Ihr Account für einen Monat gesperrt!
Zu Kommentieren ist eine Anmeldung nötig..