Не впервые, как минимум в начале мая он уже был на Тр7, и на 16 уже был.

На выходной еще куда бы ни шло, но в будни утром, когда требуется очень много сидячих мест, это никуда не годится.

Я смотрю некоторые пользователи не верят статистическим данным, раз ставят минусы на первый комментарий. А зря, ведь 14 мая 2020 года 2906 уже был на ул. Чернобыльской в линейном режиме: http://kstat.pp.ua/?action=vehicle&trans...rt=2906

"по статистике" в своё время на 108 были автобусы пятого парка, а на 55 выезжал 46**.
И да, если верить твоей же ссылке - 2906 не был на 7 в начале мая, и уж на 16 тем более. Так что давай не будем. 8 мая например его вообще словили на Проспекте Ватутина, но инфы в статистике нет. Как так?

Цитата (Александр Сава, 19.05.2020):
> "по статистике" в своё время на 108 были автобусы пятого парка, а на 55 выезжал 46**.

Всё, что отбивается по kstat не просто так, значит на это есть свои причины. Вот к примеру на 28Д трамвай №9993 сейчас работает, хотя на самом деле всё очень просто - неверно вбили бортовой в GPS. Бывает водитель неправильно выставит маршрут, как например это было с 1724 17 мая 2019 (выставился 38й маршрут, хотя по факту машина работала на 11). И таких случаев был уже не один десяток.


Цитата (Александр Сава, 19.05.2020):
> Как так?

2906 я лично видел по eway на 7 маршруте 14 мая, статистика подтверждает мои слова. То что видел 2906 на проспекте Ватутина - ну так правильно, он был на развозке ТД2 на Троещину, логично что с выключенным GPS. И между прочим, после этого поехал на 16й: https://transphoto.org/photo/1334631/?vid=32510#2633941

Цитата (KyivAndrey14, 19.05.2020):
> 2906 я лично видел по eway на 7 маршруте 14 мая, статистика подтверждает мои слова.

правильно. А шкодник пишет
Цитата (ШкОдНиК, 19.05.2020):
> Не впервые, как минимум в начале мая он уже был на Тр7

и опять таки, раз уж ты упираешься в статистику -
Цитата (KyivAndrey14, 19.05.2020):
> после этого поехал на 16й

по чему этого нету в ней? Объясни тогда уж
особенно если ты пытаешься съехать на
Цитата (KyivAndrey14, 19.05.2020):
> Вот к примеру на 28Д трамвай №9993 сейчас работает, хотя на самом деле всё очень просто - неверно вбили бортовой в GPS. Бывает водитель неправильно выставит маршрут, как например это было с 1724 17 мая 2019 (выставился 38й маршрут, хотя по факту машина работала на 11). И таких случаев был уже не один десяток.

Уточняю: кроме того, что на kstat (14 мая кстати уже как бы говорит, что это не первый раз), я лично видел 2906 при карантине в начале мая (и может даже в конце апреля) без включенного gps на Тр7, поэтому он нормально и не отобразился. А уже хотите вы верить, или нет - это ваше личное дело.

Цитата (Александр Сава, 19.05.2020):
> Цитата (ШкОдНиК, 19.05.2020):
> > Не впервые, как минимум в начале мая он уже был на Тр7
>
> и опять таки, раз уж ты упираешься в статистику -
> Цитата (KyivAndrey14, 19.05.2020):
> > после этого поехал на 16й
>
> по чему этого нету в ней?

Есть. Можете открыть тот день с "малыми появлениями". Найдете.

Цитата (ШкОдНиК, 19.05.2020):
> А уже хотите вы верить, или нет - это ваше личное дело.

напоминает, когда я кинул правки на Т3 что они работают, так ты же ответил "нет фото - нет доков" https://transphoto.org/photo/1073899/ И твой товарищ Андрей.
разберитесь ребят

Цитата (Александр Сава, 19.05.2020):
> напоминает, когда я кинул правки на Т3 что они работают, так ты же ответил "нет фото - нет доков" https://transphoto.org/photo/1073899/


Цитата (Александр Сава, 19.05.2020):
> разберитесь ребят

В чем? Я думаю Вам не нужно объяснять, что любая информация требует проверки (а лучше даже несколько раз). Каждый день люди присылают в базу правки. Кто-то кидает достоверное, а кто-то нет. И если каждому верить на слово, исход сами знаете какой будет. 6008 проверили, и "побелили". Так что особого смысла в этом сообщении не наблюдаю никакого.

Это к тому, что прежде чем делать преждевременно выводы, как было с 6008, надо инфо проверять. Не более

Цитата (Александр Сава, 19.05.2020):
> Это к тому, что прежде чем делать преждевременно выводы, как было с 6008, надо инфо проверять.

Сию секунду не было возможности проверить, уж извольте. Гораздо хуже, если бы в подобной ситуации я принял (что-либо, не обязательно 6008), а потом оказалось, что это ложная информация. Это есть главное, а не задержка во времени.

Сьюсекундно вы стали отвечать что это не так. Вот и всё. Не проверяя инфо ;)

п.с
https://transphoto.org/photo/1263747/?vid=12883#2617754 вот тут например "скорее всего глюк"
неужели такого не может быть когда ты или твой товарищ делает правки по "кстат"?

Цитата (Александр Сава, 20.05.2020):
> неужели такого не может быть когда ты или твой товарищ делает правки по "кстат"?

Начнем с того, что лично я правки по кстат не делаю. Как минимум, наблюдаю по gps и проверяю по камерам.

Глюк на кстате безусловно может быть. Но я повторяю, что я мониторил 2906 14 мая на маршруте №7 и уверен, что GPS-трекер действительно установлен на троллейбус №2906. А запись в статистике - лишь дополнительный аргумент в мою пользу)