Transphoto
A fényképeket változtatás nélkül közöljük és nem szándékozunk velük bármilyen politikai vagy világnézeti álláspontot képviselni.

Mindent a felhasználók küldenek be, és nem tükrözik az oldal szerkesztőinek véleményét.

Bezár
Szentpétervár, TS-77 — 3617
  Szentpétervár TS-77 — 3617  —  Viszonylat 10
Улица Коллонтай

Készítette: Владислав из Петербурга · Szentpétervár           Dátum: 22 december 2019 ., vasárnap

Mutasd a készítés helyét a térképen

Statisztikák

Szerzői jog: Copyright ©
Publikálva 28.12.2019 21:53 MSK
Megtekintések — 1367

Részletes adatok

Szentpétervár, TS-77 — 3617

Hely:SPb GUP «Gorelectrotrans»
Kocsiszín/üzem:Tram depot #3
kezdete:11.2019
típus:TS-77
Aktuális állapot:Átszámozva vagy átállomásítva (08.2021)
Üzemmód:Forgalmi
Megjegyzés:11.2019 ex Track department, PR (18M) # ПР-44. 08.2021 to Tram depot #7, 7231; 05.2023 to Tram depot #3, 3617; 21.12.2023 to Tram depot #1; 19.12.2024 to Tram depot #8, 8347
История

• КРМ ЦКР 11.2019 г.
• Командирован в ТмП-1 с 21.12.2023 г.

Kommentek · 18

17.01.2020 23:19 MSK
Link
Dmitr_MegaPolis · Szentpétervár
Képek: 3
Сегодня замечена по сороковке
0
+0 / –0
17.01.2020 23:41 MSK
Link
Duster1no · Szentpétervár
Képek: 10
Гениально! Наделать челноков и пускать их на маршруты с кольцом, шик! На 6 и 40 последнее время 71-88 подобных встретить было большой удачей, так как в основном колесят ЛВСы и КТМы, но да, мы поставим на маршрут "новый" трамвай с вместимостью меньшей, чем до модернизации. Пускай всей дружной компашкой едут на 10, почему их не сцепляют в поезда то?
+4
+5 / –1
18.01.2020 00:15 MSK
Link
Stanly · Szentpétervár
Képek: 2
Потому что они не могут в поезда. Почему нельзя было из них делать что-то похожее на М3 - не понятно.
+2
+2 / –0
18.01.2020 06:03 MSK
Link
Михаил Жуков · Szentpétervár
Képek: 45
Я и во вторник видел на 40 челнок.
0
+0 / –0
20.01.2020 09:31 MSK
Link
Серый · Szentpétervár
Képek: 427
Цитата (Duster1no, 17.01.2020):
> Гениально! Наделать челноков и пускать их на маршруты с кольцом, шик! На 6 и 40 последнее время 71-88 подобных встретить было большой удачей, так как в основном колесят ЛВСы и КТМы, но да, мы поставим на маршрут "новый" трамвай с вместимостью меньшей, чем до модернизации. Пускай всей дружной компашкой едут на 10, почему их не сцепляют в поезда то?
По-хорошему, на 10-ку нужно отдать КТМы, сняв их с 6 маршрута. Эксплуатировать одиночные вагоны на маршруте, следующем в густонаселённый район, неправильно.
И, судя по всему, челноки на этом маршруте ещё будут ой как долго...а проблема бы снялась с запуском 10-ки до Коммуны или до Ржевки.
0
+3 / –3
20.01.2020 13:42 MSK
Link
Stanly · Szentpétervár
Képek: 2
А куда их отправить, челноки то?
+1
+1 / –0
20.01.2020 16:56 MSK
Link
Алексей П. · Szentpétervár
Nincsenek képek
Цитата (Stanly, 20.01.2020):
> А куда их отправить, челноки то?

Передать в ТП8 на 41, с продлением маршрута до Сенной площади.
+7
+8 / –1
20.01.2020 22:55 MSK
Link
Képek: 16
Цитата (Алексей П., 20.01.2020):
> Передать в ТП8 на 41, с продлением маршрута до Сенной площади.

Интересно, как много писем отправлено с таким предложением.

P.S. Можно даже вагоны не передавать, просто выпуск из Блохи на 41 делать. А 8 парку отдать нарядов на 3, 16
+4
+4 / –0
20.01.2020 23:36 MSK
Link
Duster1no · Szentpétervár
Képek: 10
А что выпускать восьмому парку на 3? ЛВСы? Кузнечиков? Да и пусть жители юз живут в покое и тишине, не нужны им ведра с звуковым оповещением на весь район.
–6
+3 / –9
21.01.2020 10:54 MSK
Link
Серый · Szentpétervár
Képek: 427
Громыхают только трамваи 3 парка, отчасти СТТП, на остальных такого нет.
0
+0 / –0
21.01.2020 12:54 MSK
Link
Duster1no · Szentpétervár
Képek: 10
Так я и говорю про третий парк, раз зашёл разговор о передаче 41 ТП-3. Ну скажите мне, что я не прав! ТП-3 по состоянию вагонов худший в городе, ну хуже некуда. По кузову ещё как-то как-то, телеги это ахтунг, причём на всем ПС, даже на 71-623.
+1
+1 / –0
21.01.2020 15:07 MSK
Link
Бараш Алексей · Szentpétervár
Képek: 926
Цитата (Серый, 20.01.2020):
> Цитата (Duster1no, 17.01.2020):
> По-хорошему, на 10-ку нужно отдать КТМы, сняв их с 6 маршрута. Эксплуатировать одиночные вагоны на маршруте, следующем в густонаселённый район, неправильно.
> И, судя по всему, челноки на этом маршруте ещё будут ой как долго...а проблема бы снялась с запуском 10-ки до Коммуны или до Ржевки.
Густо населённый район, это вы имеете ввиду Весёлый Посёлок и окрестности ул. Коллонтай, в частности?
Как житель ул. Коллонтай, с 86 года, я с вами очень солидарен.
Вот только, у вас действительно есть такая информация, что бредовая идея ГЭТа и ТмП-7 завернуть 10ку по новой линии по Гранитной ул.,к Ладожскому вкз.,провалилась?
И если да, то какой маршрут (а это же им необходимо для галочки, чтобы было), хотят пустить (и непременно, теми же самыми челноками), взамен?
+3
+3 / –0
22.01.2020 11:30 MSK
Link
Képek: 16
Цитата (Бараш Алексей, 21.01.2020):
> И если да, то какой маршрут (а это же им необходимо для галочки, чтобы было), хотят пустить (и непременно, теми же самыми челноками), взамен?

Взамен 10 по Коллонтай предлагается усилить 65
Но это явно неравноценная замена. Согласитесь, терять беспересадочную связь со Среднеохтинским, с Красногвардейской площадью не айс
+1
+2 / –1
23.01.2020 10:37 MSK
Link
Серый · Szentpétervár
Képek: 427
Цитата (Бараш Алексей, 21.01.2020):
> Вот только, у вас действительно есть такая информация, что бредовая идея ГЭТа и ТмП-7 завернуть 10ку по новой линии по Гранитной ул.,к Ладожскому вкз.,провалилась?
> И если да, то какой маршрут (а это же им необходимо для галочки, чтобы было), хотят пустить (и непременно, теми же самыми челноками), взамен?

Проскакивало инфо в группе в ВК от одного водителя. И такой вариант очень реалистичен, потому как ТКК с самого начала, так и сейчас не хочет ездить до Малой Охты.
А вообще лучше бы продлили 7-ку от Малой Охты к Ладожскому, а 10-ку пускай оставят в покое, и запустят в перспективе от Ржевки до Солидарности. Но есть риск, что и по такому маршруту 10-ка никогда не поедет.
+1
+1 / –0
23.01.2020 18:28 MSK
Link
Képek: 15
Ну, ТАКОЕ количество миничелноков явно предполагалось именно на 10-ку. Если интервал будет маленьким, то всё будет нормально: Большую Пороховскую вывезут. А уж если воспользуются головой и сделают бесплатные пересадки по "Подорожнику" в течении часа, то вообще все вопросы будут сняты.
Тем более, что 65 как раз собирались усиливать (и делать работу в выходные) с лета.
0
+1 / –1
23.01.2020 22:39 MSK
Link
Képek: 16
Цитата (Assate, 23.01.2020):
> Ну, ТАКОЕ количество миничелноков явно предполагалось именно на 10-ку. Если интервал будет маленьким, то всё будет нормально: Большую Пороховскую вывезут

Для работы на сети ТКК эти вагоны никто использовать не будет - будут брать КТМы
Поэтому эти вагоны логично начать использовать для двустороннего движения на других маршрутах (например, продлить 41 до Сенной).
+1
+2 / –1
24.01.2020 11:06 MSK
Link
Серый · Szentpétervár
Képek: 427
Цитата (Assate, 23.01.2020):
> Ну, ТАКОЕ количество миничелноков явно предполагалось именно на 10-ку. Если интервал будет маленьким, то всё будет нормально: Большую Пороховскую вывезут. А уж если воспользуются головой и сделают бесплатные пересадки по "Подорожнику" в течении часа, то вообще все вопросы будут сняты.
Ничто не мешает в таком же количестве эти вагоны отправить и на 7-ку в варианте до Ладожского.
А пересадка всё равно неудобна будет.
+2
+3 / –1
27.01.2020 13:29 MSK
Link
Михаил Жуков · Szentpétervár
Képek: 45
Цитата (Серый, 21.01.2020):
> Громыхают только трамваи 3 парка, отчасти СТТП, на остальных такого нет.

Первый тоже громыхает, но не поголовно, как третий.
0
+0 / –0

Megjegyzésed

Ne vitatkozz(on) politikai témákról - azért egy hónap tiltás jár!
Kommenteléshez be kell jelentkezni.