Transphoto

Photos are published as is and do not have purpose to promote any political and/or ideological position.

All materials are provided by users and do not reflect the opinion of the site administration team.

Close
Kyiv, MTB-82D # 96; Kyiv — Historical photos
  Kyiv MTB-82D # 96 
Historical photos
Площа Перемоги (Галицька площа)
Скан негатива из личного собрания.
Автор снимка: Мишин Л.А.

Posted by oitru · Saint-Petersburg           Date: Friday, July 14, 1967

Show shooting location on the map

Statistics

Published 13.12.2019 00:27 MSK
Views — 602

Detailed info

Kyiv, MTB-82D # 96

Operator/Facility:Trolleybus depot # 1
Since...:1949
Model:MTB-82D
Built:1949
Current state:Renumbered or transferred within city (31.05.1963)
Purpose:Passenger vehicle

Camera Settings

Show all EXIF tags

Comments · 5

17.12.2019 00:14 MSK
Link
Forteroyal · Kyiv
Photos: 17
Снято в 1967-1969 гг. Никак не в 1961-м.
Thanks! This comment was taken into account
0
+0 / –0
24.12.2019 11:12 MSK
Link
oitru · Saint-Petersburg
Photos: 150
Извините, но на счёт датировки - негатив подписан 14.07.61 Киев.
Thanks! This comment was taken into account
+1
+1 / –0
25.12.2019 21:05 MSK
Link
Forteroyal · Kyiv
Photos: 17
В 1961-м
а) на МТБ не ставились передние мосты от Шкода 9Тр (9Тр тогда вообще в городе не было);
б) не было такой схемы окраски (была заводская и была киевская фирменная "Ласточка", а как на фото - появится в 1967-м);
в) не было такого шрифта бортового номера, он появится где-то в 1966-67.

Поэтому вне зависимости от написанного на заборе, то есть негативе - это не 1961 год.
Кстати, иногда написание единицы и семёрки очень схожи, что можно и перепутать.
Thanks! This comment was taken into account
+2
+2 / –0
29.12.2019 01:45 MSK
Link
oitru · Saint-Petersburg
Photos: 150
Вот почему нельзя было сразу же, так написать развёрнуто?
Но даже и в этом комментарии не обошлось без лёгкого хамства с вашей стороны-зачем так делать?
+2
+4 / –2
29.12.2019 03:00 MSK
Link
Forteroyal · Kyiv
Photos: 17
Цитата (oitru, 29.12.2019):
> Вот почему нельзя было сразу же, так написать развёрнуто?

Потому что это обычно никого не интересует. Вот даже Вы не поинтересовались, каковы причины для указанной мной датировки.


Цитата (oitru, 29.12.2019):
> Но даже и в этом комментарии не обошлось без лёгкого хамства с вашей стороны-зачем так делать?

Помилуйте, какое хамство? Ошибки встречаются в самых разнообразных и авторитетных архивах, а не только в любительских, поэтому так рьяно отстаивать написанное, когда местные это оспаривают - всё равно что искать актуальную информацию на заборе.
+2
+3 / –1

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for at least one month!
You need to log in to write comments.