А где тут чрезмерная обработка? Фотомодераторам явно надо больше времени проводить на улице, тогда и сомнений не будет, что закаты так и выглядят - контрастно, красочно и насыщенно. Автору респектище за такие картины! Этому сайту уже давно не хватало такого взгляда на простые вещи.

Цитата (Alex Shcherbina, 10.12.2019):
> Автору респектище за такие картины!

То есть осветителем (инструментом ФШ) аккуратнее работать не надо? :) Присмотритесь на сам вагон и его очертания: четко видно переход света. Делать симпатичные по композиции кадры и так "умно" обработать фото еще уметь надо.

Цитата (Alex Shcherbina, 10.12.2019):
> Автору респектище за такие картины!

Вот именно, за картины которые он рисует ))

Куда часть бампера пропала?

Мне кажется, уже не раз поднималась эта тема. Каждый человек фотографирует и обрабатывает как ему угодно. Тогда эта тема показалась уже закрытой, поэтому, уважаемые фанаты, давайте не будем снова начинать одну и ту же песню.

Цитата (TransportnikZt, 10.12.2019):
> Каждый человек фотографирует и обрабатывает как ему угодно.

Действительно. Только такая обработка на скорую руку с явными косяками - неуважение к зрителю.

Цитата (TransportnikZt, 10.12.2019):
> Мне кажется, уже не раз поднималась эта тема. Каждый человек фотографирует и обрабатывает как ему угодно. Тогда эта тема показалась уже закрытой, поэтому, уважаемые фанаты, давайте не будем снова начинать одну и ту же песню.

Вот мне интересно ), вы действительно считает такую обработку уместной ?

Цитата (Сергей Nemtsev, 10.12.2019):
> Вот мне интересно ), вы действительно считает такую обработку уместной ?

На вкус и цвет все разное, но эти фотографии смотрятся всяко получше и поинтереснее всей той однородщины, что имеется на сайте. Стало хоть иногда интересно заходить на сайт, поскольку начали появлятся фотографии не только +100500 фоток аля база, а и что-то более интересное.

И всеми своими негативными отзывами вы просто отобьете у человека желание что-то выкладывать. А автор зарекомендовал себя очень неплохо, достаточно просто глянуть на его рейтинг. +17 на 35 фотографий. Это очень хороший старт. Удачи автору!

Автору удачи, спору нет, но здоровая критика - неотъемлемая часть публичного творчества, ничего страшного в ней нет. Высветлено кривовато, сильные хроматические абберации - нормальные замечания по делу. Фото говно - это уже на нормальный отзыв не похоже, но такие тут и не наблюдаются:)

1. Фотографии этого вагона не было более 2х лет. Кто-нибудь из базовиков сказал спасибо? Только критика.
2. Данное фото сделано и обработано красивее и качественнее, чем фотографии многих среднестатистических зеркалкодержателей из того же Киева и даже некоторых модераторов фотографирующих на приличные Никоны. Купить зеркалку чтобы штамповать онли базу по качеству на уровне средненькой мыльницы? Серьёзно...


Цитата (Олег Рыбальченко, 10.12.2019):
> Высветлено кривовато, сильные хроматические абберации - нормальные замечания по делу

https://transphoto.ru/photo/1284086/ - а здесь, несмотря на фуллфрейм, отчетливо видны шумы, это уж если быть придирчивым. И минус я поставил не за качество ,которое в целом неплохое, а за непонятный для меня сюжет, обработку, композицию аля «коридор в концлагере».

Цитата (Alex Shcherbina, 10.12.2019):
> закаты так и выглядят

Ну да, и вокруг ореол такой, точно от заката ;)

По этому фото: если бы автор чуть аккуратнее высветлил, или не было бы "Какие модераторы плохие и несправедливо поставили условку", то никто бы и не придирался. Фото вполне годное, как и большинство фото на закате.

Цитата (TRalex, 10.12.2019):

> https://transphoto.ru/photo/1284086/ - а здесь, несмотря на фуллфрейм, отчетливо видны шумы, это уж если быть придирчивым. И минус я поставил не за качество ,которое в целом неплохое, а за непонятный для меня сюжет, обработку, композицию аля «коридор в концлагере».

Надо будет запросить переименование фото в "Зеленая миля" или что-то типа "Кошмарный концлагерь метрополитена".
В целом говоря о своем фото, то это эксперимент, который оказался больше успешным, чем нет. Я не сильно ожидал, что его поймут и оценят, поскольку к данному ресурсу имеет не сильно большое отношение, хоть и снято в метро. О шумах, ну да, я согласен, что при ИСО 5000 шумы надо давить больше

Если и убирать "условку", то тогда надо прикрепить к фото какую-то галерею типа "Фотозарисовки", коллажи и прочие "Прочее".

По сути дело не в фото, а в его привязке. Тут либо надо убирать "условку" и привязать какую-то из художественных галерей, либо ничего не привязывать, но оставить условную публикацию, как есть сейчас.

Разумеется, фото красивое, но что мешало автору высветлить не только "морду" вагона, но и - к примеру - здание справа? А сейчас вагон и здание на контрасте выглядят неестественно.

И по поводу знаменитых реплик "он художник, он так видит". Если художник так видит, то пусть при загрузке привязывает к фото всякие хужожественные галереи. Опять же - что мешало так поступить при загрузке фото? И обсуждений было бы меньше, и очередных споров без результата. Автору ничего не мешало.

Цитата (Костян, 10.12.2019):
> Только такая обработка на скорую руку с явными косяками - неуважение к зрителю.

А как насчёт абсолютного отсутствия обработки (включая завал), типа этого фото https://transphoto.ru/photo/1284194/ и прочих тому подобных? Это неуважение к зрителю, уникальный авторский стиль "ультра-треш-реализм", или же ретро-стилизация под 2008 год?