В подписи к данному фото в музее ТТУ стоит дата: 1968 г.

Откуда-хоть Сергей нынешние даты брал? Так себе сохраняешь, а столько ошибок.

Спрашивать уже некого.

Судя по виду окошек для маршрутоуказателя, то следующий состав не 3-003 и не 12-012, а кто-то из поздних экземпляров.

А 3-03 или 12-012 так и были более поздние. Сначала поступили 42-042...57-057, затем пошли с 1-01 (по-мему именно 01, а не 001).

Цитата (Киреев Андрей, 02.06.2011):
> Откуда-хоть Сергей нынешние даты брал?

Судя по ГОРАЗДО большему качеству ВСЕХ копий Сергея чем качество копий в архивах самого ТТУ, судя по наличию у Сергея некоторых фот которых нет в архивах ТТУ, и отсутствия многих фот которые есть в архивах ТТУ - Сергей вышел не некий первоиcточник фотографий (cамого фотографа?). Есть предположение, что в ТТУ подписывали свои копии фотографий так, как считали нужным в ТТУ.

Вполне вероятно

Он бы обязательно сказал про это. А так, вроде, не говорил. Он как в музее побывал, так потом эти фотографии и выложил. Были у него отдельные редкие фотки, но большая часть всё же подписана "Музей ТТУ". Переснимать он умел хорошо и обрабатывал качественно. Что по датам. Пару раз замечали ребята в комментариях небольшие ляпы, когда фото подписано одной датой, а по местности там уже чуть другой период. Но, как написано выше, спросить уж некого :(

Фото заметно обрезано. На оригинале видно всё здание с Лениным на заднем плане, больше стрелок и даже виден архаичный светофор на перекрёстке.

Цитата (Юрий MTA-LRTA, 07.06.2011):
> Судя по ГОРАЗДО большему качеству ВСЕХ копий Сергея чем качество копий в архивах самого ТТУ,

Если сравнить вот эти два фото:
http://transphoto.ru/photo/212368/
http://transphoto.ru/photo/257524/

то налицо просто более старательная обработка.

Для него фотография была смыслом жизни, поэтому отношение было крайне трепетным.