Какая уродливая архитектура. И это центр города. Умели же...

Ага, зато сейчас архитектура красивее некуда.
Облысевший город, с бездарными новостроями в виде курятников, и с парковками для четырехколесного металлолома. Да и ко всему еще замусоренный, с запахом очистных.

Цитата (IvanMorgan, 27.09.2019):
> Да и ко всему еще замусоренный, с запахом очистных.

что мешает вам покинуть этот город, раз он такой хреновый?

Цитата (IvanMorgan, 27.09.2019):
> Ага, зато сейчас архитектура красивее некуда.

И то уродство, и это. Почему нужно их сопоставлять? Или в моих словах где-то слышна похвала современной застройке Кишинёва? Вы читайте и понимайте что написано, а не додумывайте своё.

Цитата (Глеб Станиславович, 27.09.2019):
> что мешает вам покинуть этот город, раз он такой хреновый?

Я вообще то родился в Кишиневе, и всю жизнь здесь прожил, в отличии от многих сегодняшних "кишиневцев". И уж точно не я голосовал за тех, кто изуродовал этот город за последние 12 лет.

Цитата (TimoN, 27.09.2019):
> Вы читайте и понимайте что написано, а не додумывайте своё.

Мне просто есть с чем сравнивать сегодня.
Я понимаю, что вам не нравится советская, типовая застройка. Но по сравнению с сегодняшним Кишиневом, тогда было в 100 раз комфортнее.

Цитата (IvanMorgan, 27.09.2019):
> Я понимаю, что вам не нравится советская, типовая застройка.

А кому она может нравиться? Только тем, кто привык ходить строем и не имеет индивидуальности и чувства эстетики.
Это удобно и дешево для строительства и проектирования в масштабах экономики. Но все такие города являются безликими. По сути в Кишинёве нечего смотреть именно из-за того, что город загажен вот этой "архитектурой".

Цитата (IvanMorgan, 27.09.2019):
> Но по сравнению с сегодняшним Кишиневом, тогда было в 100 раз комфортнее.

Это не вопрос эстетики и красоты, а удобства. Это немного разные вещи. С этим я соглашусь, так как не было того бардака, который есть сейчас. Но о комфорте в советских городах тоже говорить особо не приходится. Очень много барьеров, в целом инфраструктура очень своеобразная. На каждом перекрестке высоченные бордюры, куча барьеров, подземные переходы, не продуманы стоки воды, из-за чего на тротуарах лужи, с газонов стекает грязь и так далее. Да и тротуары у нас любят строить не там, где людям удобно, а там, где посчитал нужным какой-то дядя.

Цитата (TimoN, 27.09.2019):
> Это удобно и дешево для строительства и проектирования в масштабах экономики. Но все такие города являются безликими. По сути в Кишинёве нечего смотреть именно из-за того, что город загажен вот этой "архитектурой".
>

Но выбора тогда особо то и не было. Либо советский парад типовых зданий, либо поселок городского типа, где большинство построек, это ветхие, одноэтажные домики, и дороги из брусчатки. Ведь именно так выглядел Кишинев до СССР.

Цитата (TimoN, 27.09.2019):
> Какая уродливая архитектура. И это центр города. Умели же...

Может быть и так. Но сейчас гораздо все хуже. Куча самовольных пристроек, куча никому не нужных новостроев, баров. Все нагромождено так как только можно. Порядка вообще никакого. Город просто "убили".

Цитата (IvanMorgan, 27.09.2019):
> Да и ко всему еще замусоренный, с запахом очистных.

Не то слово, я такой вони не припоминаю вообще.

Цитата (Andrei1990, 27.09.2019):
> я такой вони не припоминаю вообще.

Приезжай в Тирасполь. Подышишь фенолом и прочей химией. Спасибо советской власти за то, что построили вредные заводы в черте города.