TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Днепр, Tatra T4D-MT № 1425
  ДнепрTatra T4D-MT № 1426  —  маршрут 15, 1425+1426
Tatra T4D-MT № 1425  —  маршрут 15, 1425+1426
Вулиця Курчатова

Автор: АндрейС           Дата: 26 августа 2019 г., понедельник

Статистика

Опубликовано 27.08.2019 10:50 MSK
Просмотров — 1404

Подробная информация

Днепр, Tatra T4D-MT № 1425

Депо/Парк:Трамвайное депо № 3
С...:01.2011
Модель:Tatra T4D-MT
Построен:1981
Заводской №:170754
Текущее состояние:Эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
Примечание:СМЕ 1425+1426. До 01.2011 — Дрезден, 224 241; до 08.1995 — Tatra T4D-MS № 224 075; до 10.1992 — Tatra T4D № 222 163
[b][/b]Начало эксплуатации 03.2011
СМЕ 1425+1434 до 04.2011 года
СР 01-03.2016
КР(ВРМ) 11-12.2018
СМЕ 1425+1426 с 08.2019
СР 01-02.2021
КР 10.2024 — 03.2025

Параметры съёмки

Имя автора:Andrey Sergeevich
Авторские права:(C) Newsheff 2019
Время съёмки:26.08.2019 17:48
Показать весь EXIF

Комментарии · 10

27.08.2019 16:33 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Хоть бы уже два вагона в рекламу закатали бы.
–3
+0 / –3
27.08.2019 16:42 MSK
Ссылка
POTAPYCH · Кропивницкий
Фото: 662
А смысл? Расформировать в любой момент могут. В таком случае можно было бы и вовсе снять рекламу, чтобы однотонно было.
–1
+2 / –3
27.08.2019 18:03 MSK
Ссылка
андрюха · Каменское
Фото: 237
Логически было б сцепить "Новые" бананы. Но видимо иза острой нехватки систем сцепили это.
–1
+0 / –1
27.08.2019 18:48 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Логика — не про наш город.
Сцепить вагоны они могут, а закрыть фары на втором вагоне — нет.
Снять лишние ЭМУ сзади 1425 и впереди 1426 тоже.
Настроить, кстати, в 1426 они его тоже, походу, не додумались))

И такие приключения с каждой сцепкой из двух бананов.
Все через одно место.

Да и пускать новые бананы на 15 и 11 было самое глупое решение, хотя после того, как огурцы начали гонять по 9 уже ничего меня не удивит.
0
+2 / –2
27.08.2019 18:51 MSK
Ссылка
Фото: 536
Цитата (POTAPYCH, 27.08.2019):
> В таком случае можно было бы и вовсе снять рекламу, чтобы однотонно было.

Ага, действующую рекламу, за которую платят, вдруг снимут потому что вагон сцепили с вагоном в другой окраске :)

Цитата (андрюха, 27.08.2019):
> Логически было б сцепить "Новые" бананы. Но видимо иза острой нехватки систем сцепили это.

И не исключено чтобы ублюдки не исцарапали стёкла и не пообрисовывали, в последнее время вагоны (особенно вторые) массово подвергаются вандализму...

Цитата (Богдан666, 27.08.2019):
> Логика — не про наш город.
> Сцепить вагоны они могут, а закрыть фары на втором вагоне — нет.
> Снять лишние ЭМУ сзади 1425 и впереди 1426 тоже.
> Настроить, кстати, в 1426 они его тоже, походу, не додумались))

Город не причём. Оставили фары и ЭМУ - плохо, снимут их - тоже зрада будет, разбирают вагон и т.д...
Некоторым всё не так, что ни делай.
https://a.d-cd.net/80156a9s-1920.jpg
+6
+6 / –0
27.08.2019 19:25 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Причем тут "зрада"?
Зачем второму вагону фары? Чтобы их к чертям выбил кто-то, да?
А ЭМУ, которые денег стоит, зачем оставлять сзади и впереди сцепки, если в них там нет смысла?
Снять бы эти ЭМУ отсюда и поставить в Тарты ЮГ, которые прошли СР и получили всего 1 ЭМУ на два вагона)))
–4
+2 / –6
27.08.2019 21:47 MSK
Ссылка
Фото: 105
Цитата (Богдан666, 27.08.2019):
> Зачем второму вагону фары? Чтобы их к чертям выбил кто-то, да?

Завтра первый вагон встанет по неисправности и хвост выйдет одиночкой, и наоборот. Пускай все будет на месте.
+4
+4 / –0
28.08.2019 09:32 MSK
Ссылка
Фото: 1593 · Локальный редактор
Возможно эти СМЕ (1442+1444, 1440+1447, 1425+1426) сцепили на временной основе, поэтому не стали заморачиваться с демонтажем фар на задних вагонах, одинаковой окраской и т.д.

Цитата (AmpuTaToR, 27.08.2019):
> Завтра первый вагон встанет по неисправности и хвост выйдет одиночкой, и наоборот. Пускай все будет на месте.

Такое в Днепре бывает крайне редко, разве что вот с этими "полувременными" СМЕ может быть...
+2
+2 / –0
28.08.2019 13:24 MSK
Ссылка
ВиКтор1996 · Днепр
Нет фотографий
Цитата (Богдан666, 27.08.2019):
> Да и пускать новые бананы на 15 и 11 было самое глупое решение

Вы что шутите?Это одно из умных решений..Или они должны были по вашему на 6/9 ездить?
+1
+1 / –0
28.08.2019 15:16 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Очень умное решение пустить их одиночками на маршруты, где даже двушки Т4 не всегда справляются.
Нет, не на 6/9, но помимо этого есть и другие маршруты и они тоже нуждаются в более современном транспорте, ибо на некоторых маршрутах ходят вагоны, на которые смотреть даже страшно, не то что ехать.
+1
+1 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.