Transphoto
Fotos werden ohne nachträgliche Veränderungen veröffentlicht und dienen nicht zur Verbreitung politischer Ansichten oder Positionen.

Alle Fotos werden durch Nutzer zur Verfügung gestellt und stellen keine Meinung der Redaktion dar.

Schließen
Sacramento, Hall Scott interurban motor car Nr. 1018; Sacramento, Cincinnati interurban motor car Nr. 1007
  Sacramento Hall Scott interurban motor car Nr. 1018 
 Cincinnati interurban motor car Nr. 1007 
Sacramento Northern Railway passenger cars

Creator: McCurry Foto Co.
California State Library
https://csl.primo.exlibrisgroup.com/view...3080005115

Hochgeladen von AlexSan · Odesa           Datum: . 1932

Statistik

Veröffentlicht: 25.08.2019 16:54 MSK
Aufrufe — 376

Detailinformation

Sacramento, Hall Scott interurban motor car Nr. 1018

Betrieb/Depot:Sacramento Northern Railway
von...:1928
Typ:Hall Scott interurban motor car
Baujahr:1913
Status:Abgegeben oder verkauft (1939) Ausgemustert
Nutzung:Linienwagen
Verschrottet:1951
Bemerkung:1928 ex San Francisco Bay Area, 1026; 1915 ex Hall Scott interurban trailer car. 12.1941 to San Francisco Bay Area, 499
Closed body. Overall length: 59'. Trucks: Baldwin 79-30B.

Sacramento, Cincinnati interurban motor car Nr. 1007

Betrieb/Depot:Sacramento Northern Railway
von...:1928
Typ:Cincinnati interurban motor car
Baujahr:1913
Status:Ausgemustert
Nutzung:Linienwagen
Verschrottet:1941
Bemerkung:1928 ex San Francisco Bay Area, 1007
Closed body. Length overall: 56'. Trucks: Baldwin 79-30B. Arch roof.

Cincinnati Car Co. order #1720.

Kommentare · 8

25.08.2019 18:10 MSK
Link
GentelHint · Kyjiw
Keine Fotos
Это точно 1932 год? Детализация фотографии просто поражает! Ощущение что сфотографировали на современный флагманский смартфон и сделали ЧБ, либо средняя зеркалка.
0
+0 / –0
25.08.2019 18:17 MSK
Link
AlexSan · Odesa
Fotos: 536
Quote (GentelHint, 25.08.2019):
> современный флагманский смартфон

Серьёзно, мобилография vs. стеклянные пластинки? В 1932 году качество средней фотографии было куда лучше, чем в 2019-м. На HD скане этого фото в tiff различим даже переплёт витражных окон в вагоне 1018.
+3
+3 / –0
25.08.2019 23:24 MSK
Link
Сергей Мурашов · Sankt Petersburg
Fotos: 2390
Цитата (GentelHint, 25.08.2019):
> Это точно 1932 год? Детализация фотографии просто поражает!

Снято на фотопластинку, печать контактная. Да, в 1932 году уже научились фотографировать на 35-мм киноплёнку, и фоторепортёры этим вовсю пользовались, но нормальные фотографы продолжали снимать на пластинки.

Цитата (GentelHint, 25.08.2019):
> Ощущение что сфотографировали на современный флагманский смартфон

Не позорьтесь.
+3
+3 / –0
26.08.2019 16:41 MSK
Link
Vladlen99 · Odesa
Fotos: 43 · Allgemeiner Redakteur / Übersetzer (UK)
Фото как фото. Основываясь на фото сайта сделал для себя вывод, что есть два типа фото:
а. нечёткое;
б. чёткое.
А если фото чёткое и не смазанное то всё видно и рассматривать фото интересно.
+1
+1 / –0
28.08.2019 02:13 MSK
Link
GentelHint · Kyjiw
Keine Fotos
Цитата (AlexSan, 25.08.2019):
> Серьёзно, мобилография vs. стеклянные пластинки?

Цитата (Сергей Мурашов, 25.08.2019):
> Цитата (GentelHint, 25.08.2019):
> > Ощущение что сфотографировали на современный флагманский смартфон
>
> Не позорьтесь.

Я конечно понимаю недоверие и/или консервативное отношение касаемо возможностей мобильной съёмки - но вы посмотрите на оригиналы фотографий с фотофлагманов последних 2-х лет. В разрешениях до 2К включительно они практически не уступают в дневной или утренней/вечерней фотосъёмке среднебюджетным проф. камерам, (а гугл в своих смартфонах и вовсе насаждает конкуренцию и в условиях ночной/плохой освещённости) в разрешении до 4К качество уступает незначительно, до 10-25% в зависимости от железа и программного обеспечения. Поэтому говоря про 2019 год - можно смело сравнивать фотофлагманы с начальными и среднебюджетными профессиональными фотокамерами в разрешениях до 2К включительно. Несмотря на то, что физический размер матрицы естественно больше у полноразмерной (относительно смартфонной) камеры, за счёт различных технологий и ухищрений (по типу объединения нескольких пикселей в 1, иных программных улучшалок связанных с детализацией, цветопередачей, насыщенностью, ISO, HDR и так далее) могут тягаться в вышеуказанных условиях с вышеуказанными сегментами профоборудования.
–2
+0 / –2
28.08.2019 05:20 MSK
Link
Wolf92 · Krasnojarsk
Fotos: 108
4К это ни о чём по сравнению с пластиной. С неё можнои большие достаточно фотографии печатать без потери качества. Увы, как бы хорошо не снимал телефон, но шарма и качества, что на пластину, что на плёнку не будет. Плотность исходника по цвето и светопередаче выше, чем многих цифровых фотоаппаратов и мобильников
+1
+1 / –0
28.08.2019 08:46 MSK
Link
Сергей Мурашов · Sankt Petersburg
Fotos: 2390
Цитата (GentelHint, 28.08.2019):
> В разрешениях до 2К

У пластинки "разрешение" где-то выше 100К, это плёнку цифровые зеркалки побили по качеству а до пластинок даже им далеко и "экономически нецелесообразно". А телефоны можно сравнивать с зеркалками только в лживых рекламных проспектах смартфоноделов, у смартфона врождённый недостаток, он тонкий, а значит широкоугольный. Кому нужен широкий угол, тому смартфон в плюс, не надо отходить от интервьюируемого, а качество экрана телевизора хуже качества картинки с самой паршивой мобилы. А кому нужна нормальная перспектива в кадре, не говоря уже про зум, разочаруются любым мегасмартфоном. Опять же, чем крупнее матрица, тем толще фотоаппарат, то есть из-за маленькой матрицы оригинал со смартфона при попытке его обработки даст такие шумы, что вы его спустите в унитаз. Это законы физики, их не обойти.
0
+0 / –0
29.08.2019 14:34 MSK
Link
GentelHint · Kyjiw
Keine Fotos
Цитата (Wolf92, 28.08.2019):
> 4К это ни о чём по сравнению с пластиной. С неё можно и большие достаточно фотографии печатать без потери качества. Увы, как бы хорошо не снимал телефон, но шарма и качества, что на пластину, что на плёнку не будет. Плотность исходника по цвето и светопередаче выше, чем многих цифровых фотоаппаратов и мобильников.

Не спорю. Только реалии таковы что сегодня мы повсеместно зажаты в рамки разрешений. Экранов, мониторов, телевизоров... Соответственно в таком технологическом укладе есть смысл сравнивать то что массово, доступно и серийно. То бишь фотофлагманы и (с чего я начал) и профессиональные камеры начального и части среднего уровней.
0
+0 / –0

Kommentar

Bitte keine politischen Diskussionen, andernfalls wird Ihr Account für einen Monat gesperrt!
Zu Kommentieren ist eine Anmeldung nötig..