Махачкала, ЗиУ-682ГМ1 № 221

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Условная публикация

Комментарии · 5

25.05.2019 16:19 MSK
Ссылка

Ice fan00 ·

Москва

Фото: 91

Почему его списали? Судя по раме на фото, мог еще проработать

+1 / –0

25.05.2019 16:38 MSK
Ссылка

Троллейбусник 1968 ·

Махачкала

Фото: 248 · Локальный редактор

Да рановато его списали перед списанием ему тогда было всего 6 лет, если бы его не списали тогда действильно мог бы ещё несколько лет ездить,интересно для чего он там стоит прошло уже 9 лет после списания 221

+0 / –0

25.05.2019 18:33 MSK
Ссылка

Цитата (Троллейбусник 1968, 25.05.2019):
> интересно для чего он там стоит прошло уже 9 лет после списания 221

Может не кому он не нужен. Интересно другое, скооько прослужат нынешние москвичи. Из всех их только ВМЗ прослужит дольше всех(я так думаю) потому что все ГМы ржавые. Даже последние произведенные ржавые

25.05.2019 20:55 MSK
Ссылка

Говорили что москвичи как минимум 5 лет ещё можно эксплуатировать

25.05.2019 22:55 MSK
Ссылка

Цитата (Троллейбусник 1968, 25.05.2019):
> Говорили что москвичи как минимум 5 лет ещё можно эксплуатировать

Говорили одно. Говорили что 4 москвича работать не будут из-за их состояния. На деле оказалось 6 троллейбусов. Потом все москвичи, кроме ВМЗ со следами ржавчинами и гнилью.( я сужу по 255, 259, 256, 253, 248. Другие не встречал). У 253 проблемы то ли с ТЭД, то ли с мостом. Потому что на скорости 30 и выше начинается гул. Другие ГМы трясутся и скрепят.

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Статистика

Оценка

Постоянная ссылка на фото

Комментарии · 5

Ваш комментарий