Цитата (Павел В. Кашин, 08.04.2019): > двуногих Пока камер с распознанием лиц, как в Китае, нет. Ещё решетка нужна с ячейками больше ноги в начали и в конце забора. Кронверкский тому пример. Ответственности пешеходов нет.
Цитата (СПЕКТР-1, 08.04.2019): > Ну, к пассажирам, пешеходам и в целом к жителям города, в Питере иначе как к баранам и не относятся. Живу здесь уже 40 лет, к барана себя не причисляю (и я не из тех, кто слаще морковки, ничего не видел). Так что, не надо пожалуйста говорить за всех.
Цитата (Бараш Алексей, 08.04.2019): > Цитата (СПЕКТР-1, 08.04.2019): > > Ну, к пассажирам, пешеходам и в целом к жителям города, в Питере иначе как к баранам и не относятся. > Живу здесь уже 40 лет, к барана себя не причисляю (и я не из тех, кто слаще морковки, ничего не видел). > Так что, не надо пожалуйста говорить за всех.
Часть людей может и не бараны и к животным никакого отношение не имеет, но то, что оставшиеся процент двуногих - очень быстро превращаются в животных - это однозначный ответ. В каких животных - пусть сам выбирает по опыту общения.
Цитата (Сергей Мурашов, 08.04.2019): > Кенгуру или тираннозавры? Ах да, птицы же тоже животные.
Тиранозавры, конечно! А вапще я имел в виду что-то типа этого: Цитата (Артём Максименко, 08.04.2019): > Лёш, ты не причисляешь, а администрация города - причисляет...
Цитата (Савва Вечный, 08.04.2019): > Часть людей может и не бараны и к животным никакого отношение не имеет, но то, что оставшиеся процент двуногих - очень быстро превращаются в животных - это однозначный ответ. В каких животных - пусть сам выбирает по опыту общения.
Цитата (Михаил Жуков, 08.04.2019): > С 16го на Нарвской так переходят 90%. Там светофор долго красным горит, а перейти надо всего половину проезжей части.
Да всем спб таких баранов полным полно, и с McFly я более чем Солидарен
Да-да, по всему городу совершается преступление против комфортной городской среды, когда сильно увеличивается ожидание и сильно сокращается сама пешеходная фаза. На Нарвской - очевидный и просто опасный пример, когда люди, не дожидаясь зеленого, перебегают на запрещающий, а ведь машинам, выворачивающим со стороны ворот, совершенно не видно этих бегунов. Были бы адекватные фазы - перебегающих стало бы куда меньше. Там за эту минуту тротуар набивается так, что все ожидающие на него НЕ ПОМЕЩАЮТСЯ! Но всем плевать, у нас же только для машин всё делается (в которых ездят такие же точно пешеходы, между прочим).
Цитата (Den.S, 09.04.2019): > Там за эту минуту тротуар набивается так, что все ожидающие на него НЕ ПОМЕЩАЮТСЯ! Но всем плевать, у нас же только для машин всё делается (в которых ездят такие же точно пешеходы, между прочим).
Сделать меньше фазу для машин и пассажиры наземного ОТ ( такие же пешеходы по факту) будут стоять в адовых пробках. Можно сколько угодно ныть, но у большого города свои минусы с которыми надо мирится. Не нравится, в тайгу, там и дорог нет.
Цитата (McFly, 08.04.2019): > Долго? 1 минуту. 100% больше минуты, но не сильно. Но и 1 минута для такого оживленного места очень много! Но меньше там не сделать, и так из-за этого светофора пробки утром.
> Во многих местах дольше. Это еще хуже и на это равняться не стоит. Если помните, лет 10 назад тут вообще светофора не было и ведь переходили как-то. Сюда нужно пристраивать ещё один выход из подземного перехода, это единственное разумное решение. Но под выход нет места.
Цитата (Орлов Виктор, 09.04.2019): > Сделать меньше фазу для машин и пассажиры наземного ОТ ( такие же пешеходы по факту) будут стоять в адовых пробках.
Цитата (McFly, 08.04.2019): > Половину - это до междупутья, чтобы стоять в негабарите и трамвай потенциально мог задеть хвостом человека при повороте?
Нет. Половину, так как выходящий из вагона пассажир пересекается только с автомобильным потоком "в центр". И пропустить этот поток можно на "островке безопасности", он виден на фото.
Цитата (Михаил Жуков, 09.04.2019): > и так из-за этого светофора пробки утром.
Цитата (Михаил Жуков, 09.04.2019): > Нельзя, там и так пробки из-за этого светофора.
Пробка по факту идёт дальше, я хз из-за чего, но она если есть, то идёт по Старо-Петергофскому до Обводного канала. Это там надо что-то регулировать. На обсуждаемом же светофоре у Нарвской машинам горит зелёный, а ехать зачастую некуда - вся дорога заполнена стоящими в пробке машинами.
Цитата (Михаил Жуков, 09.04.2019): > Нет. Половину, так как выходящий из вагона пассажир пересекается только с автомобильным потоком "в центр". И пропустить этот поток можно на "островке безопасности", он виден на фото.
Жесть. Во-первых, выходящий пассажир пересекается только с ПОПУТНЫМ автомобильным потоком, двери у трамвая с правой стороны по ходу движения, а даже если бы челноки пустили бы, вряд ли бы разрешили выпускать пассажиров под встречку. Обходящий пассажир - нарушитель, которого встречный поток пропускать не обязан (да и трамвай, из которого вышли - тоже, но вынужден). Обходящий пассажир - нарушитель, создающий аварийную ситуацию и/или задержку движения. Это не только незнание элементарных ПДД, но и неуважение за оказанную услугу. Трамвай их довёз, а дальше - плевать, пусть стоит. Я из-за таких пассажиров вынужден стоять и терять цикл светофора, ожидая, когда они перейдут вне переходного перехода. Ибо стоят слишком близко, испугаются машины, шагнут спиной назад - и хрясь о борт трамвая. Такой случай уже был по парку на улице Марата. Во-вторых, остановка там не перед переходом. Вот эти фото сделаны с остановки на высадку: Цитата (McFly, 08.04.2019): >https://pp.userapi.com/c851428/v85142830...cfjUXo.jpg >https://pp.userapi.com/c851428/v85142830...K9i7OY.jpg В-третьих, к сожалению, тот разделительный островок не является островком безопасности, так как лежит вне зоны пешеходного перехода. Если зебру пронести через него (с понижением поребрика в зоне прохода), тогда да, будет гут. А пока что большинство не успевших перейти (или скорее начавших переход на красный) ожидают возможность завершения перехода посередине проезжей части в зоне зебры вот таким образом: https://pp.userapi.com/c851428/v85142830...qDV_mc.jpg https://pp.userapi.com/c851428/v85142830...6BcgOw.jpg
Поддержу, что пробка там совсем не из-за этого светофора, причина глобальнее: бутылочное горлышко далее по пути в центр. Если сделать более человечными фазы этого светофора, пробка просто немного перераспределится в пространстве.
Вот конкретно сегодня обратил внимание, где заканчивается пробка. Бывает, что и до Обводного бывает. Но сегодня - от Нарвских ворот и до Нарвского проспекта только. Битком плотно. А далее - почти совершенно сводобно. Полтергейст? Нет. ДОДД. Есть такая организация. В районе перекрёстка Старо-Петергофского и Нарвского проспектов имеется два регулируемых пешеходных перехода. Один - у школы, возле трамвайных остановок "Нарвский проспект". Другой - непосредственно возле Нарвского проспекта. Раньше они работали почти синхронно друг с другом. Может и сейчас иногда - в определённые часы. А так теперь они в противоположных друг другу фазах. У школы загорается зелёный, поток пододвигается к Нарвскому и стоит на только что загоревшийся красный там. Тупо простой по красному в 2 раза дольше получается, чем можно было. Если кому не лень, позвоните или напишите в ДОДД с предложением ввести там синхронные фазы на постоянной основе. У меня, откровенно говоря, нет желания. Очень инертная организация. Опасный светофор на Егорова несколько лет не могли починить, заявки давались.
Цитата (McFly, 09.04.2019): > Ибо стоят слишком близко, испугаются машины, шагнут спиной назад - и хрясь о борт трамвая. Такой случай уже был по парку на улице Марата.
链接