TransPhoto

Снимките се публикуват на сайта така, както са и нямат за цел да промотират каквато и да е политическа и/или идеологическа позиция.

Материалите се предоставят от потребителите и не отразяват мнението на администрацията на сайта.

Затвори
Санкт Петербург, ЛВС-86К-М № 3463
  Санкт Петербург ЛВС-86К-М № 3463  —  3463+3086, буксир
 ЛВС-86К № 3086  —  3463+3086, неисправен
Гренадерская улица

Автор: Сергей Небораков · Санкт Петербург           Дата: 21 февруари 2019 г., четвъртък

Покажи мястото на снимката на картата

Статистика

Публикувано 24.02.2019 22:26 MSK
Разглеждан — 1151

Подробна информация

Оценка

Рейтинг: +80
Сергей Александров+1
lvs97a+1
Mik9N+1
Александр Vl+1
Seriy+1
Копылов Н.О.+1
Oleja-kid+1
Диман из КТМ-5+1
Сергей Валерьевич+1
Владислав Лысов+1
BaNDiT69+1
Дмитрий Михайлов+1
Лев Мощевитин+1
Андрей Дубовицкий+1
PeTr07+1
2846.373+1
Михаил Смирнов+1
R. S.+1
Иван Волков+1
Александр Рябов+1
Щукин Д.+1
Kaiser_Wilhelm_II+1
Сэм+1
Мазай 105+1
Артур Мыскин+1
Клим Максим+1
Дядя Кит+1
Илюха_ЛэП+1
дядя андрей+1
Rio+1
Vladimir Vill+1
BogdanKrivoyRog+1
Егор Шмаков (Василий Фрескин)+1
PRESSA74+1
Semën Kuznetsov+1
Валентин Чернецкий+1
Nikolay Ryzhov+1
tallart+1
Lasser+1
Silvish+1
Константин Т.+1
Янис Витолс+1
Михаил Чукалов+1
Sentinel+1
Аркадий Новожилов+1
Дим+1
Абрам+1
Убийца КТМов-5+1
anton121+1
Кирилл Величко+1
Сергей Лапин+1
Алексей Мякишев+1
Георгий Фишер+1
Romann+1
Чебуран Виссарионович+1
Юрий Боб+1
Santermanter+1
Лайонел+1
Dima61+1
AVB+1
mann+1
Архитектор+1
GMF+1
22Tr+1
AntoNN+1
СтаС+1
mariusm2011+1
Андрей Захаров+1
Серый+1
Иван Петраков+1
Maksimushka+1
Палощ+1
Slava+1
1173 R+1
ЛВС-90+1
Матвей Батуро+1
kamaz+1
kosteg+1
Карандаш+1
Assate+1

Санкт Петербург, ЛВС-86К-М № 3463

Местоположение:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Трамвайный парк № 3
От...:07.2003
Модел:ЛВС-86К-М
Построен:08.1991
Заводски №:1197
Текущо състояние:Бракуван (14.02.2025)
Назначение:Пътнически
Край на експлоатацията:13.02.2025
Забележка:До 02.2003 — ТП-2, ЛВС-86Т № 2205; до 1991 — 2005
История

• На заводской табличке дата постройки 08.91. Бортнадпись: построен 07.09.91
• КР ПТМЗ 07.2003 г. (переоборудован на РКСУ)
• КР ТмП-1 06.2013 г.
• 02.2003: по документам получил №3205 (номер фактически не наносился)

Параметри на камерата и снимката

Модель камеры:Canon EOS 1100D
Время съёмки:21.02.2019 13:58
Выдержка:1/500 с
Диафрагменное число:6.3
Чувствительность ISO:100
Фокусное расстояние:28 мм
Показване на всички EXIF тагове

Коментари · 8

25.02.2019 12:02 MSK
Връзка
Няма снимки
92 - это какой-то особый парковый маршрут?
+7
+7 / –0
25.02.2019 12:12 MSK
Връзка
Снимка: 15
Нет, просто шаловливые руки перегонщика.
Кстати, наказуемо: нет таблички об отсутствии посадки/буксире, указан левый маршрут. А вот софиты верные.
+10
+18 / –8
25.02.2019 15:09 MSK
Връзка
Снимка: 15
Минусаторы, объясните мне одну вещь: что в моём посте неверно?
При буксировке (в т.ч. линейным вагоном) табличка стоять должна? Должна.
Красные софиты и пустой МУ должны быть? Должны.
Если какая-либо бабка позвонит и нажалуется, что "большой трамвай её не пустил" водителю напомнят о правилах буксировки? Напомнят.

Или что-то уже поменялось?
+10
+11 / –1
25.02.2019 15:12 MSK
Връзка
Полтавский · Полтава
Снимка: 23
Assate, успокойся, может кому-то это доставляет удовольствие, не обращай внимание на этих сам знаешь кого.
+7
+9 / –2
25.02.2019 19:31 MSK
Връзка
Александр Лосев · Санкт Петербург
Снимка: 12
92 маршрут — это, наверное, и есть внутри ГЭТовское обозначение перегонки. Что написано в путевом листе водителя?
0
+2 / –2
25.02.2019 21:32 MSK
Връзка
McFly · Санкт Петербург
Снимка: 303
Цитата (Assate, 25.02.2019):
> Минусаторы, объясните мне одну вещь: что в моём посте неверно?
> При буксировке (в т.ч. линейным вагоном) табличка стоять должна? Должна.
> Красные софиты и пустой МУ должны быть? Должны.

Не минусатор, но спрошу: а где написано всё то, что вы перечислили? В ТмП-1, например, вообще таких табличек (типа "Буксир") нет. А "Посадки нет" может пару штук всего - для учебных вагонов.
В инструкции по буксировке (Приложение №2 к ДИ) такого нет.

Цитата (Assate, 25.02.2019):
> бабка позвонит и нажалуется, что "большой трамвай её не пустил"

А "маршрут 92" должен был пустить? Или просто отдельные категории граждан не смотрят на информационное обеспечение? В таком случае и другие таблички и/или пустой МУ не помогли бы. Был свидетелем такой ситуации: мимо остановки проезжает пассажирская Пчела, но в качестве учебной - спереди буква "У". Сбоку вроде бы просто пусто. Какая-то дама, да не старая между прочим, лет 35-ти, пошла за ним, и видя, что он не останавливается и поехал дальше, развернулась и пошла обратно со словами "Урод!"
Так что пусть звонят и жалуются - жалобу признают необоснованной. Про таких пассажиров есть поговорка: "Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива".
+9
+10 / –1
25.02.2019 21:52 MSK
Връзка
Снимка: 15
Табличку "Буксир" видел неоднократно. Старые Рыбацкие служебки без своих "личных" табличек в город не выезжали (кроме 7628 в первые дни работы):
http://transphoto.ru/photo/10/34/35/1034359.jpg
http://transphoto.ru/photo/07/46/70/746709.jpg
Искренне считал, что так везде.

Софиты должны быть прописаны, ибо на всех неофициальных источниках обозначены, маршрут НЕ ставится, это мне лет 5 назад отвечали в КпТ (вводит в заблуждение паксов, даже несуществующий).


Цитата (McFly, 25.02.2019):
> Был свидетелем такой ситуации

При мне бабки брали штурмом: буксиры, буксиры с буксируемыми вагонами (планировали посадку и туда и туда), двухголовые КТМы с противоположной стороны, РТ-80 (!!!). Про кабины 97-х, 99-х и новых 86-х вообще молчу. :)

Жалобу тоже можно подать по разному. Если всё грамотно обосновать, то есть шанс на то, что всё вышеперечисленное узаконят. Если просто писать, что "меня не пустили, все уроды ...", то её и отобьют моментально и без последствий. Общение с нашими комитетами и администрациями учит формулировать запрос так, чтобы точно не отвертелись. К сожалению.
+4
+4 / –0
18.07.2019 12:10 MSK
Връзка
Фёдор Мегринский · Санкт Петербург
Снимка: 1
http://transphoto.ru/photo/10/89/52/1089529.jpg
Я так понимаю, что в ТП-3 92- это обозначение служебного вагона
0
+0 / –0

Ваш коментар

За обсъждане на политика, ще получите едномесечен бан и няма да можете да публикувате.
Вие не сте влезли в сайта.
Коментари могат да пишат само регистрирани потребители.