Transphoto

Kuvat julkaistaan sellaisina kuin ne ovat eikä niiden tarkoitus ole tukea kenenkään/minkään tahon poliittista tai ideologista asemaa.

Kaikki aineisto on peräisin käyttäjiltä eikä kerro sivuston ylläpidon mielipiteistä.

Sulje
Žytomyr, Tatra KT4SU # 20
  Žytomyr Tatra KT4SU # 20 
Вулиця Східна
I noted "Michailovgodska Bul" on my photo. Please, correct this.

Kuvaaja: focus1965 · Coast Tram           Kuvauspäivä: 15 toukokuuta 1998 v., perjantai

Tilastot

Julkaistu 17.02.2019 01:07 MSK
Näyttökerrat — 611

Tarkemmat tiedot

Žytomyr, Tatra KT4SU # 20

Liikennöitsijä/varikko:Tramway (since 1961)
Tulo:≈ 10.1981
Malli:Tatra KT4SU
Valmistettu:08.1981
Sarjanumero:171016
Nykytila:Poistettu (18.07.2018)
Käyttötarkoitus:Matkustajakulkuneuvo
Poistettu matkustajaliikenteestä:06.2013
Romutettu:02.2020
06.2013 г. — отставлен от эксплуатации (консервация).
Списание разрешено по решению исполкома Житомирского горсовета № 756 от 18.07.2018

Kameran asetukset

Model:Canon MG3600 series
Näytä kaikki EXIF-tunnisteet

Kommentit · 4

17.02.2019 13:25 MSK
Linkki
kostyanchik_punk · Žytomyr
Kuvat: 77
Скорее всего МС ул. Восточная, за спиной фотографа поворот на ул. Бориса Тена.
+1
+1 / –0
17.02.2019 20:02 MSK
Linkki
Kuvat: 8
"MichailovGRADska" was a previous name of the street. Since 1996 this is Skhidna street

PS. Thank You for a such nice photos. You return me to my childhood :)
0
+0 / –0
17.02.2019 21:56 MSK
Linkki
focus1965 · Coast Tram
Kuvat: 8875 · Apulaisylläpitäjä / Käyttöliittymän kääntäminen (EN/FR)
The photos will be posted with pleasure, but as I wrote before: when I have time. Probably Zhitomir will be the last city of this season that I can post here extensively.
As for the street names: in 1993 (and also 1998) I walked around with a stylo and paper and wrote down the street names manually. Once in a while (but I don't know if it was the case with Zhitomir) I could get a city plan. Then the question here is whether I had an outdated plan in 1998 with the wrong street name or whether it was still wrongly written in the streets themselves.
Finally: there was a comment about line 5 that was removed and this also applies to the fact that I mentioned it as line number here. Of course I did not fantasize this: I had (in 1993 and maybe also in 1998) a plan where the tram line was listed as line 5. So I absolutely don't know when the line number exactly disappeared. I'm going to take it into account with the pictures I'm going to post afterwards. See below a plan, mentioning line 5:

1991: http://transphoto.ru/photo/469608/?gid=1227
1994: http://transphoto.ru/photo/365905/?gid=1227
0
+0 / –0
18.02.2019 20:47 MSK
Linkki
Kuvat: 8
1: Maybe it was really old plan, without new names. Or maybe You guided according to address signes (some of them remained till nowdays)

2: Historically it was a fifth route, and formally it lost the number after closing third route (in 1974). Even in 1979 some trams went on line without route index (f.e. http://transphoto.ru/photo/539873/?gid=3138 )

In some 80s-90s maps it is line #5, in other — without number. Our community also don't know when the line number finally disappeared.
0
+0 / –0

Kommenttisi

Älä keskustele poliittisista aiheista tai sinut estetään kuukaudeksi.
Sinun on kirjauduttava sisään kirjoittaaksesi kommentteja.