Это винницкие сидушки?

Такие есть в киевском Т6В5, номер вагона не помню.

Цитата (Вячеслав Комиссаров, 17.12.2018):
> Такие есть в киевском Т6В5, номер вагона не помню.

059 http://transphoto.ru/photo/1027353/, http://transphoto.ru/photo/1053563/
И в троллейбусах тоже есть, например в 4040.

Сидушки удобные, но недолговечные, в нашем 1413+1414 спустя 2,5 года потёрто уже выглядят.

В СПб есть похожие: http://transphoto.ru/photo/991583/?vid=3683
Интересно, это тоже самое, или другие?

Цитата (АлекSандр, 17.12.2018):
> Сидушки удобные

Вы смеётесь, правда? Они твёрдые и неудобные, самые удобные - оригинальные от КТМ-5

Цитата (Влад Калмыков, 17.12.2018):
> Вы смеётесь, правда?

Нет, сколько ездил, мне вполне комфортно было.

Видимо не вкус и цвет..В КТМе они хоть как то визуально смотрятся(хотя я всё таки привык к стандартным,наклонным креслам)),а вот в Т3D как то не то,ни сё.Из новых сидений более удобными мне показались,так скажем "Эталоновские" сидушки,установленные в Т2..Правда бортномер не помню..Меня просто это шокировало)

Цитата (ВиКтор1996, 17.12.2018):
> "Эталоновские" сидушки,установленные в Т2..Правда бортномер не помню..Меня просто это шокировало)

В 1504 и 2062 такие (фото салона 504 https://radikal.ru/lfp/a.radikal.ru/a16/...48.jpg/htm)

Цитата (Влад Калмыков, 17.12.2018):
>
> самые удобные - оригинальные от КТМ-5

Нет, спасибо, я даже не знаю что может быть хуже этого говна. Такое чувство, что едешь на пеньке оббитым самым тонким дермантином.

Цитата (АлекSандр, 17.12.2018):
> В 1504 и 2062 такие

Да,ехал в 1504,вспомнил,спасибо)Ох ты,и в 2062 такие же?Благодарю за инфу)

Цитата (ВиКтор1996, 17.12.2018):
> Ох ты,и в 2062 такие же?

Да, вот здесь видно http://transphoto.ru/photo/1099042/ :)

Интересно другое: неужели у разменявшего четвёртый десяток лет КТМ-5 рама настолько хорошо сохранилась, что он пригоден для КВР?

Цитата (GAZman, 17.12.2018):
> Нет, спасибо, я даже не знаю что может быть хуже этого говна. Такое чувство, что едешь на пеньке оббитым самым тонким дермантином.

Есть ответ - Татровские унитазы хуже. Два болта в задницу упираются, и спина болит. Ну а за КТМовские могу сказать что они под наклоном и можно чуть ли не лежать отдыхать.
Сиденье должно повторять контур спины, а не придавать его!

Сиденья такого типа как на этом фото твёрдые и холодные.

Цитата (Влад Калмыков, 18.12.2018):
> Есть ответ - Татровские унитазы хуже

Скажу честно, очень давно не ездил на старых Татрах, не помню каково это. Но в детстве их очень любил, по возможности пропускал КТМ.

Цитата (GPS_27, 18.12.2018):
> Сиденья такого типа как на этом фото твёрдые и холодные.

+ не практично то, что имеют тканевую основу, которая накапливает в себе пыль и плохо очищается при загрязнении

Если посмотреть историю развития ГЭТ, то сиденья раньше были как полноценные кресла или диваны с толстым слоем поролона, обтянутые гладким кожзамом....в процессе "эволюции" скатились до такого вот ...

Цитата (Влад Калмыков, 18.12.2018):
> Два болта в задницу упираются

Открыть тайну? Болтов там быть не должно, в оригинале гайки влиты в тело сидения. А то, что у нас они такие - спасибо очень "квалифицированному" ремонтному персоналу, который работает на "и так сойдет". Найдите болты: http://transphoto.ru/photo/552263/