Со временем на фотоаппарате у вас, Соловей, всё-таки какие-то неполадки...

Обьясните мне где вот на этой фотке завал?
http://soloway-spb.ucoz.ru/photo/18-0-227-3
что вот ее не приняли???
В каком именно месте???

Цитата (СОЛОВЕЙ, 14.12.2008):
> Обьясните мне где вот на этой фотке завал?
> http://soloway-spb.ucoz.ru/photo/18-0-227-3
> что вот ее не приняли???
> В каком именно месте???

Я посмотрел Ваше фото,как по мне, то оно хорошее,его можно было спокойно опубликовывать. Завал? Вопрос сомнительный. Может,решили,ориентировавшись по зданию,которое слева,но по тому зданию,что справа,завала нет.А если все-таки ровнять,то трамвай сам завалится налево,тогда получится ерунда: трамвай делает разворот и должен накреняться вправо,а так он будет накренён влево,что неестественно.

Цитата (tavalex2007, 14.12.2008):
> Цитата (СОЛОВЕЙ, 14.12.2008):
> > Обьясните мне где вот на этой фотке завал?
> > http://soloway-spb.ucoz.ru/photo/18-0-227-3
> > что вот ее не приняли???
> > В каком именно месте???
> Я посмотрел Ваше фото,как по мне, то оно хорошее,его можно было спокойно опубликовывать. Завал? Вопрос сомнительный. Может,решили,ориентировавшись по зданию,которое слева,но по тому зданию,что справа,завала нет.А если все-таки ровнять,то трамвай сам завалится налево,тогда получится ерунда: трамвай делает разворот и должен накреняться вправо,а так он будет накренён влево,что неестественно.

Спасибо за ответ!!!

Теперь уже остается приехать туда на это кольцо и выложить рельсы ровно,чтоб вагон на повороте не заваливался,а делал разворот прямо...

А если это авторская задумка снять вагон в кривой на повороте,и что же получается???Этоже естественно,а то что не естественное мы делаем из этого конфету я просто с этим не согласен...
Вот и все!!!

Цитата (СОЛОВЕЙ, 14.12.2008):
> Обьясните мне где вот на этой фотке завал?
> http://soloway-spb.ucoz.ru/photo/18-0-227-3
> что вот ее не приняли???
> В каком именно месте???

На снимке есть завал и есть искажения. Искажения привели к тому, что ОБА края снимка завалены ВНУТРЬ снимка. Эти искажения сами по себе не считаются завалом, который нужно устранять. Важно лишь, чтобы в центре снимка завала не было, а края были завалены внутрь одинаково. Вы же выровняли снимок не по центру, а по краю, в результате центр оказался заваленным, а горизонт - не горизонтальным.

на обоих снимках прекрасно виден завал: дорога идёт слева-направо сверху-вниз. А должна быть прямо. Да и церковь на этом снимке наклонена. И дело тут совсем не в кривой, по которой едет трамвай.

Да что пристали, все расно шикарый кадр... правда вот копирайт все жутко портит:(:(:( ну не к месту он.... А так, фото красявое... ну и пусть с завалом, главное красиво=)

Между прочим завал есть и на снимках Ааре Оландера, и других известных фотографов.

Пристали потому что человек спросил :) Когда люди спрашивают - надо отвечать!

А так +1 к Роме - завалены обе вправо.

Сюжет красявый, очень, а вот исполнение не айс. 1. Завал. 2. То ли перешарп, то ли пережипег, то ли и то, и другое, сводящее на нет эффект от применеия D60 ;)

Цитата (QR2100, 14.12.2008):
> Между прочим завал есть и на снимках Ааре Оландера, и других известных фотографов.

Ну знаете, фотографировать плёночным, глядя в окошечко труднее чем на экран, так что там некоторые завалы, ИМХО, простительны.

Давайте отвечать за себя. А не говорить, а вот у них там когда-то было и я видел. Я проголосовал за информативность, а вот в плане выполнения снимок откровенно плох. Не в плане места, а именно выполнение.

Смотря какое окошечко, смотря какой экран, какими глазами во всё это смотрится и в каких руках держится.

Цитата (QR2100, 14.12.2008):
> Между прочим завал есть и на снимках Ааре Оландера, и других известных фотографов.

В современных фотиках на ж/к экране можно включить функцию "сетка". Также сетка есть и в глазке видоискателя. Кроме того, практически во всех прогах по обработке фоток есть функция редактирования горизонта съёмки.
Пока что на снимке я вижу, что фотик перевешивает фотографа, а прогу по редактированию снимков используют не по назначению :(

Цитата (СтаС, 14.12.2008):
> Смотря какое окошечко, смотря какой экран, какими глазами во всё это смотрится и в каких руках держится.

У меня хоть и полупроф, но снимаю преимущественно через окошечко. Экран я не люблю. Я лишь хотел упоминуть о, том что завал не является "самым страшным грехом".

Цитата (QR2100, 14.12.2008):
> Между прочим завал есть и на снимках Ааре Оландера, и других известных фотографов.

Разница в том, что его снимки уникальны. Никто больше не фотографировал трамваи, которые фотографировал он. Сейчас же все трамваи зафотографированы до дыр десятками фотографов, и при такой конкуренции требования к снимку естественно возрастают.
И на этом снимке, и на снимках Оландера завал можно исправить. Но на его снимках придётся пожертвовать пусть небольшими, но кусочками безвозвратно ушедшей эпохи, а на этом снимке надо просто научиться грамотно обнаруживать и устранять завал.