TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Нижний Новгород, ЗиУ-682Г-016.03 № 1693
  Нижний НовгородЗиУ-682Г-016.03 № 1693  —  маршрут 13
Площадь Минина и Пожарского

Автор: Rio · Екатеринбург           Дата: 4 мая 2018 г., пятница

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 25.06.2018 19:20 MSK
Просмотров — 446

Подробная информация

Нижний Новгород, ЗиУ-682Г-016.03 № 1693

Депо/Парк:Троллейбусное депо №1
Модель:ЗиУ-682Г-016.03
Построен:09.2006
Заводской №:8732
Текущее состояние:Эксплуатируется
Назначение:Пассажирский

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon EOS 1300D
Время съёмки:04.05.2018 13:29
Выдержка:1/1250 с
Диафрагменное число:4.5
Чувствительность ISO:100
Фокусное расстояние:20 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 11

25.06.2018 21:52 MSK
Ссылка
Валерий Борода · Стамбул
Нет фотографий
Символ города. Новодельная крыша. Выклеванные птицами куски кирпича. Светофор на стенах башни. Обидно. Довольствуемся вечным российским "ничего, а вот в другом городе ещё хуже". Надеюсь, Московский, Нижегородский и прочие кремли России избавятся от бетонных советских коробок, всяческой бюрократической начинки и станут полностью музейно-общественными пространствами хотя бы при нашей жизни.
+1
+3 / –2
25.06.2018 22:22 MSK
Ссылка
Сергей Филатов · Нижний Новгород
Фото: 2322
Цитата (Валерий Борода, 25.06.2018):
> Новодельная крыша.

Это какая? Если самой башни, то посмотрите фотки этой башни конца 19 века.
0
+0 / –0
25.06.2018 22:43 MSK
Ссылка
Валерий Борода · Стамбул
Нет фотографий
В 19 веке, если не ошибаюсь, крыша была из черепицы.
0
+0 / –0
26.06.2018 13:33 MSK
Ссылка
BaronRojo · Одесса
Фото: 6
Цитата (Валерий Борода, 25.06.2018):
> В 19 веке, если не ошибаюсь, крыша была из черепицы.

На фотографии 1895 города кровля похожа на нынешнюю. Ну и все что выше ряда из 6 окон это тоже новодел того же конца 19 века
0
+0 / –0
26.06.2018 13:42 MSK
Ссылка
Валерий Борода · Стамбул
Нет фотографий
Ну всё. Раз кровля похожа на генера... на нынешнюю, значит остальное можно запустить.
0
+0 / –0
26.06.2018 13:52 MSK
Ссылка
BaronRojo · Одесса
Фото: 6
Цитата (Валерий Борода, 26.06.2018):
> Ну всё. Раз кровля похожа на генера... на нынешнюю, значит остальное можно запустить.

Она не выглядит запущенной.
Надо, правда, решить какой она должна быть: чисто кирпичной, или периодически побелку делать, которая будет постепенно смываться давая тоже живописность
0
+0 / –0
26.06.2018 14:36 MSK
Ссылка
Валерий Борода · Стамбул
Нет фотографий
Это смотря по какому критерию. Если не разваливается = не запущена, то да. Но всё сделают пофигизм и птицы. Не переживайте.
А потом речь шла не только о чём-то одном.
0
+0 / –0
26.06.2018 18:41 MSK
Ссылка
BaronRojo · Одесса
Фото: 6
Цитата (Валерий Борода, 26.06.2018):
> Если не разваливается = не запущена, то да.

Но не обязана ведь она выглядеть как новая.
И при чём здесь птицы?
0
+0 / –0
26.06.2018 20:45 MSK
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 35937
Цитата (Валерий Борода, 25.06.2018):
> В 19 веке, если не ошибаюсь, крыша была из черепицы.

Я всё понимаю, но шифер сейчас СНиПами запрещён
0
+0 / –0
26.06.2018 20:55 MSK
Ссылка
Vladlen99 · Одесса
Фото: 37 · Общий редактор
Цитата (Дима Канеки, 26.06.2018):
> но шифер сейчас СНиПами запрещён

А чего? У нас им ещё недавно перекрывали крыши.
0
+0 / –0
26.06.2018 21:37 MSK
Ссылка
BaronRojo · Одесса
Фото: 6
Цитата (Дима Канеки, 26.06.2018):
> Я всё понимаю, но шифер сейчас СНиПами запрещён

Так причём здесь шифер, если речь о черепице. Разные ведь материалы.

Цитата (одесса, 26.06.2018):
> А чего? У нас им ещё недавно перекрывали крыши

В нём асбест, который весьма вреден, от него во многих странах отказаваются.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.