TransPhoto

Fotografiile sunt publicate ca atare și nu au scopul de a promova vreo poziție politică și/sau ideologică.

Toate materialele sunt furnizate de către utilizatorii acestui site și nu reflectă opinia echipei de administrare a ste-ului

Închide
Saratov, 71-605 (KTM-5M3) Nr. 2246
  Saratov 71-605 (KTM-5M3) Nr. 2246 
Заводское трамвайное депо

Autor: Диман из КТМ-5 · Pskov           Dată: 22 mai 2018 an, Marți

Statistici

Publicat 23.05.2018 14:12 MSK
Vizualizări — 356

Informație detaliată

Saratov, 71-605 (KTM-5M3) Nr. 2246

Depoul:Zavodskoe tramway depot (# 2)
Livrat:05.2018
Model:71-605 (KTM-5M3)
Anul construcției:07.1987
Numărul de serie:11084
Starea actuală:Retras din circulație (11.2023)
Funcție:Vehicul de pasageri
Oprit:2021
Anul de casare:07.2024
Observație:05.2018 ex 2223
2011 — КВР в Заводском депо.

Comentarii · 12

23.05.2018 14:46 MSK
Link
sarman · Saratov
Fotografii: 8865
Ещё не работает?
0
+0 / –0
23.05.2018 14:50 MSK
Link
Fotografii: 35
что то не видно следов краски при перенумерации
+1
+1 / –0
23.05.2018 15:31 MSK
Link
Fotografii: 4367
Вблизи очень даже видно. Да и так, приглядитесь, под цифрой "4" явно была "2"
0
+0 / –0
23.05.2018 15:33 MSK
Link
Illusion · Sankt Petersburg
Fotografii: 282
Нужен вид спереди и всё встанет на свои места.
0
+0 / –0
23.05.2018 15:49 MSK
Link
Fotografii: 3
Вообще интересно получается... Вагоны, работавшие совсем недавно, стоят. За то ожидается "реинкарнация" под другим номером стоявшего с 2016 года.
0
+0 / –0
23.05.2018 17:59 MSK
Link
Fotografii: 134
Цитата (Иван Арефьев, 23.05.2018):
> Вообще интересно получается... Вагоны, работавшие совсем недавно, стоят. За то ожидается "реинкарнация" под другим номером стоявшего с 2016 года.

Ну наверное в этом играет роль техническое состояние вагона, не подумали об этом? Если недавно работавший вагон по состоянию хуже, чем долгостоящий, почему бы их не перебить?
0
+0 / –0
23.05.2018 18:39 MSK
Link
Fotografii: 3
Цитата (Тёмный занавес, 23.05.2018):
> играет роль техническое состояние вагона, не подумали об этом?
Ну это я знаю. Но странно другие, что тот же 2223 вообще ведь уже списали - а тут вдруг его, перебив в 2246, восстанавливают. Т.е. раньше считали, что 2223 - хлам, а теперь вдруг решили что нормальный, еще походит? Странность именно в этом.
0
+0 / –0
23.05.2018 20:05 MSK
Link
Fotografii: 134
Значит по документам 2223 пора было списывать, его списали, но не порезали. А тут оказалось, что 2246 хуже по состоянию. Решили его перенумеровать в 2223 и списать, а более лучший 2223 перенумеровать в 2246 и сделать ходовым. Неужели не понятно?))
+2
+2 / –0
24.05.2018 06:26 MSK
Link
Fotografii: 3
Цитата (Тёмный занавес, 23.05.2018):
> Значит по документам 2223 пора было списывать
Ага, та самая бюрократическая херня с "плановыми" списаниями. Но что это, если не идиотизм нашего чиновничества?
+1
+1 / –0
02.06.2018 12:12 MSK
Link
Fotografii: 134
Вышел на 8ку.
+1
+1 / –0
02.06.2018 20:06 MSK
Link
Nicio fotografie
В МУ так и осталось 10?
0
+0 / –0
02.06.2018 21:10 MSK
Link
Fotografii: 134
Цитата (Сергей Е., 02.06.2018):
> В МУ так и осталось 10?

Да
0
+0 / –0

Comentariul dumneavoastră

Vă rugăm să nu aduceți în discuție subiecte politice, altfel veți fi suspendat pentru cel puțin o lună!
Trebuie să vă conectați pentru a scrie comentarii.