Transphoto
Fotos werden ohne nachträgliche Veränderungen veröffentlicht und dienen nicht zur Verbreitung politischer Ansichten oder Positionen.

Alle Fotos werden durch Nutzer zur Verfügung gestellt und stellen keine Meinung der Redaktion dar.

Schließen
Saratow, 71-605 (KTM-5M3) Nr. 2246
  Saratow 71-605 (KTM-5M3) Nr. 2246 
Заводское трамвайное депо

Autor: Диман из КТМ-5 · Pskow           Datum: Dienstag, 22. Mai 2018

Statistik

Veröffentlicht: 23.05.2018 14:12 MSK
Aufrufe — 356

Detailinformation

Saratow, 71-605 (KTM-5M3) Nr. 2246

Betrieb/Depot:Zavodskoe tramway depot (# 2)
von...:05.2018
Typ:71-605 (KTM-5M3)
Baujahr:07.1987
Fabriknummer:11084
Status:Ausgemustert (11.2023)
Nutzung:Linienwagen
Abstellung:2021
Verschrottet:07.2024
Bemerkung:05.2018 ex 2223
2011 — КВР в Заводском депо.

Kommentare · 12

23.05.2018 14:46 MSK
Link
sarman · Saratow
Fotos: 8857
Ещё не работает?
0
+0 / –0
23.05.2018 14:50 MSK
Link
Fotos: 35
что то не видно следов краски при перенумерации
+1
+1 / –0
23.05.2018 15:31 MSK
Link
Fotos: 4367
Вблизи очень даже видно. Да и так, приглядитесь, под цифрой "4" явно была "2"
0
+0 / –0
23.05.2018 15:33 MSK
Link
Illusion · Sankt Petersburg
Fotos: 282
Нужен вид спереди и всё встанет на свои места.
0
+0 / –0
23.05.2018 15:49 MSK
Link
Fotos: 3
Вообще интересно получается... Вагоны, работавшие совсем недавно, стоят. За то ожидается "реинкарнация" под другим номером стоявшего с 2016 года.
0
+0 / –0
23.05.2018 17:59 MSK
Link
Fotos: 134
Цитата (Иван Арефьев, 23.05.2018):
> Вообще интересно получается... Вагоны, работавшие совсем недавно, стоят. За то ожидается "реинкарнация" под другим номером стоявшего с 2016 года.

Ну наверное в этом играет роль техническое состояние вагона, не подумали об этом? Если недавно работавший вагон по состоянию хуже, чем долгостоящий, почему бы их не перебить?
0
+0 / –0
23.05.2018 18:39 MSK
Link
Fotos: 3
Цитата (Тёмный занавес, 23.05.2018):
> играет роль техническое состояние вагона, не подумали об этом?
Ну это я знаю. Но странно другие, что тот же 2223 вообще ведь уже списали - а тут вдруг его, перебив в 2246, восстанавливают. Т.е. раньше считали, что 2223 - хлам, а теперь вдруг решили что нормальный, еще походит? Странность именно в этом.
0
+0 / –0
23.05.2018 20:05 MSK
Link
Fotos: 134
Значит по документам 2223 пора было списывать, его списали, но не порезали. А тут оказалось, что 2246 хуже по состоянию. Решили его перенумеровать в 2223 и списать, а более лучший 2223 перенумеровать в 2246 и сделать ходовым. Неужели не понятно?))
+2
+2 / –0
24.05.2018 06:26 MSK
Link
Fotos: 3
Цитата (Тёмный занавес, 23.05.2018):
> Значит по документам 2223 пора было списывать
Ага, та самая бюрократическая херня с "плановыми" списаниями. Но что это, если не идиотизм нашего чиновничества?
+1
+1 / –0
02.06.2018 12:12 MSK
Link
Fotos: 134
Вышел на 8ку.
+1
+1 / –0
02.06.2018 20:06 MSK
Link
Keine Fotos
В МУ так и осталось 10?
0
+0 / –0
02.06.2018 21:10 MSK
Link
Fotos: 134
Цитата (Сергей Е., 02.06.2018):
> В МУ так и осталось 10?

Да
0
+0 / –0

Kommentar

Bitte keine politischen Diskussionen, andernfalls wird Ihr Account für einen Monat gesperrt!
Zu Kommentieren ist eine Anmeldung nötig..