И давно этот участок линии не используется?

Цитата (Серый, 13.05.2018):
> И давно этот участок линии не используется?

С 2016 года, вроде. Но могу ошибаться. С тех пор, как начались ковырялки возле въезда на мост по Волоколамскому шоссе. А так, в этой линии нет необходимости - есть прямой поворот с Ленинградки на Волоколамку не заезжая к метро Сокол. 82 троллейбус так ходил: шёл по Ленинградке мимо первого парка, затем разворачивался под мостом.

Если пишете "брошенНый", то тогда уж пишите с приставкой "ЗАброшенный".

Цитата (Sfx394402, 14.05.2018):
> Цитата (Серый, 13.05.2018):
> > И давно этот участок линии не используется?
>
> С 2016 года, вроде. Но могу ошибаться. С тех пор, как начались ковырялки возле въезда на мост по Волоколамскому шоссе. А так, в этой линии нет необходимости - есть прямой поворот с Ленинградки на Волоколамку не заезжая к метро Сокол. 82 троллейбус так ходил: шёл по Ленинградке мимо первого парка, затем разворачивался под мостом.
А этим поворотом пользуются сегодня?

Нет, т.к. заезд с/на Волоколамское шоссе срезан

Цитата (Колобок, 14.05.2018):
> Если пишете "брошенНый", то тогда уж пишите с приставкой "ЗАброшенный".

Если такие мастера появились меня поправлять, то поправляйте тогда всех. Особенно тех, кто начинает предложения с маленькой буквы, не ставит знаки препинания, придумывает знаки препинания вообще от себя (многоточия в виде двух точек, более 3-х точек, отсутствие пробела после многоточия), и т.д. У меня это досадная неосмысленная ошибка вышла, которую я за собой в спешке не перепроверил. Вот теперь каждый Ваш комментарий буду мониторить, и попробуйте кого в следующий раз пропустить и не поправить.

Цитата (Егор Шмаков (Василий Фрескин), 14.05.2018):
> Нет, т.к. заезд с/на Волоколамское шоссе срезан

Какой именно заезд имеется в виду, который ведёт на мост по Волоколамке, или проходящий мимо Гидропроекта?