В декабре 2003 ДК ещё точно работал, возможно и чуть позже.

Честно сказать - увидев Дворец Ильича из окна трамвая - я был очень удивлён. Я думал, такого в Украине уже не осталось

Люблю эту местность в Днепре! С одной стороны - грандиозный индастриал, с другой - такие памятники архитектуры!

Вики говорит, что не работает с 2000 года. Принадлежал Петровке, как Метеор ЮМЗ, так что ответственность за состояние на владельцах, можете погуглить, в чьей собственности был завод, когда дворец решили отдавать за долги и продавать. Сейчас в частной собственности, вроде бы обещали сохранить здание, хотя лично огромной ценности в архитектуре не вижу (могу ошибаться, так что ИМХО). Примерно та же ситуация с больницей красного креста возле СБУ, и дом с атлантеми по Яворницкого, 45 кажется, вроде бы и необычные здания, но в Китае снесли бы сразу, в других местах может фасад бы сохранили. Город на самом деле молод, и говорить о вкладе в архитектуру 50-100 летних зданий на мой взгляд несерьезно.

Цитата (Mercury, 11.04.2018):
> Вики говорит, что не работает с 2000 года.

Всё-таки позже, думаю полностью заброшено года с 2004-го, вот нашёл комментарий:

>В 2000-2003 наша церковь арендовала в нём офисы и большой зал. Уже тогда здание было практически пустым - мы ходили по длиннющим гулким коридорам как по пещерам... Последние несколько лет ДК находится в аварийном состоянии (разваливается на глазах) и полностью закрыт.
Отсюда http://photo.i.ua/user/5990/73211/6493990/

Да и помню в конце декабря 2003 там выставка кошек была, на которой я и был тогда последний раз в этом здании. А в вики хватает неточностей, например по тому же трамваю в Днепре.

Цитата (Mercury, 11.04.2018):
> Город на самом деле молод, и говорить о вкладе в архитектуру 50-100 летних зданий на мой взгляд несерьезно.

Брешете, брешете. Если не здания XX в., то что определяет архитектуру вашего города? Утлый провинциальный недоклассицизм позапрошлого века? Так его в каждом третьем райцентре хватает.

Цитата (Антон Перебийніс-Моїсеєнко, 11.04.2018):
> Если не здания XX в., то что определяет архитектуру вашего города?

Ну провинциальный брежневский недомодернизм не сильно лучше, на самом деле.

Ничё, что лет через 20 - 50 будут ваши потомки, которым уже интереснее будет данный стиль???

К сожалению, суровая украинская и российская реальность. Отношение к истории у нас одинаковое.

Цитата (Антон Перебийніс-Моїсеєнко, 11.04.2018):
> Брешете, брешете.

Не смейте со мной общаться в таком тоне. Ясно?


По отношению к истории - а давайте срочно сохраним два оставшихся здания от комплекса поместья Воронцова? Где это? Вот то-то же... Просто у большинства тех, кто громко выступает за сохранения историй, отношение к истории избирательное.

Как пишет один известный блогер, многим городам повезло, что у них нет денег. Были бы деньги - его бы уже изородовали или построили на его месте какое-то говно. А так, возможно и у наших людей появится уважение к истории и его отреставрируют до максимально первоначального вида, а не простой наружный евроремонт.

Цитата (Mercury, 12.04.2018):
> Не смейте со мной общаться в таком тоне. Ясно?

Хорошо, могу повысить тон, если Вам не нравится спокойный.

Цитата (Mercury, 12.04.2018):
> Просто у большинства тех, кто громко выступает за сохранения историй, отношение к истории избирательное.

И Вы в их числе, судя по первому Вашему комментарию под этой фотографией.

Сейчас бы ратовать из Польши за сохранение Украинских памятников архитектуры, ага.

Я не в Польше сейчас. Я поставил Лодзь потому, что я там часто бываю и влюбился в этот город:) Не в последнюю очередь благодаря архитектуре, к слову.

Цитата (Mercury, 11.04.2018):
> Город на самом деле молод, и говорить о вкладе в архитектуру 50-100 летних зданий на мой взгляд несерьезно.


Все старые и знаковые нынче здания когда-то были и 100-летними, и 50-летними и даже совсем новыми.
А это весьма и весьма интересный образец конструктивизма.

Цитата (Антон Перебийніс-Моїсеєнко, 12.04.2018):
> Цитата (Mercury, 12.04.2018):
> > Не смейте со мной общаться в таком тоне. Ясно?
>
> Хорошо, могу повысить тон, если Вам не нравится спокойный.

Я высказал свое ИМХО. Вы сказали, что я вру. Либо жду объяснений, почему мое имхо является враньем, либо извинения.

> Цитата (Mercury, 12.04.2018):
> > Просто у большинства тех, кто громко выступает за сохранения историй, отношение к истории избирательное.
>
> И Вы в их числе, судя по первому Вашему комментарию под этой фотографией.

У каждого абсолютно персональное отношение к истории. Я не считаю, что каждый вензель местного художника надо хранить веками. Город местечковый, и действительно стоящего единицы, шедевров, посмотреть на которые ехали бы со всего мира почему-то нет. Никто не думает, что это здание с полами и стенами из дранки нужно отапливать, за счет инвестора так не выйдет, просто коммерчески невыгодно, значит погнали вычеркивать статьи из бюджета, и перераспределять на отопление местных нововыявленных памятников архитектуры.

Вот здание Госпрома - это шедевр конструктивизма. А ДК - именно образец.
Кстати, большинство новостроев Днепра мне не нравится, а про выдержанность застройки в рамках зон вообще молчу.

Цитата (Mercury, 13.04.2018):
> Вот здание Госпрома - это шедевр конструктивизма. А ДК - именно образец.

Не только же шедевры нужно сохранять. В Одессе в 60-как раз по генплану сохраняли шедевры, а весь остальной центр города сносили и строили по-новрму. Это было бы очень печально.
И какое-то это может не шедевр, но здание очень интересное и примечательное.
И не представляю, как из дранки делать пол и стены, это кровельный материал. Впрочем, на кровле здесь его тоже нет.

Цитата (Mercury, 13.04.2018):
> Город местечковый, и действительно стоящего единицы, шедевров, посмотреть на которые ехали бы со всего мира почему-то нет.

Такие шедевры мало где есть. И то, куда едут люди, во многом зависит от того, под каким соусом подать.
Моя преподаватель проекта рассказывала как лет 15-20 назад ещё студенткой тащила подругу во Львов, на что та отвечала: "Ну будешь ты свои домики смотреть, а мне что там делать?"

Ещё есть известный парк Дуйсбург-Норд. Он разбит прямо на территории закрытого металлургического завода, сохранив сам завод. Сделан хорошо и стал привлекать туристов в этот город.

Здание отремонтировать, помыть, покрасить, вставить нормальные окна, облагородить окружающую территорию -- и будет очень красиво.

Цитата (Mercury, 13.04.2018):
> жду объяснений, почему мое имхо является враньем

Потому что оно не соответствует ни действительности, ни здравому смыслу.

Потому "вы все врёти". Отлично. Я так понял извинений за обвинения не последует. Слив засчитан.

Цитата (Mercury, 13.04.2018):
> Я так понял извинений за обвинения не последует.

Последует, после того, как Вы признаете ложность постулированного Вами утверждения;)

Так, тогда учим матчасть:
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%D0%9C%D0%A5%D0%9E
Где постулирование? И еще раз, почему я, по вашему, лгу относительно своего мнения?

"ИМХО" - это и есть постулат. Но Ваш постулат действительности не соответствует, так что он ложен, увы:)

Цирк...

Вживається переважно для того, щоб вказати на те, що якесь висловлювання чи теза не є загальноприйнятим фактом, а лише особистою думкою автора, яку він нікому не нав'язує. Більше того, вказує на те, що автор не до кінця впевнений, чи правильні його слова.

Так извиняться будем?

Цитата (Антон Перебийніс-Моїсеєнко, 13.04.2018):
> "ИМХО" - это и есть постулат.

В дословном переводе ИМХО это робкое предположение.

Цитата (Владислав-Днепр, 13.04.2018):
> Здание отремонтировать

Внутри можно открыть какой-нибудь индустриальный музей 20-го века или что-то подобное, что будет очень хорошо сочетаться с этим зданием.

Цитата (Mercury, 13.04.2018):
> Більше того, вказує на те, що автор не до кінця впевнений, чи правильні його слова.

Отож я Вам і написав, що Ваші слова ні в якому разі не правильні, а хибні та брехливі.

Ясно, извиняться не будем.

Я прекрасно понимаю, что вы теперь пытаетесь выкрутиться, но на всякий случай:
есть законы булевской логики, их в школе на постсовке не преподают, потому народ массово не видит причинно-следственных связей.
есть понятие "абсолют". К большинству ситуаций неприменимо, но активно используется для манипуляций.

Вы поизвращались над обоими пунктами, лишь бы не признавать свою неправоту.

Админы, пожалуйста, удалите все, начиная с моего ИМХО о ДК (естественно, веселую часть дискуссии). Спасибо!

Цитата (Mercury, 15.04.2018):
> законы булевской логики

Булева алгебра (именно так) к человеческой логике отношения почти не имеет.

Цитата (Mercury, 13.04.2018):
> Слив засчитан.

Мы не в туалете