Цитата (Вячеслав73, 07.12.2017): > Закупка электробусов отменена одним росчерком пера > новым генеральным "мосгортранса" Леонидом Антоновым.
На радость скептикам решили обратно на троллеи перейти? Или просто отложили это дело (так как судя по всему, никакой ясности в том, какую модель и тип э-буса стоит выбрать всё ещё нет и в помине)?
Цитата (Мих@N, 07.12.2017): > На радость скептикам решили обратно на троллеи перейти? Или просто отложили это дело (так как судя по всему, никакой ясности в том, какую модель и тип э-буса стоит выбрать всё ещё нет и в помине)?
Там Антонов вообще ни на что не влияет, в ДТ сказали делать - делают, а ДТ - ПМ.
Цитата (Мих@N, 07.12.2017): > никакой ясности в том, какую модель и тип э-буса стоит выбрать всё ещё нет и в помине)?
А её и не будет если не взять их хотябы по десятку лет так на 10 на покатать. Вот Питер правильно сделал, когда купи за очень дорого сотню троллейбусов с разными батарейками даже от разных производителей...
Цитата (Володя, 08.12.2017): > Вот Питер правильно сделал, когда купи за очень дорого сотню троллейбусов с разными батарейками даже от разных производителей...
Питер правильно сделал бы, если бы купил по паре штук каждой модификации максимум. А так налицо сами знаете какая схема и для чего. При том, что на эти средства можно было бы обновить значительно больший процент троллейбусного парка.
Да что можно увидеть на паре штук? Надёжность? Нет может повезти и всё будет ОК, может и не повезти и разбить эту пару тук в первый гололёд на чём вся история закончится. Проблемы энергохозяйства? То же нет. Проблемы повышения нагрузки на водителей? Нет - их "возьмут" фанаты...
Цитата (martin607, 08.12.2017): > only overnight charging
...is clearly a preferable option as long as it can provide a workday mileage equal to regular bus with additional charging at lunch break. I think the main question here is whether it can deliver such performance within some margin of error.
Цитата (Володя, 08.12.2017): > А её и не будет если не взять их хотябы по десятку лет так на 10 на покатать.
Надо вначале с концептом определиться. Либо ищем электробус, который сможет на ночной+обеденной зарядке пробегать сколько надо, либо, если такового нет, смотрим варианты с пантографом, но опять, же, считаем, насколько выгодно и смотрим, осилит ли он свой весьма отличный от первого режим работы. Видимо, с обоими вариантами пока проблемы.
Цитата (Мих@N, 08.12.2017): > Надо вначале с концептом определиться. Л
Массовые испытания и должны дать ответ на вопрос что будем делать дальше. Вот именно что московский подход сначала послушаем ГАЗ и КАМАЗ что они могут и пойдём по их пути вообще не крут. А с чеготы взял, что этот путь верен, а рассчёта,его подтверждающийкоторысделан самим камазом и газом = истина в последней инстанции?помню желавших см этот расчет. Это Волгабуса не существует
Цитата (Володя, 08.12.2017): > Да что можно увидеть на паре штук? Надёжность? Нет может повезти и всё будет ОК, может и не повезти и разбить эту пару тук в первый гололёд на чём вся история закончится. Проблемы энергохозяйства? То же нет. Проблемы повышения нагрузки на водителей? Нет - их "возьмут" фанаты.
Вообще, я не помню, чтобы сталкивался с покупкой техники для испытаний. Видео аренду одной или нескольких единиц, но не покупку
链接