На ТПК не все станции указаны. И что за Москва-3? Такой станции даже в проекте не было. Почему на севере, юго-западе, востоке указаны проектируемые станции и на других направлениях нет? Если так рисовать, то и от Рассказовки до Внуково можно уже продлить.
Цитата (Kremmnei, 04.11.2017): > Quote (ista011, 04.11.2017): > > Новые станции на кольце (5) отменены же, Суворовская по крайней мере точно не будет строиться. > > Почему?
Цитата (Kremmnei, 04.11.2017): > Quote (ista011, 04.11.2017): > > Новые станции на кольце (5) отменены же, Суворовская по крайней мере точно не будет строиться. > > Почему?
Потому что её не построили изза строительства Достоевской по крайне мере так многие теористы говорят
Цитата (HeistsProvince, 05.11.2017): > многие теористы говорят
А многие мистики верят в то, что это должна быть 13-я станция кольца. Да ещё в соседстве с Достоевской... А творчество Фёдора Михайловича всегда было пронизано мистицизмом. И что именно поэтому её никак не удаётся построить - мешают "тайные силы". :-) Плюс мистические теории о любви Сталина к "тайным знаниям", непростом (по аналогии с пирамидами по Миру и их направленности на звёзды во Вселенной) расположении "сталинских" высоток, здании МИДа изначально без шпиля по проекту, которое типа и сломало тайный замысел вождя над Москвой... Смех-смехом, а ведь на кольцевой линии до сих пор нет ни одной "не сталинской" станции. После смыкания кольца ни одной новой станции в него встроено так и не было.
Из той же серии. Когда-то по телеку показывали какого-то полусумасшедшего математика, который рассчитал целую математическую теорию о том, что именно 12 станций кольца - изначально не просто так. Что типа если построить 13-ю, то будет что-то типа: изменится структура пространства времени, что чуть ли не откроется портал в иные измерения, образуется "чёрная дыра" и т.п. :-D Я помню в детстве какой-то фильм смотрел, причём художественный, про то, что построили какую-то, то ли станцию, то ли ветку, и после этого начали исчезать поезда метро - проваливаться во времени, и появляться через несколько дней обратно, а пассажиры в них ничего не замечали и думали, что они так и находятся в паре дней до этого... И всё это объяснялось каким-то простейшим примером, то ли из физики, то ли из математики, когда берётся полоска бумаги, перекручивается в одном месте, и скрепляется концами. Какой-то очень известный пример.
Я в детстве читал в каком-то библиотечном сборнике фантастических коротких рассказов зарубежных авторов о том, что линии токийского метро настолько сложны, что какой-то учёный выдвинул теорию, что, если проехать по определённому маршруту, то человек клонируется. Это он в конце и проделал с собой же. :-)
Цитата (ARTём, 05.11.2017): > И всё это объяснялось каким-то простейшим примером, то ли из физики, то ли из математики, когда берётся полоска бумаги, перекручивается в одном месте, и скрепляется концами. Какой-то очень известный пример.
Вагонная схема линий – это видимо московское метро через 100 лет… :-) http://savephoto.ru/f/11alegd0za0fr5 Кстати, возвращаясь к разговорам о мистике. А ведь сколько схожих элементов на этой фантастической схеме 1988 г.! Круговые «лебедевские» пересадки, «такие вот загогулины» - 125-е пересадочные контуры, особенно в левой части, где и сейчас на самом деле нагорожено. «Район Киевской» - так вообще один в один. Современные тенденции уловлены однозначно… Неужто и тут фантасты провидцами оказались?! Главное, чтоб не в плане пропаж.
И даже в сторонних комментариях под видео заметили, что пропал «номерной», а вернулся «ёжик». Это что: обновление ПС ММ по нано-технологии? :-D В другое измерение «проваливается» один тип, а «вываливается» обратно – другой… Только это опять как-то очень по-российски, вернее, как раз по-чубайсовски выходит – наоборот всё: пропадает «Москва» - возвращается «Ока», затем пропадает «Ока» - возвращается «Русич», пропадает «Русич» - появляется «номерной», «номерной» - «Е»… Так и до «А» можно дойти! А дальше что? Конка? И в последней сцене: герой фильма приезжает на туже станцию (вроде «Краснопресненская»), где и садился один перегон назад. Значит тоже в другое измерение исчезал… ;-)
P.S. - «По-чубайсовски» – это когда в параллельное измерение уезжает целиком ВСЁ, вместе со станциями и перегонами, а обратно уже вообще не возвращается. А на разборе на Правительстве рассказывается про «другие измерения» и «параллельные миры»:
«Твитрий Нанотольевич! На самом деле всё есть. Вы это просто не видите из-за «ленты Мёбиуса»!». :-D
С учётом ввода МЦК и всё новых участков, лебедевская схема становится все менее информативна и читабельна... Многое начинает налазить друг на друга: линии, надписи. Видно, что всё время впихивают в то, что есть. Уже просто идёт дизайнерский брак! По-хорошему уже нужно подобную схему разрабатывать с нуля. И многие находки, которые есть на данной схеме, для этого как раз могли пригодиться.
Цитата (ARTём, 05.11.2017): > Я помню в детстве какой-то фильм смотрел, причём художественный, про то, что построили какую-то, то ли станцию, то ли ветку, и после этого начали исчезать поезда метро - проваливаться во времени, и появляться через несколько дней обратно, а пассажиры в них ничего не замечали и думали, что они так и находятся в паре дней до этого...
И единственный физик-теоретик, способный объяснить всё это и вытащить поезд с людьми из ниоткуда, как раз и оказался в этом самом поезде.
Цитата (03223, 05.11.2017): > Цитата (Флексей Лукьянова, 05.11.2017): > > По информативности эта карта ничуть не уступает карте лебедева > > Уступает на несколько порядков. По информативности и удобству использования. Карта Лебедева попросту не является очередным фэнтези-мапом, как эта.
В отличие от разного рода рукотворных фэнтези-мэпов эта карта показывает ровно то, что Стройкомплекс планирует строить в ближайшие годы, подо что заложены деньги в АИПах на соответствующие годы и на что уже разработаны более или менее подробные проекты.
Это - не фэнтези-мэп.
Более того, здесь даже несколько новейших моментов упущены, например заворот КОМ на восток, а не на запад, и новая линия от Сити в Архангельское.
Цитата (Ярополк, 05.11.2017): > В отличие от разного рода рукотворных фэнтези-мэпов эта карта показывает ровно то, что Стройкомплекс планирует строить в ближайшие годы, подо что заложены деньги в АИПах на соответствующие годы и на что уже разработаны более или менее подробные проекты. >
Я, может конечно не в теме, но Суворовскую, никто строить не собирается, и бабки заложены на консервацию только, проект- да, вроде есть. А вот на счет подробного проекта Российской даже не уверен, что он существует, если мы именно про "П", "Р" и т.п. вещи сейчас говорим. Ну и точно не будет Москвы-3, там уже по другому проекту строят.
Цитата (rrr, 04.11.2017): > На ТПК не все станции указаны. И что за Москва-3? Такой станции даже в проекте не было. > Почему на севере, юго-западе, востоке указаны проектируемые станции и на других направлениях нет?
Вот на севере-то не всё указано: "Дмитровское шоссе" - отменили, вместо неё - "Лианозово", а за ней не указана станция "Физтех". За "Челобитьевым" должна быть указана станция "Мытищи". Не указан проект продления от "Черкизовской" в Гольяново
Цитата (rrr, 04.11.2017): > > Если так рисовать, то и от Рассказовки до Внуково можно уже продлить.
Да, а уж тем более, Бутовку в Новокурьяново, да и ТКЛ за "Планерную" в Куркино. РАЛ могли бы указать, причем, что интересно, что отрезок ТПК, будущей РАЛ, соединен от "Делового центра" через "Спортивную" с будущей Коммунарской линией, что не значится ни в каких планах.
Ну и если уж указали "Суворовскую" с "Российской", что увидят наши внуки, если не правнуки, то уж куда вероятнее, что году к 2030-му мы увидим в цетре АПЛ - "Хмельницкую" и в центре КРЛ - "Якиманку". Ну и "Троице-Лыково", наверняка, к году 2030-му достроят.
链接