Transphoto

Les photos sont publiées telles quelles et n'ont pas pour but de promouvoir une quelconque position politique et/ou idéologique.

Tout le matériel est fourni par les utilisateurs et ne reflète pas l'opinion de l'administration du site.

Fermer
Kazan, Trolza-5275.03 “Optima” N°. 1404
  Kazan Trolza-5275.03 “Optima” N°. 1404  —  ligne 1
Чистопольская улица

Auteur: Убийца КТМов-5 · Kazan           Date: Dimanche 15 octobre 2017

Statistiques

Publiée 15.10.2017 23:24 MSK
Vues — 295

Infos détaillées

Kazan, Trolza-5275.03 “Optima” N°. 1404

Opérateur/Dépôt:Trolleybus depot № 1
Modèle:Trolza-5275.03 “Optima”
Construit:05.2013
N°. de série:38
VIN:XTU527503D0000038
État actuel:Retiré (≤ 09.2025)
Service:Régulier
Dernière circulation:01.2025

Paramètres de caméra

Model:Canon EOS 550D
Artist Name:Deema Kaneki
Copyright Information:@kaneki_nveek
Date and Time:15.10.2017 12:03
Exposure Time:1/320 sec
Aperture Value:6.3
ISO Speed:200
Focal Length:17 mm
Afficher toutes les balises EXIF

Commentaires · 8

16.10.2017 09:53 MSK
Lien
Photos: 71
Оптима в Пхеньяне:)
+6
+6 / –0
16.10.2017 11:22 MSK
Lien
Чока · Tambov
Photos: 119
Цитата (Михаил Ждунов, 16.10.2017):
> Оптима в Пхеньяне:)

Корейцы бы не отказались, хотя им нужна Оптима с гармохой.
0
+0 / –0
16.10.2017 17:04 MSK
Lien
Photos: 42328 · Rédacteur local
Почему вам Пхеньян везде мерещится?)

А вот по дому слева есть решение суда спилить его до 9 этажа))
+2
+2 / –0
16.10.2017 19:07 MSK
Lien
dmitrymax · Tomsk
Photos: 3031
Ну вот по подобным фото и не скажешь, что объектив такое днище, как его описывают. Может, лучше было его брать чем то, что имею...
–1
+0 / –1
16.10.2017 20:39 MSK
Lien
Photos: 42328 · Rédacteur local
Объектив - днище. Я бы взял 24-105 + 10-17, но я счастливый, здоровый и пребываю в хорошем настроении.


В первую очередь претензии к светосиле, на средних фокусных сильно темнит, приходится увеличивать выдержку. Во-вторых, даёт просто несусветные хроматические аберрации, так что о съёмке в JPEG можно забыть. В-третьих, он грёбаный пылесос, чуть лучше, чем 18-135, но всё же вторая линза уже все пушистая, скоро придётся разбирать. В-четвёртых, при фокусировке "в одну точку" без зума в 99% случаев мажет фокус. Приходится настраивать фокус на зуме, благо линзы неподвижные. У Лёши Савина такой проблемы нет, так что это видимо мне такой попался.
Плюс ко всему, через полгода после покупки у него умерла диафрагма, менял по гарантии.

Просто вытягиваю фотки, как могу. В целом и затвор камеры уже 2,5 раза пробег отбегал за эти неполные 6 лет :D

Еслишо, это 17-85, а не 15.
+1
+1 / –0
16.10.2017 22:53 MSK
Lien
dmitrymax · Tomsk
Photos: 3031
Цитата (Дима Канеки, 17.10.2017):
> Я бы взял 24-105 + 10-17

Ну 24-105-то не в сравнение с этими дорого. А 10-17, я чëт забыл, это чей?

> даёт просто несусветные хроматические аберрации, так что о съёмке в JPEG можно забыть. В-третьих, он грёбаный пылесос, чуть лучше, чем 18-135, но всё же вторая линза уже все пушистая, скоро придётся разбирать. В-четвёртых, при фокусировке "в одну точку" без зума в 99% случаев мажет фокус. Приходится настраивать фокус на зуме, благо линзы неподвижные.

С моим все точно те же проблемы, хотя по отзывам он куда лучше этого.

> Еслишо, это 17-85, а не 15.

Та я знаю.
0
+0 / –0
18.10.2017 08:10 MSK
Lien
Photos: 14461
А я вот все ищу объектив, который позволил бы делать ночные снимки с бОльшим процентом приемлемого результата, чем есть сейчас. Вот только не могу понять, какой именно взять.
0
+0 / –0
18.10.2017 16:47 MSK
Lien
Photos: 42328 · Rédacteur local
Портретник с большой дыркой

Да и с этого можно даже с рук снимать ночью, если захотеть
http://transphoto.ru/photo/975414/?vid=40121

Цитата (dmitrymax, 16.10.2017):
> А 10-17, я чëт забыл, это чей?

Родной
0
+0 / –0

Votre commentaire

S'il vous plaît ne discutez pas de sujets politiques ou vous serez banni pour une durée d'un mois !
Vous devez connecter pour écrire des commentaires.