TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Москва, МТТА-2 № 2312
  Москва МТТА-2 № 2312  —  маршрут 9, СМЕ 2311+2312
 МТТА-2 № 2311  —  маршрут 9, СМЕ 2311+2312
Новосущёвский переулок

Автор: SergeyS.           Дата: 27 августа 2017 г., воскресенье

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 29.08.2017 21:24 MSK
Просмотров — 682

Подробная информация

Москва, МТТА-2 № 2312

Депо/Парк:Трамвайное управление, депо имени Н.Э. Баумана
С...:09.2012
Модель:МТТА-2
Построен:09.2012
Заводской №:12
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (21.09.2017)
Назначение:Пассажирский
Примечание:До 08.2008 — Tatra T3SU № 2858; до 09.1994 — 5858. С 21.09.2017 — им. Апакова; с 04.2018 — Волгоград, 5881
Москва:
КР: 08.1993, 11.2002
2012 — 09.2017 — СМЕ 2311+2312

Волгоград:
Введен в эксплуатацию в 03.2019
Одиночка в 03.2019 — 02.2020
СМЕ 5881+5883 в 02.2020 — 01.2022
Одиночка в 01.2022 — 05.2022
СМЕ 5881+5880 в 05.2022 — 11.2022
СМЕ 5881+5870 в 11.2022 — 06.2023
Одиночка в 10.2023 — 12.2023
СМЕ 5881+5871 с 12.2023

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon EOS 100D
Имя автора:Serega Sidorchuk
Время съёмки:27.08.2017 10:00
Выдержка:1/500 с
Диафрагменное число:13
Чувствительность ISO:400
Фокусное расстояние:55 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 15

11.09.2017 10:39 MSK
Ссылка
Фото: 512
Эту систему и 4 других перегнали в Русаковское депо.
0
+0 / –0
11.09.2017 10:47 MSK
Ссылка
Mitay · Москва
Фото: 123
Точно ли в Русаки? Может на СВАРЗ?
+1
+1 / –0
11.09.2017 11:22 MSK
Ссылка
Фото: 4281 · Локальный редактор
Цитата (Mitay, 11.09.2017):
> Точно ли в Русаки? Может на СВАРЗ?

А на СВАРЗе-то им что делать? Тем более столько вагонов на СВАРЗе и не разместишь.
0
+0 / –0
11.09.2017 11:34 MSK
Ссылка
Mitay · Москва
Фото: 123
Цитата (Mitay, 11.09.2017):
> Точно ли в Русаки? Может на СВАРЗ?

Просто МТТА в Русаках это очень неожиданно.
+1
+1 / –0
11.09.2017 11:42 MSK
Ссылка
Фото: 4281 · Локальный редактор
Цитата (Mitay, 11.09.2017):
> Просто МТТА в Русаках это очень неожиданно.

Там просто место есть свободное для хранения. В Русаках на линию они не поедут.
+1
+1 / –0
11.09.2017 15:32 MSK
Ссылка
Klessk · Москва
Фото: 4610
Цитата (Дмитрий Касаткин, 11.09.2017):
> Там просто место есть свободное для хранения. В Русаках на линию они не поедут.

И вот тут появляется интересный вопрос. Как отмечать такие передачи?
0
+0 / –0
11.09.2017 15:37 MSK
Ссылка
ARTём · Москва
Фото: 1231
Так это уже давно ни первое "временное хранение"! Ещё начиная с 8-ок... Видимо никак не отмечать. Если раньше вагон временно уезжал на ТРЗ - это в карточке не отображалось же. Если уж так нужно, то можно в примечание к закреплённым маршрутам.
+1
+1 / –0
11.09.2017 16:07 MSK
Ссылка
Антон Чиграй · Москва
Фото: 303
Цитата (Klessk, 11.09.2017):
> Как отмечать такие передачи?

В примечании. "С ... на хранении в ...". Потом "С ... по ... был на хранении в ...", или "С ... до списания/передачи был на хранении в ...".
+1
+1 / –0
11.09.2017 21:18 MSK
Ссылка
Klessk · Москва
Фото: 4610
Цитата (Антон Чиграй, 11.09.2017):
> В примечании. "С ... на хранении в ...". Потом "С ... по ... был на хранении в ...", или "С ... до списания/передачи был на хранении в ...".

Тоже странно.
Если смотреть глобально, то все вагоны у нас приписан к Пресне и никуда не передавался. Но с другой стороны у нас есть некая физическая привязка к площадкам на которых реально стоят вагоны. Даже если некий труп 619 перетащили из Баумана в Октябрята, то это мы отмечаем передачей. А вот если перетащили живой вагон постоять, то получается нет?
0
+0 / –0
12.09.2017 09:15 MSK
Ссылка
Антон Чиграй · Москва
Фото: 303
Цитата (Klessk, 11.09.2017):
> Даже если некий труп 619 перетащили из Баумана в Октябрята, то это мы отмечаем передачей.

А нужно ли это? Если вагон так и не вышел за то депо, где стоял, а просто постоял среди хлама и был потом порезан/продан, то передачу и отмечать незачем.
+1
+1 / –0
12.09.2017 09:18 MSK
Ссылка
ARTём · Москва
Фото: 1231
Лучше бы передали их пока в Апакова на системные маршруты. А "лишние" 619-е поставили бы гнить в Русаки... Да и в Пресне не мешало бы пока посцеплять максимум систем за место недостающих Пес.
+1
+2 / –1
12.09.2017 09:38 MSK
Ссылка
Klessk · Москва
Фото: 4610
Цитата (Антон Чиграй, 12.09.2017):
> А нужно ли это? Если вагон так и не вышел за то депо, где стоял, а просто постоял среди хлама и был потом порезан/продан, то передачу и отмечать незачем.

Хороший вопрос. Раньше из-за разных депо мы могли хотя бы знать передан вагон официально или нет, сейчас это одна площадка. Отмечаем мы приписку вагонов исходя из физического нахождения. При этом физическое перетаскивание трупа мы отмечаем, а вот перетаскивание живого вагона на хранение нет. Было бы неплохо некоторое единообразие выбарать.
0
+0 / –0
12.09.2017 09:53 MSK
Ссылка
Никиш · Москва
Фото: 1
Цитата (ARTём, 12.09.2017):
> Лучше бы передали их пока в Апакова на системные маршруты. А "лишние" 619-е поставили бы гнить в Русаки... Да и в Пресне не мешало бы пока посцеплять максимум систем за место недостающих Пес.

вот сидишь в своей Пресне - вот и сиди. А нам КТМ-овские системы нравятся и их всего осталось 4 штуки.
КТМы практически в центр не заходят. 49й маршрут, на котором изначально работали Татры, сейчас больше КТМов встретишь.
0
+2 / –2
12.09.2017 11:03 MSK
Ссылка
ARTём · Москва
Фото: 1231
А вот хамить не надо!

Хотите у себя 619е - пожалуйста. Я и пишу в конце, что можно и в Пресню. Даже лучше...
+1
+1 / –0
12.09.2017 11:11 MSK
Ссылка
ARTём · Москва
Фото: 1231
Лучше уж лишние ЛМы под забор поставить, а вместо них все бауманские "Татры" сцепить в СМЕ...
+2
+2 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.