Околеть! "Три процента займа" на крыше красного пряничного "дворца"... И это в 75-том-то году, когда любое предпринимательство ростовщического характера считали незаконным и подрывающим коммунистический строй?

Цитата (LaХматый, 05.11.2008):
> Околеть! "Три процента займа"...
И это в 75-том-то году, когда любое предпринимательство ростовщического характера считали незаконным и подрывающим коммунистический строй?

Во первых... промолчу...
Какое незаконное? Всё по законам того времени, ни про каких ростовщиков нет и упоминания!

Займом занималось государство у населения выпуская и продавая облигации государственного займа.

Добавлено в 14:28 05.11.2008 г.
Пришлось отредактировать пост, т.к. получалось непонятки по поводу возмущения моего.

А сталинские военный и послевоенный принудительные займы - это тоже стяжательство со стороны советского народа? Когда ползарплаты просто отбирали "взаймы" и вернули только через 20 лет? Хотя, справедливости ради надо сказать, что демократы в 1990-х грабили даже без таких условностей, как рассуждения о займе.

А реклама, кстати, размещена на здании гостиницы. А следующий (его не видно) по этому проспекту дом после булочной - Облисполком.

А улицу, видать, поливали. Сейчас такого не увидишь...

О.К. товарищ Sabоteur, укол засчитан. И ваша историческая память, простой констатацией упрямого факта, отправила моё одним разом невероятно сдувшееся ego в вечное плавание по волнам моего же безграничного невежества… Должен ли мой ответ на Вашу предыдущую реплику в мой адрес выглядеть именно так?
Ну, во-первых извините за неспешую реакцию в ответ: мои набеги на Интернет-сообщество ограничиваются лишь еженедельным посещением местной библиотеки. Ну а во-вторых по существу… В действительности моя реплика про три процента носила чисто эмоциональный, а потому спонтанный характер. Да, я слышал про государственный заём и эти самые 3%, гарантированные выдаваемыми взамен облигациями… И да, я слышал, что государственный займ, одно время, был своего рода, обязательной данью любимой родине, т.к. определённое количество обывательских финансов подвергалось изъятию без спроса, хоть и с обещанием «вернуть потом», как раз вместе с этими тремя процентами (хотя насчёт этой именно ставки в 3% уже не уверен)… И здесь, уж если быть совсем занудно-дотошным, то моя позиция тоже не беспочвенна, поскольку можно придраться к неприкрытой практике двойных стандартов, когда фарцевать (ни джинсами, ни пластинками – ни-ни) из-под полы нельзя, а быть ростовщиком, (пусть и на несчастные 3%) на благо родного государства можно…
Меня же, как человека, зацепившего реальность СССР только детством и основательную часть своей жизни проведшего под игом демократически-капиталистической России, поразила (повторюсь – вызвала острую неоднозначную эмоцию) сама вывеска-реклама, судя по пропорциям, довольно внушительного размера. Казалось бы, только подними глаза сегодня, и вот оно подлинно тлетворное влияние Запада, в виде огромных транспарантов и перетяжек над проспектами, на которых вместо пацифистских и поистине великих (пусть и для кого-то пустых) «МИР-ТРУД-МАЙ» или нечто вроде «ДАЁШЬ НА-ГОРА!» теперь призывно кричат цифры и буквы об общедоступном кредите на новую дизельную букаху, а на щитах и прочих баннерах (слово-то какое мудрёное) изображены не светозарные лики Ленина, Энгельса и Маркса, а полунагая барышня с видом, который в старину ехидно называли «вызывающим и страстным», бесстыже млеющая на публике от нового комплекта нижнего белья… Ан нет!!! И «у нас раньше» было нечто подобное, хотя и не столь откровенное. А я почти и забыл. Надеюсь, что мою мысль-эмоцию донести удалось.
А сама фотография очень даже миловидная. И я бы ей поставил жирный плюс за один только контраст между верхней и нижней половиной… Недавно над проспектом дождь прошёл, и грозовая туча ещё видннется в дали... Почти пасторальная идиллия... Но только в оживлённом городе.