А пантограф свой зачем отдали? В ЕКБ же своя адаптированная версия, нет? Угловатые элементы и линии, ИМХО, на Т3 плохо смотрятся. Привод дверей, интересно, какой.
Я загружал в галерею разных фотографий в Екб. Кто-то привязал к профилю вагона. Судя по комментариям к местным фотографиям в НН, номер на бумажке совершенно не говорит о его реальности.
Цитата (Rezident, 12.07.2017): > Судя по комментариям к местным фотографиям в НН, номер на бумажке совершенно не говорит о его реальности.
Номер на бумажке говорит только о том, что вагон с этим номером на момент обкатки вот этого вагона стоял под забором, но при этом имел действующий полис ОСАГО.
Как уже достали все эти инновации старого вагона. В детстве он мне нравился, но это было 50 лет назад. А сейчас 50 лет прошло и что? Ой, какой красивый - да он и должен так выглядеть, а не облезлым и убогим. В Чехии так как на фото выглядит любой трамвай - ухоженный и вид у вагона как только с завода. В детстве всех приучали чистить зубы и умываться? На вопрос - зачем отвечу - что бы выглядеть, как человек. Так и транспорт - он тоже обязан выглядеть нормально - что бы в нем было приятно ездить.
мне кажется что это еще не 412, а простой квр т3 от фобоса, такие ж в нижнем под простым обозначением в бд t3su ездят. ни корытопольности, ни прислонно-сдвижных дверей тут ещё нет
链接