Цитата (Гриша, 14.06.2017): > Вот, наконец-то и по зелёной ветке запустили красивый именной состав. А то всё только по кольцу, да по серой ветке. А долго он проездит в этой красе?
Халтурно как-то обклеен. Номерные вообще обклеивать не надо, слишком много неровностей (гофры, желобки и прочие скругления), всё не обклеишь как надо, а у Русаков и Оки кузов гладкий.
Цитата (Аксёнов Дмитрий, 14.06.2017): > Ветки на деревьях, а в метро - линии.
Я не из "букваедов". Ветка - это вовсе не жаргонный термин, а просто разговорное название линии метро. Даже в бесплатной метровской газете "Вечерняя Москва" есть раздел "С ветки на ветку".
Цитата (Мих@N, 14.06.2017): > Номерные вообще обклеивать не надо, слишком много неровностей (гофры, желобки и прочие скругления), всё не обклеишь как надо, а у Русаков и Оки кузов гладкий.
А "Великие полководцы", да и новая "Читалка", тоже скажете, что плохо обклеены? А "Новогодний поезд" взяли и вовсе Еж3. Ничего подобного, номерные вполне подходят под именные. Здесь хоть ходит старейший "Народный ополченец", а вот с КРЛ, как убрали "Читалку", так теперь там нет ни одного тематического состава.
Цитата (andzis, 14.06.2017): > Рекламный состав при поддержке правительства Москвы это, а не именной.
Я могу с тем же успехом написать, что это старая помойка. Википедия НЕ ЯВЛЯЕТСЯ достоверным источником, когда же вы поймете все это. Цитата (TROLZAJURGA, 14.06.2017): > Линии в тетрадке по геометрии и на чертежах. ))))) > > А называть можно и так, и так. И называет каждый как кому удобно! ))
С тем же успехом можно называть в тетрадях и чертежах линии полосками.
Цитата (andzis, 14.06.2017): > Википедия НЕ ЯВЛЯЕТСЯ достоверным источником, когда же вы поймете все это. Ну что касаемо конкретно этой статьи, то тут всё в общем достоверно написано.
Цитата (Гриша, 14.06.2017): > Цитата (Аксёнов Дмитрий, 14.06.2017): > > Ветки на деревьях, а в метро - линии. > > Я не из "букваедов". Ветка - это вовсе не жаргонный термин, а просто разговорное название линии метро. Даже в бесплатной метровской газете "Вечерняя Москва" есть раздел "С ветки на ветку".
Ветка - есть ветка (соединительная и т.п.). В метро именно линия и никак иначе. То что сейчас в Москве (и не только) куча некомпетентных приезжих людей и чиновников, которые свои местечковые слова вносят в язык - это не значит правильно. Если 80% т.н. москвичей сейчас говорят: "Я с Москвы" (и наблюдаю подоное и в СМИ), это не означает что это - правильно и так надо говорить.
В таком случае называть кофе среднего рода и ставить "ться" вне инфинитивов - тоже разговорный стиль.
Ветка обозначает ответвление. Какие у нас в метро пассажирские ответвления кроме ветки на Международную (да, вот это действительно ветка)? Если вы в английском вместо line скажете branch - вас просто не поймут.
链接