TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, ЛМ-68М № 7592
  Санкт-Петербург,  ЛМ-68М № 7592  —  маршрут 27
Прибрежная улица

Автор: Михаил Абрамов · Санкт-Петербург           Дата: 19 апреля 2017 г., среда

Статистика

Опубликовано 19.04.2017 22:26 MSK
Просмотров — 1168

Подробная информация

Санкт-Петербург, ЛМ-68М № 7592

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Трамвайный парк № 7
С...:04.1986
Модель:ЛМ-68М
Построен:04.1986
Заводской №:1751
Текущее состояние:Списан (26.05.2017)
Назначение:Пассажирский
Утилизирован:12.2017
История

• Приказ о списании №538 от 18.05.2017

Комментарии · 8

29.11.2017 15:04 MSK
Ссылка
Фото: 15
Классная штука нашлась в Интернете на Гос. портале: http://gorod.gov.spb.ru/storage/2/af262c...ac4939.pdf
З.Ы. Ещё бы нам на СТТС такое присылали, вообще бы цены не было ГЭТу! :)))
+1
+1 / –0
29.11.2017 15:18 MSK
Ссылка
Андрей Громов · Санкт-Петербург
Фото: 8
Без ляпа не могут
0
+0 / –0
29.11.2017 15:46 MSK
Ссылка
Александр Лосев · Санкт-Петербург
Фото: 12
Какого ляпа?
0
+0 / –0
29.11.2017 17:27 MSK
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 926
Почему у вагонов одного и того же типа совершенно разная первоначальная стоимость? В чём заключается разница и от каких параметров она зависит?
+1
+1 / –0
29.11.2017 17:28 MSK
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 926
Цитата (Александр Лосев, 29.11.2017):
> Какого ляпа?
Я нашёл только один: вагон №5079 обозвали ЛВС-86К
+2
+2 / –0
29.11.2017 18:55 MSK
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Бараш Алексей, 29.11.2017):
> Почему у вагонов одного и того же типа совершенно разная первоначальная стоимость?

Так годы ж разные. Цены скакали безумно за этот период времени. А что до советского периода, то там из цены вагона могли вычитать разные взаимозачёты. Например, парк сдал металлолома на 80 тыс. рублей, новый вагон дешевле на 80 тыс. рублей. Но это только предположение.
+1
+1 / –0
02.12.2017 13:42 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
В таком случае в документах более уместен этот показатель в каких-нибудь у.е.
0
+0 / –0
02.12.2017 13:44 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Мотивация списания потрясающая - в связи с неудовлетворительным техническим состоянием. Нет даже традиционной для таких документов фразы "в связи с нецелесообразностью восстановления". По такой логике можно списать полгорода, вместо того, чтобы принять меры к восстановлению.

А более новых данных нет?
+1
+1 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Главная     Форум     Правила     Редколлегия
Мобильная версия
Тёмная тема
© Администрация ТрансФото и авторы материалов, 2002—2025
Использование фотографий и иных материалов, опубликованных на сайте, допускается только с разрешения их авторов.
Яндекс.Метрика