Все-таки наші кращі. Немає швів на корпусі, жовтої смужки між лобовим і водійським вікном, фари прямокутні, форточки більші, є передній маршрутник, табличка Шкода, тай схема пофарбовки краща в нас.

Все-таки наши лучше. Нету швов на корпусе, желтой полоски между лобовым и водительским окном, фары прямоугольные, форточки больше, есть передний маршрутоуказатель, табличка шкода, да и схема покраски в Тернополе лучше.
http://transphoto.ru/photo/1009523/ http://transphoto.ru/photo/1008069/
Хотя, на вкус и цвет..

Лучше за всех сделали Чехи. 429

Цитата (Jan de Vu, 17.04.2017):
> Лучше за всех сделали Чехи. 429

Я не говорю, что наши лучшие из всех.Я сравниваю львовские и тернопольские.

Цитата (семён029, 17.04.2017):
> Все-таки наші кращі. Немає швів на корпусі, жовтої смужки між лобовим і водійським вікном, фари прямокутні, форточки більші, є передній маршрутник, табличка Шкода, тай схема пофарбовки краща в нас.
>
> Все-таки наши лучше. Нету швов на корпусе, желтой полоски между лобовым и водительским окном, фары прямоугольные, форточки больше, есть передний маршрутоуказатель, табличка шкода, да и схема покраски в Тернополе лучше.
> http://transphoto.ru/photo/1009523/ http://transphoto.ru/photo/1008069/
> Хотя, на вкус и цвет..


Ваши сзади накосячили, лестница и маршрутоуказатель неаккуратно как-то сделаны. Но цветовая гамма у Тернополя прикольнее :) Хотя и у Львова очень интересно получилось

Цитата (семён029, 17.04.2017):
> Все-таки наші кращі.

Обшивка так понимаю в Тернополе металл? Во Львове пластик, что на много прогрессивнее (хотя на морде вроде бляха металлическая осталась). Не нуждаются в покраске и не будут терять свежесть.

Мене аж тіліпає від цих круглих фар на шкодах. Що, курва, заважає поставити фари від жигулів, але квадратні?!?

Не могу понять, что почему нельзя поставить фары от жигулей, но квадратные?

Так и оригинальные найти не проблема, они подходят от РАФа, Москвича-412, Вартбурга, Авиа - ясное дело найти не очень легко, но при желании можно, на базарах продаются. Или от газелей плоские можно поставить.

А мне наоборот круглые нравятся;)

https://pp.userapi.com/c637629/v63762970...W-7CTc.jpg
https://pp.userapi.com/c637629/v63762970...aIl630.jpg

Цитата (Иван Н, 17.04.2017):
> пластик, что на много прогрессивнее

Ну тоже спорно: в пластике от мелких летящих камешков остаются некрасивые сквозные дыры. В этом смысле неплохо остановиться на алюминии как компромиссе. При использовании нормальной краски ничем не хуже.

Это алюминий покрытый пластиком

Цитата (Иван Н, 17.04.2017):
> хотя на морде вроде бляха металлическая осталась

морда из пластика в оригинале

Цитата (Aventador, 17.04.2017):
> лестница и маршрутоуказатель неаккуратно как-то сделаны.

Да, кое-какие косяки есть, особенно на 137 в салоне. Но стоит учитывать, что это был опытный, так сказать, образец.

Там лестницу и маршрутоуказатели не меняли. Так что насчёт этого уже к производителю)

Да, и ещё стоит отметить, что каждый следующий троллейбус делают лучше, чем предыдущий. Учатся, так сказать, что уже хорошо=) Со временем, может, и на пластик перейдут.

Кстати, буду этим летом во Львове, проедусь, сравню езду.

Ну, Вы же в первом комментарии сабж на фото не с Тернопольским 137 сравнивали, а всё-таки со 138. Так что давайте не будем перебегать )

На счёт лестницы и МУ - имейте совесть, троллейбусу 138 уже 34 года, какие могут уже быть претензии к производителю? :D У троллейбуса на фото(Львовского), как мне кажется по фото, изменили всё, что можно, а у Тернопольского 138 указанные недостатки заметны невооруженным глазом (

Цитата (Aventador, 21.04.2017):
> Ну, Вы же в первом комментарии сабж на фото не с Тернопольским 137 сравнивали, а всё-таки со 138. Так что давайте не будем перебегать )
>

Я наоборот говорю, что 138 лучше сделали. Сравниваю 137 и 138.

Цитата (Aventador, 21.04.2017):
> На счёт лестницы и МУ - имейте совесть, троллейбусу 138 уже 34 года, какие могут уже быть претензии к производителю?

Так претензий никто и не ставит, мне вообще, честно говоря, непонятно, какие Вы там сзади косяки нашли) Лестница такая выгнутая по форме, с МУ всё тоже ок.

Цитата (Aventador, 21.04.2017):
> У троллейбуса на фото(Львовского), как мне кажется по фото, изменили всё, что можно, а у Тернопольского 138 указанные недостатки заметны невооруженным глазом (

В 138 тоже. Просто там не так заметно.
http://alltransua.com/forum/topic.php?pa...ge=81#2080
здесь процесс.
Хотя, с другой стороны, не думаю, что некоторые изменения на данном львовском экземпляре к лучшему. Например, заваренный маршрутоуказатель спереди. В нас он хоть есть)
И потом, зачем на 14й шкоде что-то менять, она и так хорошо сделана=)

Здесь сделано всё лиш бы попроще. Даже верхних огней спереди не поставили. Поэтому 138 всё-таки немножко ближе к оригиналу.

И ещё стоит учитывать, что Львов богаче Тернополя.