Комментарии к ЗиУ-682Г [Г00] № 84

878 стал 84. Видел его сегодня.

Цитата (Сергей Визгалов, 18.12.2013):
> Я снимаю на конечных

У нас вот фотографий 6 маршрута на 116 км не было давно.
16 маршрут на участке от пл.Революции до 6 причала тоже давно не фотографировался + само Кольцо "6-й причал" датируется июлем 2011 года.
Ради интереса можно поймать 15 троллейбус на ул. Матросова, когда он на линию выходит, или 8/10 маршрут на ул. Победы...

Цитата (Домиан, 18.12.2013):
> Лично я, поставил "Плюс" не за качество и не за троллейбус, а за новизну пейзажа.
> Самарские товарищи - снимайте трамваи и троллейбусы на разных улицах, а не на одних и тех же Ново-Садовых и к/ст. Ваш город пока ещё красивый и интересный - а на фотографиях этого не видно. Как бы качественно не было снято ТС, я ставлю "Плюс" только за пейзаж, архитектуру и за некоторые интересные и необычные детали.
> Вот например - за это фото "Плюс", и даже "Красиво, на конкурс": http://transphoto.ru/photo/635364/, а за это - ничего: http://transphoto.ru/photo/648485/.
> Чтобы не позориться, надо показать миру красоту Самары. Чтобы люди, глядя на ваши фото захотели приехать в Самару. Вряд ли они поведутся на качественное фото коробки на колёсах. Когда я впервые оказался в Самаре, я был поражён её старой застройкой. Я совершенно не ожидал такого, и в том числе "благодаря" странице Самары на СТТС, где самой Самары не видно. В том же Тольятти, большинство фото с к/ст "7 квартал" - ничего интересного и тем-более не заслуживающего кнопки "Интересная фотография".

Я снимаю на конечных только из-за того что бы не отвлекать водителей, так как не редко бывают скандалы

Вот Кайзера в Самаре не хватает (http://transphoto.ru/author/881/) http://transphoto.ru/photo/648784/

Лично я, поставил "Плюс" не за качество и не за троллейбус, а за новизну пейзажа.
Самарские товарищи - снимайте трамваи и троллейбусы на разных улицах, а не на одних и тех же Ново-Садовых и к/ст. Ваш город пока ещё красивый и интересный - а на фотографиях этого не видно. Как бы качественно не было снято ТС, я ставлю "Плюс" только за пейзаж, архитектуру и за некоторые интересные и необычные детали.
Вот например - за это фото "Плюс", и даже "Красиво, на конкурс": http://transphoto.ru/photo/635364/, а за это - ничего: http://transphoto.ru/photo/648485/.
Чтобы не позориться, надо показать миру красоту Самары. Чтобы люди, глядя на ваши фото захотели приехать в Самару. Вряд ли они поведутся на качественное фото коробки на колёсах. Когда я впервые оказался в Самаре, я был поражён её старой застройкой. Я совершенно не ожидал такого, и в том числе "благодаря" странице Самары на СТТС, где самой Самары не видно. В том же Тольятти, большинство фото с к/ст "7 квартал" - ничего интересного и тем-более не заслуживающего кнопки "Интересная фотография".

Сергей, а сколько можно позоритЬся незнанием русского языка?

Сколько можно позорится отсутствием качества