Комментарии к ЗиУ-682Г [Г00] № 1087

Цитата (NeoTroll, 07.03.2021):
> Возник такой вопрос - как обстоят дела с 1107? Он всё в таком же состоянии, или от него, считайте, корпус только и остался?

Разобрали вроде немного,точно говорить не могу.

Возник такой вопрос - как обстоят дела с 1107? Он всё в таком же состоянии, или от него, считайте, корпус только и остался?

Справа - 1107, ещё правее - 1087.

На списание

Он на списание или восстановление?

Вот оно что. А ещё из причин я так думаю могло послужить срабатывание ШУ при большом отклонении штанг от контактной сети. Сам неоднократно видел как при подходе к остановкам или поворотах верёвки натягивались и отцепляли штангу с провода, особенно часто верёвка цеплялась за лиры или лестницу. Вот наверно намучились водители с этим делом) Что они по этому поводу говорили?

Самая главная причина- это уход в 2006г. первого директора В.П.Петрова. Который строго следил эа этим и требовал, другим просто это стало не нужно.

А почему кстати в нашем городе со временем тоже отказались от ШУ? Все 90-е и начало нулевых у нас действительно почти у всех троллейбусов ШУ были. А вот в Чебоксарах и других городах их и тогда давно не использовали. Потом зачем то и у нас стали верёвки отпускать. Кто знает из местных по какой причине?

Последний ГОО в Новочебоксарске

Похоже тоже на списание?

Вот это да все со штангоуловителями

Цитата (NIK2011, 24.11.2014):
> Ну если покрасили недавно, то значит выйдет

его уже не первый раз восстанавливают, а на линию он не выходит

Цитата (Павел С, 23.11.2014):
> Он когда-нибудь выйдет на линию?

Ну если покрасили недавно, то значит выйдет. Не правда ли?)

Мордой ЗИУ-5 напоминает.

Он когда-нибудь выйдет на линию?

Троллейбус-такси, заказывайте, протянем КС прямо к вашему подъезду!

Спасибо огромное за информацию о троллейбусах, стоящих рядом