TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии на фотографии автора Илья

Отобразить все комментарии

««123»»
Ссылка
Kostya_Qrb · Минск · 03.05.2017 18:40 MSK
Фото: 6
Цитата (str, 02.07.2009):
> Цитата (Козлов Олег, 02.07.2009):
> > Уважаемый, линию снесли 40 лет назад.
> не особо это и препятствие: в Минске линию на Радиаторный закрыли в 1969 году, но отдельные столбы стояли до 2005, а 1 растяжка висит и поныне
> по сабжу: сколько путей было на линии в Карпинск?
А можно подробней про эту растяжку? Где она конкретно находится?
0
+0 / –0
Ссылка
motoprogger · Омск · 29.06.2012 12:50 MSK
Фото: 279
По фотографии быстрее подумал бы, что он на дачном участке, чем в депо. Единственное, столб. Но кто мешал бы такой столб на даче поставить? :)
+1
+1 / –0
Ссылка
Даниил Камалов · Липецк · 19.01.2012 19:23 MSK
Фото: 3
странно, что все с бугелями, а он с пантографом
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Ш · 23.09.2010 13:18 MSK
Фото: 185
эту картину можно наблюдать на маршруте Н.Н. - Новороссийск (между Ртищево и Лиски) , станция, 4 ходовых пути (2 маршрутных, 2 обгонных), еще висят КС под 5 и 6 пути, которых давно нет.
Далеко ездить не надо - на Сортировке Н.Новгорода (со стороны ст. Петряевка) - таже картина. КС висит, путей нет
0
+0 / –0
Ссылка
Valerij 71-605 · Санкт-Петербург · 07.08.2010 10:53 MSK
Нет фотографий
Цитата (ViktorRy, 07.08.2010):
> Второй № 10, имеется ввиду снегоочиститель ВТК-01? Или в депо есть ещё один КТМ-1 по тем же номером?

снегоочиститель ВТК-01 , он тоже под номером 10
+1
+1 / –0
Ссылка
ViktorRy · Самара · 07.08.2010 00:58 MSK
Фото: 20 · Общий редактор
Второй № 10, имеется ввиду снегоочиститель ВТК-01? Или в депо есть ещё один КТМ-1 по тем же номером?
+2
+2 / –0
Ссылка
Valerij 71-605 · Санкт-Петербург · 06.08.2010 10:48 MSK
Нет фотографий
Цитата (Анюхин Александр, 13.07.2008):
> А то какая-то чушь получается: в депо 2 вагона под одним и тем же номером

раньше их было три , ещё и 71-605 под № 10 был , правда он списан , а вообще у них много номеров разделённых на несколько трамваев , 1-7 и 9-11 , не разделены так только 8 , 12 и 13
+1
+1 / –0
Ссылка
Алексей Волков · Ярославль · 06.08.2010 02:03 MSK
Фото: 11
Неужели на трамвайные вагоны тоже есть ОСАГО? Или у них какая-то своя система?
0
+0 / –0
Ссылка
Олег Козлов · Нижний Тагил · 14.06.2010 12:33 MSK
Фото: 1091
Цитата (Дмитрий Касаткин, 14.06.2010):
> Ну так вагоны-то не само депо покупало.

За 619 директор депо сам ездил в Челябинскую область. По пути как раз имел разговор с уралтрансмашевцами. Так что мог бы и второй СПЕКТР купить :) Выбор был. Так что, можно сказать, что и депо покупало. Просто деньги выделили и все.
0
+0 / –0
Ссылка
Олег Козлов · Нижний Тагил · 14.06.2010 12:28 MSK
Фото: 1091
Блин, вот же прицепились к рогам.
Волчанцы привезли вагоны, скинули рога и забыли про них. Они им не мешают.

Почему-то рога, будучи лежащими в Волчанске на территории депо, мешаются москвичам, которые говорят, что их куда-то надо убрать. Странно?
0
+1 / –1
Ссылка
Дмитрий Касаткин · Москва · 14.06.2010 10:45 MSK
Фото: 4281 · Локальный редактор — Москва
Цитата (Пeresvet, 14.06.2010):
> Угробили два новых рабочих пантографа, получается. а они ведь в стоимость вагона входили.

Ну так вагоны-то не само депо покупало. Что им дали, то и эксплуатируют. Да и собственно, почему угробили? Вот же они лежат, целые и даже не поломанные... :)
0
+0 / –0
Ссылка
Пeresvet · Москва · 14.06.2010 01:11 MSK
Фото: 8
Угробили два новых рабочих пантографа, получается. а они ведь в стоимость вагона входили.
0
+0 / –0
Ссылка
Дмитрий Касаткин · Москва · 13.06.2010 22:43 MSK
Фото: 4281 · Локальный редактор — Москва
Цитата (Пeresvet, 13.06.2010):
> ну там же есть бокс
> или в нем места нет совсем?
> или навес какой-нибудь хотя бы

А зачем? Их всё равно никогда использовать не собираются. Странно что просто в металлолом не сдали.
0
+0 / –0
Ссылка
Пeresvet · Москва · 13.06.2010 16:53 MSK
Фото: 8
ну там же есть бокс
или в нем места нет совсем?
или навес какой-нибудь хотя бы
0
+0 / –0
Ссылка
Fering · Санкт-Петербург · 13.06.2010 15:30 MSK
Фото: 1009
Цитата (Пeresvet, 13.06.2010):
> а убрать их с улицы никак нельзя? типа пусть гниют?

Было б куда убирать)
0
+0 / –0
Ссылка
Пeresvet · Москва · 13.06.2010 15:26 MSK
Фото: 8
а убрать их с улицы никак нельзя? типа пусть гниют?
0
+0 / –0
Ссылка
ViktorRy · Самара · 26.04.2010 00:03 MSK
Фото: 20 · Общий редактор
Видимо, это пружинная двухперьевая стрелка. Нормальное положение - на отклонение вправо.
0
+0 / –0
Ссылка
warman · Иваново · 25.04.2010 18:22 MSK
Нет фотографий
да нет. скорее на кольцо он поворачивает направо, а с кольца - по левому пути, переключая "пошерстную" (для обратного направления) стрелку передним колесом. п после прохода пружина вернет стрелку на прежнее положение, видимое на снимке
0
+0 / –0
Ссылка
Анюхин Александр · Челябинск · 24.03.2010 09:27 MSK
Фото: 100 · Локальный редактор — Златоуст
Дело было в том, что трампарк переводили то в ОАО, то в МУП. Ну а последствия передачи собственности мы все помним.
+1
+1 / –0
Ссылка
FlasH · Луганск · 23.03.2010 23:38 MSK
Фото: 345
Саш, и если не секрет, что потом произошло? Дело было в отсуствии финансирования, или в отсутствии желания держать ПС в нормальном состоянии?
0
+0 / –0
««123»»