TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Архангельск, 71-132 (ЛМ-93) № 511
  Архангельск,  71-132 (ЛМ-93) № 511 
Центральное трамвайное депо
Фото: Андрей Станиславский

Автор: Виталий В · Архангельск           Дата: 23 февраля 2005 г., среда

Статистика

Опубликовано 10.09.2008 22:36 MSK
Просмотров — 1707

Подробная информация

Архангельск, 71-132 (ЛМ-93) № 511

Депо/Парк:Центральное депо
С...:10.1995
Модель:71-132 (ЛМ-93)
Построен:09.1995
Заводской №:30
Текущее состояние:Списан (15.04.2005)
Назначение:Пассажирский
Утилизирован:2005
12.2000 — КВР ВРМ
02.2004 — выведен из эксплуатации
СМЕ 506+511
СМЕ 510+511
СМЕ 524+511

Комментарии · 15

11.09.2008 00:01 MSK
Ссылка
Серый · Санкт-Петербург
Фото: 427
А сейчас от трамвайного депо ничего не осталось? И почему ЛМ-93 не передали в другие города?
0
+0 / –0
11.09.2008 07:21 MSK
Ссылка
Виталий В · Архангельск
Фото: 291
Ща на его месте котлован уже (как скоро и на месте троллейбусного депо будет)
А кому весь этот металлолом нужен?
0
+0 / –0
11.09.2008 07:56 MSK
Ссылка
Фото: 4444
Цитата (Серый, 11.09.2008):
> И почему ЛМ-93 не передали в другие города?

Не нашлось желающих их взять.
0
+0 / –0
11.09.2008 08:01 MSK
Ссылка
Леха. · Архангельск
Фото: 148
А вроде как их даже и непытались продать...
0
+0 / –0
11.09.2008 10:42 MSK
Ссылка
Rebel
А что это слева такое ретро лежит?
11.09.2008 10:44 MSK
Ссылка
Фото: 832
РВЗ-6* ?
0
+0 / –0
11.09.2008 15:07 MSK
Ссылка
Леха. · Архангельск
Фото: 148
Похоже он, РВЗ-6М2
0
+0 / –0
11.09.2008 18:09 MSK
Ссылка
Shara 007 · Минск
Фото: 38
А валять их было обязательно??
0
+0 / –0
11.09.2008 18:33 MSK
Ссылка
Леха. · Архангельск
Фото: 148
А вы рекомендуете их на домкраты поднимать чтобы все оборудование снизу выломать, снять тележки?
0
+0 / –0
20.03.2009 14:53 MSK
Ссылка
Сэм · Москва
Фото: 9257
Цитата (Дмитрий Касаткин, 11.09.2008):
> Цитата (Серый, 11.09.2008):
> > И почему ЛМ-93 не передали в другие города?
> Не нашлось желающих их взять.

Нам надо их было отдать, в Ульяновск. Если 23.02.05 ЛМ-"пылесосов" у нас было два, то сейчас — 1!! Архангельские ЛоМы составили бы нам неплохую компанию.
0
+0 / –0
20.03.2009 20:23 MSK
Ссылка
Леха. · Архангельск
Фото: 148
Цитата (Cэм, 20.03.2009):
> Нам надо их было отдать, в Ульяновск.

Купили бы по цене металлолома (+ самовывоз) если нужны были.
0
+0 / –0
31.03.2009 16:46 MSK
Ссылка
Сэм · Москва
Фото: 9257
Ну, знаешь, какие у нас чиновники нехорошие! Эгоисты да воры в законе!!
0
+0 / –0
31.03.2009 17:01 MSK
Ссылка
Сергей Савчук · Барселона
Фото: 1
Sic transit gloria mundi!!! Смысл этого изречения, применительно к данной ситуации, такой: "Как ты не дёргайся, а конец один. Положат тебя на бок и разрежут!"
0
+0 / –0
17.12.2011 18:18 MSK
Ссылка
Хулиган 01 · Санкт-Петербург
Нет фотографий
пожар
0
+0 / –0
17.05.2023 21:18 MSK
Ссылка
Arh_tramvai · Архангельск
Фото: 43
грустно смотреть на это...
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Главная     Форум     Правила     Редколлегия
Мобильная версия
Тёмная тема
© Администрация ТрансФото и авторы материалов, 2002—2025
Использование фотографий и иных материалов, опубликованных на сайте, допускается только с разрешения их авторов.
Яндекс.Метрика