КАК это приняли?

Цитата (Lizard King, 24.11.2014):
> КАК это приняли?
Просто по правилам, фотографии этого Богдана не было целый год, получается Информативная ценность получает оценку "+"
Ничего не имею личного к автору, но фотография по качеству ужасна, особеного тем что как минимум смазана

Цитата (Костян, 24.11.2014):
> Просто по правилам, фотографии этого Богдана не было целый год, получается Информативная ценность получает оценку "+"
> Ничего не имею личного к автору, но фотография по качеству ужасна, особеного тем что как минимум смазана

Была фотография, просто пропала вместе с винтом=(

Цитата (Костян, 24.11.2014):
> но фотография по качеству ужасна, особеного тем что как минимум смазана

Ну так выдержка всего лишь 1/100. Плюс начиная с SX130 Canon стал клепать для цифровиков этого модельно ряда "темные" объективы, которых для съемки в пасмурную погоду на цифрокомпактах недостаточно, разве что для стационарных или очень медленно движущихся объектов. А ISO сильно не задерешь, даже 200 порой много из-за приличных шумов.

Цитата (tavalex2007, 29.11.2014):
> начиная с SX130 Canon стал клепать для цифровиков этого модельно ряда "темные" объективы

Тёмные, но резкие.