TransPhoto

Fotod avaldatakse saidil nii, nagu nad on, ja nende eesmärk ei ole reklaamida poliitilist ja/või ideoloogilist seisukohta.

Materjalid on kasutajate poolt pakutud ja need ei kajasta saidi administratsiooni arvamust.

Sulgeda
Kemerovo, 71-605 (KTM-5M3) № 178
  Kemerovo,  71-605 (KTM-5M3) № 203  —  Marsruut 5, СМЕ 178+203
 71-605 (KTM-5M3) № 178  —  Marsruut 5, СМЕ 178+203
Ноградская улица

Autor: AlexD · Tomsk           Kuupäev: 24 juuni 2008 a., teisipäev

Statistika

Avaldatud 24.06.2008 21:12 MSK
Vaatamisi — 1004

Detailne info

Kemerovo, 71-605 (KTM-5M3) № 178

Depoo/park:Tramway depot # 1
Mudel:71-605 (KTM-5M3)
Valmistatud:10.1982
Tehase number:7418
Hetkeseis:Maha kantud
Otstarve:Liinisõiduk
Märkus:До 08.2009 — СМЕ 178+203
КР Кемерово 06.2007 г.
Светодиодное освещение салона.

Kommentaarid · 24

24.06.2008 22:34 MSK
Link
Fotod puuduvad
А что, очень даже неплохо!
0
+0 / –0
25.06.2008 20:33 MSK
Link
pantograph
ТАНК!!!
25.06.2008 22:09 MSK
Link
Влад · Moskva
Fotod puuduvad
Ну и рожа...
0
+0 / –0
26.06.2008 00:15 MSK
Link
Володя Мадоян · Rostov Doni ääres
Fotosid: 344
Броневагон однако. Я не пойму тока, чем сцепка то помешала?
0
+0 / –0
26.06.2008 00:28 MSK
Link
СтаС · Moskva
Fotosid: 977
Уххх... Зверюга!

А зачем она нужна? Во многих хозяйствах система считается величиной постоянной, и вагоны всю СМЕшную жизнь блюдут постоянство пары и концов сцепки. А так лишняя деталь не мешается, длину пути и канавы на расстановке не жрёт.
0
+0 / –0
26.06.2008 00:29 MSK
Link
Fotosid: 60
Броневагон однако. Я не пойму тока, чем сцепка то помешала? — Вова


От Казани наверное заразились((((
там их тоже выдирают и зашивают
0
+0 / –0
26.06.2008 01:28 MSK
Link
Fotosid: 14393
Урал!
0
+0 / –0
26.06.2008 07:38 MSK
Link
Чока · Tambov
Fotosid: 119
Какой ещё Урал? У вас по географии что было? Это ж Сибирь!
0
+0 / –0
26.06.2008 09:31 MSK
Link
AlexSan · Odessa
Fotosid: 536
Как однажды сказал Грохотайло - Шайтан-бронепоезд!
0
+0 / –0
26.06.2008 11:12 MSK
Link
Fotosid: 14393
Вагон говорю, на "Урал" похож
0
+0 / –0
26.06.2008 12:34 MSK
Link
Чока · Tambov
Fotosid: 119
А, в этом смысле:) В принципе у вагона есть стиль, называется неоконструктивизм:)
0
+0 / –0
26.06.2008 12:58 MSK
Link
FlasH · Lugansk
Fotosid: 345
"Урал" - это вообще первобытный КТМ-5 - помесь ЛМ-57 и Т3. Ну потом перекочевало и на 71-606, но что-то сильных сходств не вижу. Он угловатый и вообще некрасивый...
0
+0 / –0
26.06.2008 15:17 MSK
Link
Andrew Gri-Shen · Moskva
Fotosid: 395
Бронепоезд:-)
0
+0 / –0
26.06.2008 17:46 MSK
Link
СтаС · Moskva
Fotosid: 977
КТМ-5М "Урал" - прямоуголный с гладкими бортами.
0
+0 / –0
26.06.2008 17:47 MSK
Link
СтаС · Moskva
Fotosid: 977
У неоконструктивизму это не имеет никакого отношения. Собственно, КТМ-5М,5М3 - это и был функциональный конструктивизм, а это, простите, примитивизм совершенный :)
0
+0 / –0
26.06.2008 17:49 MSK
Link
FlasH · Lugansk
Fotosid: 345
> КТМ-5М "Урал" - прямоуголный с гладкими бортами.

Ага, точно, спутал. Это тот, который уже напоминал привычный 605, но пластиковый.
0
+0 / –0
26.06.2008 18:33 MSK
Link
ER2-1017 · Moskva
Fotosid: 1927
Зачем так пятерку изуродовали?
0
+0 / –0
26.06.2008 21:18 MSK
Link
Fotosid: 3906
Да уж, руководство нашего трампарка не переубедить новерно.. Хотя попробую. Кстати он только из за фар этих идиотских на танк похож..
0
+0 / –0
26.06.2008 21:46 MSK
Link
TimychKTR · Moskva
Fotosid: 1396
Танк... Кажется, что он вообще из железобетона сделан. Хотя освещение может и искажать его истинный вид.
А если первый вагон сдохнет, то вся надежда на второй, что ли? Сцепки впереди нет, и тянуть в депо неисправную СМЕ не за что
0
+0 / –0
26.06.2008 23:24 MSK
Link
Yufit · Harkiv
Fotosid: 912
Как не за что! За буфер, присмотритесь на черную полосу впереди вагона, вроде есть за что зацепиться ;)
0
+0 / –0
27.06.2008 00:23 MSK
Link
СтаС · Moskva
Fotosid: 977
За штатную сцепнку при буксировке цепляют далеко не везде. У всех вагонов должна быть буксировочная проушина. И тут есть. За неё и тягают.
0
+0 / –0
27.06.2008 10:29 MSK
Link
Fotosid: 2003 · Administraatori asetäitja
А по моему, симпатично! Только фары немного уродские...
0
+0 / –0
04.07.2008 19:46 MSK
Link
Fotosid: 832
У нас все капиталенные КТМы-5 так выглядят !
0
+0 / –0
15.08.2008 17:17 MSK
Link
Fotosid: 832
Кстати, борта у КВРенных не рифлёные, как на старых.
0
+0 / –0

Kommentaar

Poliitilise arutelu eest rakendub blokeerimine 1 kuuks
Teie ei ole saidile sisenenud.
Kommentaare võivad kirjutada ainult registreeritud kasutajad.
Avalehele     Foorum     Reeglid     Toimetuse kolleegium
Mobiilversioon
Tume teema
© Transphoto administratsioon ja materjalide autorid, 2002—2025
Sellel saidil ilmunud fotode ja muude materjalide kasutamine on lubatud ainult nende autorite loaga.
Яндекс.Метрика