Для ТЕМНОТЫ картины наверное)) потому как если выключить вышеупомянутое освещение то эта фотография нисколько не будет отличаться от знаменитой картины Малеевича)
Автор, но зачем чувствительно 1600 и выдержка 1/4?? Поставили бы 400ISO и 1-1.5с выдержку - и снять бы на остановке запросто успели, даже если не просить водителя, и скорее всего проработались бы лучше детали на небе, а то ж полснимка ТУПО темнота.
Снимок интересный, но надеюсь в следующий раз сделаете ещё лучше :)
Товарищи по фотоаппарату, кто хорошо владеет фотошопом и готов взяться за интересную идею (по моему мнению интересной), пожалуста обратитесь ко мне в ЛС.
Цитата (FlasH, 17.02.2013): > Автор, но зачем чувствительно 1600 и выдержка 1/4?? Поставили бы 400ISO и 1-1.5с выдержку - и снять бы на остановке запросто успели, даже если не просить водителя, и скорее всего проработались бы лучше детали на небе, а то ж полснимка ТУПО темнота. > > Снимок интересный, но надеюсь в следующий раз сделаете ещё лучше :) Отчего то при длинной выдержке снимки смазанными получаются, толи от фотоаппарата, толи от штатива...
链接