Ну и куда делся мой комментарий и что в нем было такого, что противоречит Правилам СТТС (только что специально их перечитал)?

Почему блат отдельных пользователей сайта с модераторами превыше Правил? Сколько можно удалять мои комментарии и фотографии по причине того, что "это не понравится начальству"?? Сайт вроде свободный и я считаю, что не нужно боятся и тем более скрывать того, что есть на самом деле.

>Построен: 1977

Это один из сорока трёхдверных вагонов 1977 г.в.?
(Зав.№№ 166258-166297; парковые №№: 356-393)

Нет. По логике вещей это http://transphoto.ru/vehicle/34820/
Хотя могут иметь место неизвестные мне факты переприсвоения парковых номеров и кузовов.

Цитата (Yufit, 06.01.2011):
> По логике вещей это http://transphoto.ru/vehicle/34820/

Ах да, в списке возможных бортовых №№ я упустил два:
№ 7000 (зав.№ 166258) и как раз № 1700 (зав.№ 166259).

Да, вот только 7000 порезан, а 3098 типа за него теперь.

Цитата (Yufit, 06.01.2011):
> Сколько можно удалять мои комментарии и фотографии по причине того, что "это не понравится начальству"??
Цитата (Yufit, 24.11.2010):
> У них на это есть обоснованные причины. Что тут поделаешь...

А если серьезно, то стоит обратить внимание на пункт правил 3.4, согласно которому "отражение в списках подвижного состава сведений о неофициальных перенумерациях (т. н. «перебивках») на сайте не приветствуется". Кроме того, в соответствии с критериями отбора фотографий, "водитель на снимке не должен нарушать ПТЭ и/или должностную инструкцию". Т.е. на СТТС не приветствуется обнародование нарушений не только со стороны руководства ГЭТа, но и рядовых сотрудников, что, на мой взгляд, является вполне нормальным явлением - показывать электротранспорт с лучшей стороны. Другое дело, когда на некоторых сайтах клеймят позором водителей, слесарей, кондукторов и т.д., а в случае критики в адрес начальства требуют предоставить неопровержимые доказательства (и в случае их наличия просят удалить соответствующие материалы)... А, вообще-то, тема эта не новая и, думаю, лучше ее обсуждать в личной переписке с теми самыми "отдельными пользователями сайта", у которых "блат с модераторами" :)

Спасибо за совет, уже обсудил.

Цитата (ViktorRy, 06.01.2011):
> .. и как раз № 1700 (зав.№ 166259).

Цитата (Yufit, 06.01.2011):
> Да, вот только 7000 порезан, а 3098 типа за него теперь.

Тогда предлагаю объединить кузов вагона № 3099 (http://transphoto.ru/vehicle/161691/) с кузовами:
№ 1700 (http://transphoto.ru/vehicle/34820/)
№ 7001 (http://transphoto.ru/vehicle/34826/)
и указать его зав.№ 166259.

Цитата (Yufit, 06.01.2011):
> Да, вот только 7000 порезан, а 3098 типа за него теперь.

Забыл спросить, а по нынешнему № 3098 (http://transphoto.ru/vehicle/161690/) есть сведения, кто теперь им стал?

Есть, но я пока не уверен на 100%.

Цитата (ViktorRy, 07.01.2011):
> зав.№ 166259.

"Публикация заводских номеров харьковских ТС не приветствуется начальством". У меня есть 85 из 90 заводских номеров харьковских Тролз, Все зав. номера харьковских 016(012), и даже десяток номеров Rocar, но вывесить их на СТТС "нашаникэ нэ разрищаить"

А какого хрена вы все вообще палите СТТС в парках, если там все такие куку?

Цитата (Андрей_Trolleman, 08.01.2011):
> "Публикация заводских номеров харьковских ТС не приветствуется начальством"
А мной не приветствуются перебивки и многое другое. Дальше что?

Цитата (Yufit, 08.01.2011):
> А мной не приветствуются перебивки и многое другое. Дальше что?

А ко мне какие претензии? Всё что от меня зависит я делаю. В комментарии - цитата одного из редакторов. Я вывешивал некоторые фотографии, они пропадали через пару часов. Серийные номера тоже не принимают, я пытался публиковать. Выходит, истину по харьковским машинами надо искать на сайтах, неподконтрольных группе фанатов, имеющих особые отношения с начальством.

Цитата (Андрей_Trolleman, 08.01.2011):
> А ко мне какие претензии?
К тебе - ни каких.

Множество заводских номеров в базе, в т.ч. и введенных пользователями сайта (например, немало номеров добавил Синий трамвай), в т.ч. по Тролзам, кагбе намекают на то, что кто-то пишет чепуху :) Не приветствуется только то, что противоречит п.3.4 Правил Сайта - в остальном полная свобода для творчества, лишь бы данные были достоверны, а не взяты с потолка :)

Цитата (PVA, 08.01.2011):
> Не приветствуется только то, что противоречит п.3.4

Но и этот пункт правил, слава Богу, носит рекомендательный характер.

Цитата (Андрей_Trolleman, 08.01.2011):
> У меня есть 85 из 90 заводских номеров харьковских Тролз,

Владимир (который IKS), обратите внимание, что перенос данных из недостоверных источников может привести к подобным казусам:
http://s014.radikal.ru/i329/1101/b7/3d198ab6571b.jpg

Эта и другие ошибки будут исправлены в ближайшие дни - после сверки всех номеров.

Уверены, что в Оренбурге всё ок? :)

уверен, что в Харькове с введенным Вами заводским номером этой машины не ок :)