правильно наверное, ДТП Грузовик с троллейбусом.

если это одновременное перестроение - виноват троль

Цитата (bugoga, 25.09.2010):
> если это одновременное перестроение - виноват троль

Тролллейбус в любом случае ни в чём не виноват, виноват его водитель :))

Цитата (bugoga, 25.09.2010):
> одновременное перестроение

Трудно поверить: автомобиль начал движение, не убедившись в безопасности (манёвра). Не уж-то троллейбус подрезал??? НЕ СМЕШИТЕ!!! :)))

В данном случае жалко новую Сканию :-(

Цитата (trolley, 25.09.2010):
> Трудно поверить: автомобиль начал движение, не убедившись в безопасности (манёвра). Не уж-то троллейбус подрезал??? НЕ СМЕШИТЕ!!! :)))

ну понятен, тут ведь одни фанаты троллейбусов и трамваем, тролль даже когда всё очевидно не виноват...

Цитата (Alfred, 25.09.2010):
> Цитата (trolley, 25.09.2010):
> > Трудно поверить: автомобиль начал движение, не убедившись в безопасности (манёвра). Не уж-то троллейбус подрезал??? НЕ СМЕШИТЕ!!! :)))
> ну понятен, тут ведь одни фанаты троллейбусов и трамваем, тролль даже когда всё очевидно не виноват...

Если бы водитель в зеркало посмотрел, никаких проблем бы не было.

Спрашивал у водителя с 7851 кто виноват,сказал-на разбор.....

Теперь спишут наверное =))))

Цитата (Artemio, 25.09.2010):
> Если бы водитель в зеркало посмотрел, никаких проблем бы не было.

А он по всей видимости туда и смотрел, раз перед собой троллейбус не видел :) Потому что иначе удар пришёлся бы в переднюю дверь, или максимум - в среднюю. А тут только самый хвост цепануло

Цитата (trolley, 25.09.2010):
> НЕ СМЕШИТЕ!!!

как связано "подрезал" и одновременное перестроение? идите-ка правила подучите

СКАНИЯ...начала движения....хотя перед гаишником утверждает.что стоял. Гаишник-сразу обвинил грузовика,но тот не согласился-потому на разбор отдаёт дела......

если грузовик стоял - всё равно виноват и он тоже, т.к. стоянка грузовых автомобилей в населенных пунктах запрещена, единственный вариант выкрутиться - надо было утверждать про одновременное перестроение: если грузовик перестраивался с правого ряда в левый, а троллейбус при этом с левого в правый - виноват троллейбус, не пропустивший помеху справа

По-моему так было. Грузовик стоял у обочины и собирался начать движение, а троллейбус я так полагаю намеревался либо перестроится, либо остановиться у обочины. То виноват грузовик, т.к. не пропустил троллейбус. Если бы грузовик и троллейбус двигались и одновременно начали перестраиваться, то виноват конечно троллейбус. Должен уступить помехе справа.

Советую правила дорожного движения повторить: "В тексте написанно что Троллейбус имеет преимущество независимо от напраления его движения".

Тролейбус имеет преимущество, убедившись, что ему уступают! Надо лучше правила смотрпть. Сейчас полным преимуществом пользуется только трамвай. И то вроде какие то поправки ввели

Цитата (Banderas, 26.09.2010):
> Теперь спишут наверное =))))

Юмор ? :)

ПДД учим, современное, а не n-ых годов.
Цитата (bugoga, 26.09.2010):
> т.к. стоянка грузовых автомобилей в населенных пунктах запрещена

Стоянка разрешена.

Цитата (rock_Star, 26.09.2010):
> Советую правила дорожного движения повторить: "В тексте написанно что Троллейбус имеет преимущество независимо от напраления его движения".

Учите ПДД, троллейбусы и автобусы- приемущества не имеют, за исключением отъезда от остановки.

Цитата (ЯУЗА, 26.09.2010):
> Стоянка разрешена.

только на специальных площадках, на улицах - нет

Отъезд оот остановки убедившись что вам уступают

Грузовик явно трогался от бордюра (смотри положение относительно края проезжей части. ОСТАНОВКА грузовиков разрешена. О стоянке не может быть речи, если только сам водитель в этом не признается. При начале движени водитель обязан уступить всему попутному транспорту.
Троллейбус объезжая грузовик не вписался в габарит. Вина есть, но может быть признана ничтожной, так как грузовик переменил положение после начала маневра по смене полосы троллейбусом.

Gruzovik stojal v SVOJEM rjadu, a troll mezhdu nimi,,,

смешная авария))))

По-моему, очевидно, что водитель грузовика тупо не посмотрев зеркало заднего вида начал движение... Такое бывает сплошь и рядом - от маршруток и частников, до дальнобойщиков и водителей автобусов. Движение... доля секунды... и посмотрели в зеркало. В 90% проносит... здесь не пронесло!! Потому что если бы тролль просто неаккуратно объезжал препятствие, то по положению колёс и исходящей их этого траектории движения он воткнул бы грузовик уже средней дверью.... Соответстенно, пусть и минимальное, но движение грузовика "на сближение" в сторону тролля было.. :)))))

Ситуация могла быть такой (в моей практике такое было): троллейбус подъезжая к остановке слишком рано начал выкручивать руль влево (чтобы выровнять машину вдоль бордюра), но выкручивать начал слишком рано, когда троллейбус еще не закончил проезд стоящего ТС и зад занесло задев стоящее ТС.

Цитата (Banderas, 26.09.2010):
> Теперь спишут наверное =))))

Щаз-тебе его спишут;ему еще работать;его или на МТрЗ или в парке отремонтируют а потом снова на линии

Цитата (bugoga, 26.09.2010):
> Цитата (ЯУЗА, 26.09.2010):
> > Стоянка разрешена.
>
> только на специальных площадках, на улицах - нет

Цитата (bookwar79, 26.09.2010):
> ОСТАНОВКА грузовиков разрешена. О стоянке не может быть речи

Приведите мне точный пункт из ПДД, который характеризовал бы то, что вы сейчас пишете. А если не можете, то и не стоит такое писать.