Удачно! Хоть троллейбус и не в фокусе..

Я Одессу не знаю совсем, по превьюшке показалось что мост в каком-то североамериканском стиле :))))

А чего сфокусировалось то не на троллейбусе, а на опоре? :)

А потому что нефиг было мне снимать навскидку, даже не целясь и не компонуя кадр. Вот так и получилось. Следующего троллейбуса ждать уже не было времени.

Цитата (PRO100МИХА, 20.06.2010):
> А чего сфокусировалось то не на троллейбусе, а на опоре?

А если-бы фотограф сконцентрировался на троллейбусе, повылезала-бы куча народа с криками "зачем опору обрезал".

Дык еще попробуй сфокусируйся на троллейбусе при такой компоновке кадра.

В режиме LiveView - запросто. Но это лишнее время на включение этого режима, выбор точки фокусировки, снимок с манипуляциями по подъему-опусканию зеркала... В общем, вышло как вышло - быстро и не глядя.

К тому же, если вдруг с первого раза не сфокусировалось на едущем троллейбусе - фэйл, т. к. думает он в этом режиме довольно долго.

520-й как раз думает быстро, но время на подъем-опускание зеркала теряется.

При всём большом уважении к Kaiser_Wilhelm_II и любви к Одессе, не понимаю пользователей, которые вывели фото с нефокусным троллейбусом на третье место. Мост так сильно возбудил?
(P.S. Это я за севастопольское фото, которое в призы не попало, расстроился).

На конкурсе по превью голосование - редко кто в полный размер открывает. Вот и вышло.

Цитата (hectocotyle, 23.06.2010):
> (P.S. Это я за севастопольское фото, которое в призы не попало, расстроился)

Было бы из-за чего расстраиваться.

Вообще, конкурс довольно ровный получился. Лично я бы лучшим назвал серебряного призера.
А севастопольское фото - интересное, но чтобы сказать, что обязано попадать в призы - нет. Могло бы, но не обязано.

Голосование по превью - зло, потому что когда голосовать за фотографию нужно, если она тебе понравилась. Если она тебя заинтересовала по превью - ты ее откроешь.

Был бы смысл ставить галочки лишь на странице с фотографией, при условии неучтения в кол-во просмотров переход со страницы конкурса.

Цитата (Надднепрянский путешественник, 23.06.2010):
> Лично я бы лучшим назвал серебряного призера

Чем оно лучше? Фотофиксация красивого вагона, который стоит на остановке, на фоне деревьев и с кусочком красивого неба нынче тянет на приз?

На этом конкурсе - да (в данном исполнении).

На мой взгляд, севастопольское фото было куда более интересным..

Оно интересное, но на превью смотрится почти никак (цвет троллейбуса сливается с окружением). Т.к. здесь (как и на другом известном рассаднике транспортного фотоконкурса - "Паровозе") очень многие голосую по превью, потому и не дотянуло.
Мне дневной КТ8D5 понравился освещением и качеством. Ночное, кстати, понравилось меньше. Севастопольское зацепило, но, ИМХО, вот чего-то в нем не хватает. Возможно, стоило бы рискнуть, обрезав довольно однообразную левую часть фотографии - пускай троллейбус улетел бы влево от центра кадра, но, возможно, так было бы интереснее.

На этой фотографии запоминается пилон моста, а троллейбус уже в виде бесплатного приложения.
ЗЫ. Если бы я не участвовал сам в конкурсе, то отдал бы голос дневному пражскому фото, этой фотографии и севастопольской. Так-то.

поздравляю кадра, там из-за кучи машин сложно хорошо сфоткать

Очень красиво получилось!