Один из самых красивых Ж/К Киева!

Особенно етот зелено-белый дом... На корабль похожый...

Цитата (Santehnik, 14.03.2010):
> Один из самых красивых Ж/К Киева!

Соглашусь! ИМХО хорошо подобраны цвета и выглядит футуристично. Гораздо лучше, чем наши оболонские мусорники с красными покатыми крышами.

только на месте его был яблочный сад и тепличное хозяйство что в миллион раз лучше этого дома...

Фасад по Вышгородской, конечно, очень хорош. Но на этом преимущества заканчиваются. А вообще подобные жилые комплексы - довольно быдлотичное жилье.

Уж всяко лучше, чем точечная застройка в центре города.

Так я совсем другое имел в виду.

В принципе, проект очень хорош в первую очередь с дизайнерской точки зрения, а уж потом по качеству комплекс добротно сооружен. Но это сравнимо с похожими однолетками серий КТУ, и различных индивидуалок.
Мне, правда эта зеленка поднадоела, так как за 200 метров был виден каждый этап постройки с моего окна. Не нравится 2 вещи в обустройстве вокруг.
1. Может кто помнит какая каменная стена находилась вдоль Вышгородской со стороны комплекса, так ее хладнокровно разрушили, чтоб купившим квартиру счастливчикам легче было выруливать с паркинга прямо на попсово-мажорскую Вышгородскую, а не на какую-ту там Западынскую.
2. Ну и уровень земли по отношению к корням каштана заметно спустили.
Жаль не сохранилось у меня утреннего пасхального фото с 18Тр на фоне цветущих зеленых каштанов и красиво выложенной каменной стены. Вот это красота!! Была.

Всю жизнь прожил по соседству с этим местом на параллельной улице Вышгородской - Автозаводской. На этом месте была невысокая бутовая подпорная стенка, за ней - плиточный широкий тротуар, а ещё далее - забор агрофирмы "Троянда", заброшенные теплицы которой, до недавнего охраняли полубездомные собаки. Помню, как в 93, там всё было очень радужно и нас, из школы напротив, водили туда на экскурсию.
Мне довелось поработать в архитектурной фирме, которая является автором этого проекта. Непосредственно сюда, я свою руку не прикладывал, но должен сказать, что первоначальный задум был ещё интереснее, а недостатками являются не очень продуманные планировки квартир (например, проход на террасу через спальню). В настоящее время ведутся проектные работы по созданию второй очереди, ориентированную на ул. Западынскую. Подпорную стенку "разрушил" мой хороший приятель архитектор-ландшафтник по просьбе начальства. Я его за это ностальгически чуток пожурил. За это он разбил парк на углу Вышгородской и Осиповского))) Но это всё не то...

Клубные жилые комплексы стройтся с целью как можно большего сруба бабла с квадратного сантиметра земли. Хоть здесь пожертвовали якобы 4га под парк (и то, при минимуме затрат), зайдя на страничку этого ж/к увидел столько вранья как относительно строительных тонкостей, даже относительно транспорта (как вам про открытие метро или 15-20 мин. в центр города? Попробуй утром даже на личном авто хотя бы до Лукьяновки доехать) и т. д. В клубных комплексах все, или почти все основано на деньгах, которые ежедневно выбрасываются чуть ли не за воздух. И, конечно, квартиры покупает там контингент соответствующий.

Хорошее решение фасада - не спорю, к тому же, относительно уместно оно на Вышгородской. Внутренние фасады более спорны. Да и парк в СЗ части комплекса понять смогу лишь в том случае, если он был изначально там и только там.

Кстати, сам живу в КТУ о 9 секциях, расположенных в форме буквы S (секции 4-6 еще и имеют несколько необыную для серий КТ и КТУ планировку). Кстати (подозреваю, что второго такого же дома не найдется больше нигде, находится на углу Днепровской наб. и Ахматовой), симбиоз практичности и авангардной, как для /мелко/серийного здания внешности.

Цитата (Lapushok, 15.03.2010):
> а недостатками являются не очень продуманные планировки квартир (например, проход на террасу через спальню)

Туда же: лежащие комнаты; санузел, широкой стороной выходящий на внешнюю стену; коридор у внешней стены, притом, чтобы пройти от входа в квартиру к этому коридору, нужно чуть ли не по периметру обойти санузел, два санузла на трехкомнатную квартиру, но при этом находятся дверь-в-дверь один с другим; Г-образные комнаты (!!!); а про обилие острых углов и интересных стен, к которым попробуй приставь мебель вообще молчу.

Цитата (Надднепрянский путешественник, 15.03.2010):
> Г-образные комнаты (!!!); а про обилие острых углов и интересных стен, к которым попробуй приставь мебель вообще молчу.

То есть, ЛАЗ Е301 вас всё-таки не устраивает по ряду параметров?

Салон ЛАЗа тоже, в общем-то Г-образный, и это - далеко не плюс.

Цитата (Надднепрянский путешественник, 15.03.2010):
> Салон ЛАЗа тоже, в общем-то Г-образный

Догадываюсь в каком смысле...

Лучше бы здесь остались теплицы. И каменную стену вдоль дороги зря снесли.

> Кстати, сам живу в КТУ о 9 секциях, расположенных в форме буквы S (секции 4-6 еще и имеют несколько необыную для серий КТ и КТУ планировку). Кстати (подозреваю, что второго такого же дома не найдется больше нигде, находится на углу Днепровской наб. и Ахматовой), симбиоз практичности и авангардной, как для /мелко/серийного здания внешности.

О, так это же сшитый дом КТ+КТУ. И какие там планировки? Можете поделиться? 3-2-2-3 как обычно в КТ, или по другому?

Цитата (Зиберт, 09.04.2011):
> И какие там планировки?

1,2,3,7,8,9 секции - обычная для серии КТ планировка (плюс-минус там разные допуски).
4,6 - 4-1-1-4 (трабл в том, что санузлы 1-к. квартир не сблокированы между собой, а соседствуют с жилыми комнатами 4-к. квартир - мало того, что в итоге больше коммуникаций, так и жителям 4-к., мягко говоря, не очень приятно, даже при том, что там есть дополнительная звукоизоляция, сделано это чуть ли не в угоду одинаковости фасадов этих секций с остальными)
5 - вообще 4-2-4 с "лежачей" комнатой в 2-к. квартире (как раз по оси секции).