TransPhoto

Снимките се публикуват на сайта така, както са и нямат за цел да промотират каквато и да е политическа и/или идеологическа позиция.

Материалите се предоставят от потребителите и не отразяват мнението на администрацията на сайта.

Затвори
Нижни Новгород, ВМЗ-52981 № 1901
  Нижни Новгород ВМЗ-52981 № 1901 
Заводска табелка

Автор: Сергей Филатов · Нижни Новгород           Дата: 13 януари 2010 г., сряда

Статистика

Публикувано 13.01.2010 22:33 MSK
Разглеждан — 690

Подробна информация

Нижни Новгород, ВМЗ-52981 № 1901

Депо/Парк:Троллейбусное депо №1
От...:13.01.2010
Модел:ВМЗ-52981
Построен:2009
Заводски №:27
VIN:X8952981190BF6027
Текущо състояние:Преномериран/прехвърлен в пределите на града (01.11.2021) Снет от експлоатация / очаквано бракуване
Назначение:Пътнически
Начало на експлоатацията:25.01.2010
Забележка:С 01.11.2021 — 1903; с ≈ 15.11.2021 — 1901
Обкатка: 23 января 2010 года

Коментари · 10

21.01.2010 20:08 MSK
Връзка
Лехус · Курган
Снимка: 380
где находится табличка?
0
+0 / –0
21.01.2010 20:17 MSK
Връзка
Сергей Филатов · Нижни Новгород
Снимка: 2328
В салоне на водительской перегородке.
0
+0 / –0
22.01.2010 08:57 MSK
Връзка
Александр Забелин · Волгоград
Снимка: 1
А модель не 5298.11 ?
0
+0 / –0
22.01.2010 11:29 MSK
Връзка
Сергей Филатов · Нижни Новгород
Снимка: 2328
Троллейбус пассажирский модели 52981-00.00.010-01
0
+0 / –0
22.01.2010 18:12 MSK
Връзка
Чока · Тамбов
Снимка: 119
Но по табличке модификация 5298.11. Странно, что не совпадает с документами.
0
+0 / –0
22.01.2010 22:26 MSK
Връзка
Антон triangel · Нижни Новгород
Снимка: 5992 · Местен редактор
Чока, у нас ТролЗы по табличке ЗИУ 682Г0М, а они на самом деле 682Г-016.03. Так убедительнее?
0
+0 / –0
22.01.2010 22:31 MSK
Връзка
Чока · Тамбов
Снимка: 119
Цитата (Антон triangel, 22.01.2010):
> Чока, у нас ТролЗы по табличке ЗИУ 682Г0М, а они на самом деле 682Г-016.03. Так убедительнее?

Ну давайте ещё Рязань со Слободой вспомним)))
0
+0 / –0
22.01.2010 23:47 MSK
Връзка
Антон triangel · Нижни Новгород
Снимка: 5992 · Местен редактор
Цитата (Чока, 22.01.2010):
> Ну давайте ещё Рязань со Слободой вспомним)))

А почему бы и нет)) В том троллейбусе, что пришел в 3-е депо тоже не соответствие табличке. В любом случае, если бы было просто 52981, то в VIN-e не хватало было одного знака
0
+0 / –0
22.01.2010 23:50 MSK
Връзка
Чока · Тамбов
Снимка: 119
Если был бы просто 52981, то в ВИНе было был 529810. А в Рязань пришли очевидные Слободы, которые обозвали 682-ыми. И теперь на СТТС чёрт голову сломит.
0
+0 / –0
25.01.2010 20:07 MSK
Връзка
Сергей Филатов · Нижни Новгород
Снимка: 2328
Цитата (Чока, 22.01.2010):
> Но по табличке модификация 5298.11. Странно, что не совпадает с документами.

Скан паспорта ВМЗ-52981 модераторы не пропустили, отписались что "малоинформативно".
0
+0 / –0

Ваш коментар

За обсъждане на политика, ще получите едномесечен бан и няма да можете да публикувате.
Вие не сте влезли в сайта.
Коментари могат да пишат само регистрирани потребители.