TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, ЗиУ-682В [В00] № 1669
  Санкт-Петербург ЗиУ-682В [В00] № 1669  —  маршрут 17
Невский проспект

Автор: Иван Волков · Санкт-Петербург           Дата: 2 мая 2007 г., среда

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 24.06.2009 21:26 MSK
Просмотров — 409

Подробная информация

Санкт-Петербург, ЗиУ-682В [В00] № 1669

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Троллейбусный парк № 1
С...:1986
Модель:ЗиУ-682В [В00]
Построен:1986
Заводской №:27739
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (09.2009) Списан
Назначение:Пассажирский
Утилизирован:06.2017
Примечание:С 09.2009 — № 1 (4), 4673; с 07.2010 — № 1, 1669; с 07.2011 — № 1 (4)
История

• КР ПТЗ 10.2005 г.
• КР ПТЗ 01.2012 г.

Особенности

• КР ПТЗ с выносом тягового э/о на крышу

Параметры съёмки

Модель камеры:LM10-X3
Время съёмки:02.05.2007 13:43
Выдержка:1/354 с
Диафрагменное число:6.446
Чувствительность ISO:200
Фокусное расстояние:7.942 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 13

24.06.2009 23:59 MSK
Ссылка
Илья Ициксон · Санкт-Петербург
Фото: 909
СуперМегаНизкопол:))))))))
0
+0 / –0
25.06.2009 13:26 MSK
Ссылка
pantograph · Санкт-Петербург
Фото: 57
Смотрим на дату! :) Тогда ещё высокополы по Невскому ходили :)))
0
+0 / –0
25.06.2009 13:27 MSK
Ссылка
pantograph · Санкт-Петербург
Фото: 57
Кстати, я этот тролль вчера увидел и вспомнил его на Невском :)
0
+0 / –0
25.06.2009 13:55 MSK
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
На 17-ом и сейчас высокополы прекрасно ходят.
0
+0 / –0
23.11.2011 13:31 MSK
Ссылка
VicSin · Санкт-Петербург
Фото: 14
Очень мало
0
+0 / –0
11.04.2025 22:17 MSK
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург
Фото: 302
А сейчас - все низкополы. Дожили. Комфорт пассажиров? Нет, нам пол низкий подавай любой ценой...
–3
+0 / –3
11.04.2025 22:40 MSK
Ссылка
Alex_George · Владимир
Фото: 600
Цитата (Иван Волков, 11.04.2025):
> ... нам пол низкий подавай любой ценой...

8 апреля я читал лекцию об истории Владимирского троллейбуса в Музее непридуманных историй, и на ней развернулась оживлённая дискуссия, которая в том числе коснулась и низкого пола в общественном транспорте. Так вот, мои слушатели (а их на лекции собралось почти полста) не одобряют низкий пол, в силу того, что:
1. В салоне очень тесно, если едешь стоя.
2. Чтобы сесть, приходится в салоне заниматься скалолазанием.
Выходит, что стало удобно малочисленной группе инвалидов-каласочников и прочих маломобильных граждан, но пострадало удобство большинства.
0
+2 / –2
11.04.2025 23:15 MSK
Ссылка
zz27 · Гатчина
Нет фотографий
Цитата (Alex_George, 11.04.2025):
> Выходит, что стало удобно малочисленной группе инвалидов-каласочников и прочих маломобильных граждан, но пострадало удобство большинства.

Большинство получило ускорение поездок. Пострадали те, кто в состоянии залезть на ступеньки, но не на сиденье, и при этом не относится к льготным категориям, имеющим право сгонять ссаными тряпками посторонних с низкопольных мест. Ну или если соответствующей категории достаточно много, чтобы всем мест не хватало.
+2
+2 / –0
11.04.2025 23:28 MSK
Ссылка
STinger · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Просто у нас салоны проектируют люди с руками, растущими из одного места, и на линию выпускается ПС недостаточной вместимости. В результате второе порождает толкучку, которая обостряется первым.
0
+0 / –0
21.04.2025 23:41 MSK
Ссылка
Фото: 11
Вот кому удобен низкий пол,так это пассажирам с маленькими детьми на калясках.Вот тут практически идеально.В Адмиралах даже откидные "лавочки" есть.Но обязательно какая-нибудь бестолковая категория пассажиров на них свои пятые точки приземлят...
Цитата (Alex_George, 11.04.2025)

> Выходит, что стало удобно малочисленной группе инвалидов-каласочников и прочих маломобильных граждан

Ну не знаю...Мне кажется,я сужу по Мегаполисам,у них высота пола в отличии от высоты самой нижней ступеньки у ЗИУ повыше будет.Сколько раз наблюдал,что престарелые граждане что бы залезть в низкопол,чуть ли не висят на поручни на двери.
–3
+0 / –3
22.04.2025 01:17 MSK
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург
Фото: 302
Я, как систематический "пассажир с детьми", а именно - с группой детей, скажу так. Да, посадка-высадка ускоряется при низком поле. Но травматизм в высокополах минимален. Ни одной травмы не было ни в метро ни в ЛВС-86. А в низкопольных автобусах и троллейбусах - были. Просто я не веду фиксации, ибо понимаю, что при фиксации травмы проблемы будут у водителя, меня по головке тоже не погладят; а нехилые синяки на ногах из-за того, что пол неровный, сидения стоят на возвышении и проход узок можно легко объяснить. Ну и плюсом - стараюсь детей рассаживать.

Так что да, высокопол - удобнее; но посадка-высадка подольше.
–4
+0 / –4
22.04.2025 01:34 MSK
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 926
Странно, езжу на новых володарских вагонах постоянно и иногда на Чижиках, так ни одного случая травмирования не видел. При том, что резких торможений, и всяких дёрганий из-за АСПВ было достаточно.
Жаль, что не везде есть посадочные платформы, так было бы вообще идеально.
И неграмотные светофорные циклы сводят всё на нет.
Но когда были ЛВСы, очень ощутимо, что на остановках стояли гораздо дольше.
+1
+1 / –0
22.04.2025 20:29 MSK
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург
Фото: 302
Травма травме рознь. Люди просто не обращают внимания на небольшие синяки и испачканные брюки. И пока мне удавалось избегать фиксации, но ведь найдётся жалобщик...
0
+1 / –1

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.