1. Никита, а обязательно для каждой новой порции снимков создавать новую учётную запись? :-) Вообще-то, это нарушение п. 1.12 правил сайта.
2. Поверь, будет лучше, если снимать трамвай с той стороны, где нет столба :-) Особенно в таком уникальном месте, куда редко кто заезжает.
3. Блин, сразу не обратил внимание - ты ещё и в номере вагона ошибся.

Олег,я забыл свой пароль!Номер у КТМа правельный!

Если забыл пароль, нужно писать на имя администрации сайта.
Номер, конечно, уже правильный. Я всё исправил.

Отличная фотография деревьев, столба, Волги и трамвая (нет, не того, который на рельсах, а того, который на знаке)! Где тут блюющий смайлик? :-)

если кому не нравится не коментируйте фото!!!!

Вот будем комментировать!

Цитата (Шпекавыг, 04.06.2009):
> Где тут блюющий смайлик?

Это фото не должно было пройти модерацию как минимум из-за того, что оно меньше, чем 800х600. Про посторонние деревья и столбы, выросшие перед трамваем за время экспозиции кадра, я уж и не упоминаю. Но! Это единственное фото этого трамвая на сайте. Вот я и думаю, что хуже - не пропускать такие фото, или пропустить, проблеваться при просмотре, озвереть, сбегать и заснять как надо, и с чувством глубокого удовлетворения стереть выполнившую свою миссию фотографию-провокатор?

Насчёт отсутствия снимка вагона - не страшно, как-нибудь поймаем снова. Наверное, у кого-то из краснодарцев есть его снимки, просто не опубликованы. Здесь интересно место съёмки - служебная линия, неиспользуемая в регулярном маршрутном движении. Но, опять же, видно эту линию очень плохо. Снимать надо было из сугробов с другой стороны проезжей части :-)

Да не такая уж и плохая фотка. Морду целиком видно :) хотя если бы сфоткал весь трамвай, то было бы видно, что вагон уникальный. Корпус у него не гофрированный, а гладкий. А что за второй вагон?

Второй не гофривоанный.

Цитата (599, 04.06.2009):
> 599

если ты новичок на сайте,то надо с чего то начинать,пусть даже с таких фотографий,нечего,потом научишся,может даже победиш в каком нибудь фотоконкурсе! Главное не забивай на это дело!!!

Новичок имел возможность ознакомиться с фотками, которые постят здесь каждый Божий день уважаемые коллеги. :) Так что постить очевидное УГ не нужно.
Я понимаю, когда, допустим, сделаешь снимок, глаз "замылится", и нечеткий/перетемнённый/пересветлённый снимок кажется вполне нормальным.
Озверейте кто-нибудь и перефоткайте его, плиз. :)

Цитата (599, 04.06.2009):
> Второй не гофривоанный.

Наоборот. 559 гладкий, а задний гофрированный. И если не ошибаюсь у 559 по два сидения было в левом ряду а у ряда где двери по одному.