Это явно не настоящий 2673 (на предыдущем фото это видно что был подменён)и 2674 ориентировочно в 2003г. также был подменён.Известны ли бывшие номера этих вагонов?

Цитата (Sergey, 14.06.2011):
> Это явно не настоящий 2673 (на предыдущем фото это видно что был подменён)

Я бы не сказал, что это явно видно. Видно, что передний торец поменяли (или залатали). Но это скорее всего последствия какого-то столкновения. А вот бампер двухдверочный и скворечник с дыркой вместо розетки, на обоих фото имеют место. Я 2673 всегда считал родным.

Цитата (Sergey, 14.06.2011):
> и 2674 ориентировочно в 2003г. также был подменён.

2674 - это ех.2464.

Цитата (Дмитрий Касаткин, 14.06.2011):
> 2674 - это ех.2464.

Тогда это вызывает ещё больший вопрос-2464 был модернизирован в 1311
(по крайней мере он стоял под данным номером для модернизации на ТРЗ и зав. номер схож на модернизированном вагоне).Или же их в своё время успели поменять местами с 2465,исходя из данных в этой базе?

Цитата (Sergey, 15.06.2011):
> Тогда это вызывает ещё больший вопрос-2464 был модернизирован в 1311
> (по крайней мере он стоял под данным номером для модернизации на ТРЗ и зав. номер схож на модернизированном вагоне). Или же их в своё время успели поменять местами с 2465,исходя из данных в этой базе?

Вагон с номером 2464 (родной 2674) после модернизации стал 3344. А 2465 действительно стал 1311.

Цитата (Дмитрий Касаткин, 15.06.2011):
> Вагон с номером 2464 (родной 2674) после модернизации стал 3344. А 2465 действительно стал 1311.

Теперь убедился что зав.номер не всегда соответствует реальному кузову вагона,так же как 3444 (174.445 давно уже несуществующий вагон 4639)и 3452 (175.517 ех.5747 )?

Цитата (Sergey, 17.06.2011):
> Теперь убедился что зав.номер не всегда соответствует реальному кузову вагона,так же как 3444 (174.445 давно уже несуществующий вагон 4639)и 3452 (175.517 ех.5747 )?

3452 действительно ех.5747 (175517), а 3444 - это ех.5577 (174455). Опечатки на табличках иногда бывают.