сзади такие же отвратительные сидения, как и на наших авангардах?

Да фиг знает, отвратительные или нет, вроде удобно ездить

Цитата (Кирилл Величко, 09.02.2023):
> вроде удобно ездить

просто я когда сажусь, у меня ноги упираются в колени впередиедучщего пассажира, а ступни не помещаются в "лоток"

Цитата (Negedozъ, 09.02.2023):
> просто я когда сажусь, у меня ноги упираются в колени впередиедучщего пассажира, а ступни не помещаются в "лоток"

Здесь не должно быть лотка, а для коленей места примерно столько же.

Цитата (Negedozъ, 09.02.2023):
> сзади такие же отвратительные сидения, как и на наших авангардах?

Потестил Авангарды. Действительно, на самом последнем ряду ноги не помещаются, сидеть неудобно. Сидения напротив находятся чуть выше, тоже в этом прикол свой есть.
В мазовских кузовах сидения задние находятся на одном уровне, пол между ними ровный и места визуально больше.

Кстати, на этом фото хорошо видно одну сомнительную фишку Горожанина, а именно в передней части салона почти все места спиной вперёд. На низком полу при этом всего 5 мест, из которых по ходу движения ни одного. Такие же Горожанины в Новокузнецке есть. Вот как хотите, а такой салон язык не поворачивается назвать лучше авангардовского. Оба косячные, скорее бы УТТЗ начали 6242 делать массово вместо 6241.