Единственное известное фото кольца при его жизни, да и вообще единственное фото со всей линии на Сосновый Бор - было недавно опубликовано здесь:
https://transphoto.ru/photo/1237721/

Почему маршрут-подкидыш?

Цитата (Дмитрий Михайлов, 15.10.2019):
> Почему маршрут-подкидыш?
Очевидно так shuttle перевели. Я бы уж тогда "челнок" сказал бы на подвозящий лыжников маршрут.

Цитата (Сергей Савчук, 15.10.2019):
> "челнок"

Согласен. Однако в русскоязычном инете "челнок" в контексте трамвая стал последнее время ассоциироваться с "тяни-толкаем", что для данного случая не подходит. Меня уже переспрашивали в аналогичной ситуации.

Наиболее правильное слово было бы "фидер". Но оно пока не очень прижилось в русском языке. Некоторые не понимают.

"Подкидыш", на самом деле - классическое старое слово на русском транспорте, хоть и забавно звучит на современное ухо.

В современном языке такой подвозящий транспорт можно назвать «шаттл». Челнок на рельсах — это, скорее, что-то на однопутной линии. В метро практикуется иногда. «Фидер» — это кабель электрический. «Подкидыш» — это ребёнок, не сразу догадаешься, что имели в виду.

В конце концов, «подвозящий маршрут».

Удивительно. Это же транспортный форум. Неужли забыли железнодорожный термин "подкидыш"?

Цитата (Yury LRTA, 15.10.2019):
> Наиболее правильное слово было бы "фидер". Но оно пока не очень прижилось в русском языке. Некоторые не понимают.

Не стоит, фидер - это питающая линия, кабель. Вас будут понимать совсем неправильно.

Цитата (Yury LRTA, 15.10.2019):
> Неужли забыли железнодорожный термин "подкидыш"?
А все тут прямо железнодорожники с огромным стажем.

Вы, например, сможете сходу ответить, чем отличается "выпуск" от "выхода" и "графика"? Наверно, нет. Равно как и "двусменка" с "трёхсменкой" в разных городах будет означать разные типы сменности водителей.

Цитата (Letnab, 15.10.2019):
> «Фидер» — это кабель электрический.
Цитата (Supertram, 15.10.2019):
> Не стоит, фидер - это питающая линия, кабель. Вас будут понимать совсем неправильно.

Как верно сказано, фидер это питающая линия, и неважно, чем она питает, электричеством или пассажирами. Хотя в современном русском языке фидер это действительно электротехника, а не логистика.

Цитата (Letnab, 15.10.2019):
> В современном языке такой подвозящий транспорт можно назвать «шаттл». Челнок на рельсах — это, скорее, что-то на однопутной линии.

Шаттл и челнок это вообще одно и то же, нечто снующее туда-сюда. Глядя на ткацкий челнок, а не на его космического тёзку, сразу видно, что такое челнок в транспорте, это транспортное средство, связывающее два конечных пункта маршрутом без промежуточных остановок. Движение по однопутке, двухголовость и наличие всего одного ТС на маршруте - вторично.

Цитата (Yury LRTA, 15.10.2019):
> "Подкидыш"

Подвозка

Цитата (Макс И, 15.10.2019):
> Цитата (Yury LRTA, 15.10.2019):
> > Неужли забыли железнодорожный термин "подкидыш"?
> А все тут прямо железнодорожники с огромным стажем.

Слово было в повседневном обиходе. Помню "подкидыши" в Ленинградской области в 1970-80-е гг. Публика их так и называла. Так что смысл моих слов был, скорее: "а транспортники и подавно должны знать". Ну, или очень удивительно для меня со стороны, что это слово в России вдруг забыли.

Цитата (Yury LRTA, 15.10.2019):
> Ну, или очень удивительно для меня со стороны, что это слово в России вдруг забыли.
Равно как и "вагон" в отношении троллейбуса мало где сейчас используется.

Цитата (Сергей Мурашов, 15.10.2019):
> Шаттл и челнок это вообще одно и то же, нечто снующее туда-сюда.

Это синонимы — слова с близким, но не идентичным значением. В СРЯ «шаттл» — многоразовый космический корабль с управляемым спуском (США) или подвозящий (обычно короткий и экспрессный) маршрут общественного транспорта (шаттл-бас).

Цитата (Yury LRTA, 15.10.2019):
> Помню "подкидыши" в Ленинградской области

Может, дело именно в этом?

Цитата (Letnab, 16.10.2019):
> Цитата (Сергей Мурашов, 15.10.2019):
> > Шаттл и челнок это вообще одно и то же, нечто снующее туда-сюда.
>
> Это синонимы — слова с близким, но не идентичным значением. В СРЯ «шаттл» — многоразовый космический корабль с управляемым спуском (США) или подвозящий (обычно короткий и экспрессный) маршрут общественного транспорта (шаттл-бас).

Шаттл (shuttle) это челнок, как деталь ткацкого станка, так что это тупо перевод. Спейс Шаттл это космический челнок, "подвозящий (короткий и экспрессный) маршрут" между Землёй и орбитальной станцией. "Союз" нельзя назвать челноком, поскольку он одноразовый и не способен летать туда-сюда-обратно даже в теории. Управляемый спуск тут вообще ни при чём, у "Союза" он тоже управляемый, его аэродинамическое качество ниже, чем у "Спейс Шаттла", но выше единицы. Так что в современном русском языке шаттл это тоже челнок, но не в прямом, а в переносном смысле.

Здесь, как я понимаю речь идёт о маршруте, который когда-то связывал к/ст. 4-го м-та Лыжная база с ещё чем-то более отдалённым от города. Линия была двухпутной(?) и ходил по ней односторонний вагон. Так? И зачем тогда весь этот флуд?

Цитата (Yury LRTA, 15.10.2019):
> Удивительно. Это же транспортный форум. Неужли забыли железнодорожный термин "подкидыш"?

Конечно! Со всякими "фидерами", "шаттлами", "баттлами" и прочими "манагерами" нас скоро заставят говорить на русском диалекте америкосовского лангвиджа! Ужас!

Странно! Я в интернете нашел спутниковый снимок 1967 года, там кольцо было перед пересечением Речной улицы. А здесь после пересечения. В чём фишка?

Цитата (Андрей Дудкин, 22.01.2023):
> Странно! Я в интернете нашел спутниковый снимок 1967 года, там кольцо было перед пересечением Речной улицы. А здесь после пересечения. В чём фишка?

Спасибо за подсказку. Посмотрел внимательнее. На старых спутниковых снимках в Гугле от 2005 г. кольцо ещё хорошо видно. Изменил привязку к карте под этим снимком, и под снимком от 1968 года:
https://transphoto.org/photo/1237721/

Теперь показано абсолютно точно.