Вообще то видок не плохой.Только вот возраст 13 лет. Они получается в очень плохом состояни все стоящее в калашном ряду? У них теперь одна судьба автоген?
Цитата (медведь, 03.04.2017): > Вообще то видок не плохой.Только вот возраст 13 лет. Они получается в очень плохом состояни все стоящее в калашном ряду? У них теперь одна судьба автоген?
13 лет - это не возраст!
Ну хотя в моем городе уже начали один низкопольник разбирать на запчасти.
Цитата (Василий Иванович, 03.04.2017): > Цитата (СтаС, 03.04.2017): > > А вот зачем их опломбировали, если всё равно в утиль? > Наверное для того что бы все пошло в утиль, а не было снято и переставлено на другие машины А что в этом плохого?
Как минимум плохо то, что на другие машины может попасть оборудование которое уже признали непригодным к эксплуатации и приняли решение списать. Либо на оборот, не все узлы выработали свой ресурс и часть отправиться на склад.
Цитата (Василий Иванович, 03.04.2017): > Наверное для того что бы все пошло в утиль, а не было снято
Так бывает в идеальном мире. Несуществующем. А в мире реальном в утиль идет пустой кузов, а оборудование идет в ремфонд. Иные варианты называются бесхозяйственность - хотя бы потому, что многое из оборудования при ремонтах уровня планового и выше переставляют с машины на машину. Соответственно в кузове 2003 года может стоять оборудование, скажем, 2009 года, в кузове 2009 - 2006, а в кузове 2006 - 2003. Может, на машинах уровня повыше так и не делают, но на ЗиУ-9 так делают повсеместно - по крайней мере в хозяйствах, где подобных машин не 1-2.
Цитата (Виктор Селезнев, 04.04.2017): > Так бывает в идеальном мире. Несуществующем.
Что вы тратите время на дискуссии с дилетантом? Пользователь же пишет просто так, не делая для себя выводов и не понимая сути происходящего. Т.е. он забавляется, а вы воспринимаете это всерьёз.
链接